Coming Apart: 独到的视角,很有警示,有点啰嗦。
这本书其实去年就看完了,一直没来得及写书评,现在很多细节都忘了,只记得个大概。Murray一直是个饱受争议的学者,跟现在美国讲政治正确性的主旋律经常唱反调。这本书他选了个避免争议的办法:只讲白人。他虚构了一贫一富两个小城:Belmont and Fishtown. 然后用社会与经济的统计数据来展示从60年2000年的40年间,这两个美国之间越来越不可弥合的分野。两者之间的差别已经远远超出收入上的了,而是在生活各方面:价值观、家庭关系、教育程度、智商(他的老话题)、社交网络等。Murray这样一个保守派学者看到的其实就是社会学家早就在讲的阶级固化、社会流动降低的问题,连他也发现问题的严重,可见美国梦在美国社会这几十年来是如何成为泡影。
至于阶级固化的原因,他讲的第一个还是智力因素:智力的经济回报越来越大,而大学之间在招收学生的智力(以SAT考分看)方面的差距也越来越大。而同时upper class又越来越同类结婚,造成智力优势在下一代的叠加。形成的结果就是智力特权阶层越来越垄断名校的机会,而名校与一般学校之间的差距越来越大,出来的学生的经济社会地位分野也越来越大。
接下来的一个发展就是居住上的隔离:这些高智商、高教育、高收入的人自然也集中在一起住,从而形成越来越封闭的社区,并催生不同的亚文化。
而在另一面,下层社会除了经济地位的下降之外,文化也在衰败。他首先讲到的就是工作伦理的变化,从原来的吃苦耐劳到现在的好吃懒做(这后头自然是他对政府提供社会福利养懒人的批评)。之后,他用大量数据来展示下层社会在四个方面的崩溃:家庭伦理及关系、工作伦理、诚实品格、宗教精神(他选出来的四个founding virtues)。
书的最后一部分讲这种社会分裂的社会后果:比如说主观幸福程度的降低等。
他讲到的下层社会的文化衰退对中国社会很有警示。我虽然没有作一手的调查,但从看新闻中发现,中国下层社会的伦理在崩溃:非婚同居、性关系混乱、家庭破裂等等,再加上农村数量巨大的留守儿童,这以后都是问题。这也算市场冲破传统社区及伦理的后果。
至于阶级固化的原因,他讲的第一个还是智力因素:智力的经济回报越来越大,而大学之间在招收学生的智力(以SAT考分看)方面的差距也越来越大。而同时upper class又越来越同类结婚,造成智力优势在下一代的叠加。形成的结果就是智力特权阶层越来越垄断名校的机会,而名校与一般学校之间的差距越来越大,出来的学生的经济社会地位分野也越来越大。
接下来的一个发展就是居住上的隔离:这些高智商、高教育、高收入的人自然也集中在一起住,从而形成越来越封闭的社区,并催生不同的亚文化。
而在另一面,下层社会除了经济地位的下降之外,文化也在衰败。他首先讲到的就是工作伦理的变化,从原来的吃苦耐劳到现在的好吃懒做(这后头自然是他对政府提供社会福利养懒人的批评)。之后,他用大量数据来展示下层社会在四个方面的崩溃:家庭伦理及关系、工作伦理、诚实品格、宗教精神(他选出来的四个founding virtues)。
书的最后一部分讲这种社会分裂的社会后果:比如说主观幸福程度的降低等。
他讲到的下层社会的文化衰退对中国社会很有警示。我虽然没有作一手的调查,但从看新闻中发现,中国下层社会的伦理在崩溃:非婚同居、性关系混乱、家庭破裂等等,再加上农村数量巨大的留守儿童,这以后都是问题。这也算市场冲破传统社区及伦理的后果。
有关键情节透露