《不那么---不可思议》
《不那么---不可思议》
本文基础知识点。
“沙堆效应”，是美国学者提出的。
人们注意到小孩在海边玩堆沙子时，沙子可以一直往上堆起来，形成一定规模的小沙堆，直到最后一粒沙子后，看似突然，然而必然地会引起整个沙堆的“崩溃”.最后一粒沙子有点类似于中国传统文化所说的“压死骆驼的最后一根稻草”。
整体而言，这属于那种举着鸡毛说见了孔雀的文字。说好听是见微知著，说不好听是见微失著。
属于改头换面的“你所不知道的XX”“你应该知道的XX”“丑陋的XX”“这个世界属于XX”之类为了文字而文字之文字！
不过作者重点提及的几点，我是很赞同的，只是没有他那种故作高深，且无限上升到某种高度的欲望。尤其是，文字中那么多关于历史中国的点赞，多余了，卖文了！
1、复杂巨系统。
是的，世界以及其间的很多事物、现象本身就是复杂巨系统，所谓人定胜天，只能是非常小的局部实现，因此努力做好这可实现的局部，就已经非常有意义！
因此，不存在作者所谓的，“只要XX，就能XX”这样的借鉴推导论！尤其，复杂系统也有层级设定，不一定是某个基础架构不稳定，一定带来整体不稳定。
如同，“牺牲百人，换取整体战斗胜利”之类的局部整体关系。
2、投资。
Morit z有一 次感慨：“从个人的背景，很难看出这究竟适合不适合风险投资行业。我见过无数简历光彩照人，证书有一大摞的人看起来似乎应该在风险投资行业混得风风光光，最后却都黯然下场。我也见过很多看起来根本不像能在风险投资行业生存的人，最后却做得风生水起。”
投资永远是一门新的生意，任何没有出现的机会，都是崭新的。经验论可以帮助提升安全边际或者降低或有之损失，却不能保证赢面更大。
要是想看到风险和机会，唯一的方法就是跳出窠臼。这个窠臼不仅是自己的所谓个人成功经验，还有历史上众多成功学的成功论。更需要认清“风险和机会”之本质，不仅要将他们联系已然成木之历史现实，更要透过纹理看见大不同之将来！
因此，投资没有精确的计算，只有不那么精确的精确（对模糊结果的精确推测）在等待捕捉它的投资者！
实现价值，才是真正价值！
本文基础知识点。
“沙堆效应”，是美国学者提出的。
人们注意到小孩在海边玩堆沙子时，沙子可以一直往上堆起来，形成一定规模的小沙堆，直到最后一粒沙子后，看似突然，然而必然地会引起整个沙堆的“崩溃”.最后一粒沙子有点类似于中国传统文化所说的“压死骆驼的最后一根稻草”。
整体而言，这属于那种举着鸡毛说见了孔雀的文字。说好听是见微知著，说不好听是见微失著。
属于改头换面的“你所不知道的XX”“你应该知道的XX”“丑陋的XX”“这个世界属于XX”之类为了文字而文字之文字！
不过作者重点提及的几点，我是很赞同的，只是没有他那种故作高深，且无限上升到某种高度的欲望。尤其是，文字中那么多关于历史中国的点赞，多余了，卖文了！
1、复杂巨系统。
是的，世界以及其间的很多事物、现象本身就是复杂巨系统，所谓人定胜天，只能是非常小的局部实现，因此努力做好这可实现的局部，就已经非常有意义！
因此，不存在作者所谓的，“只要XX，就能XX”这样的借鉴推导论！尤其，复杂系统也有层级设定，不一定是某个基础架构不稳定，一定带来整体不稳定。
如同，“牺牲百人，换取整体战斗胜利”之类的局部整体关系。
2、投资。
Morit z有一 次感慨：“从个人的背景，很难看出这究竟适合不适合风险投资行业。我见过无数简历光彩照人，证书有一大摞的人看起来似乎应该在风险投资行业混得风风光光，最后却都黯然下场。我也见过很多看起来根本不像能在风险投资行业生存的人，最后却做得风生水起。”
投资永远是一门新的生意，任何没有出现的机会，都是崭新的。经验论可以帮助提升安全边际或者降低或有之损失，却不能保证赢面更大。
要是想看到风险和机会，唯一的方法就是跳出窠臼。这个窠臼不仅是自己的所谓个人成功经验，还有历史上众多成功学的成功论。更需要认清“风险和机会”之本质，不仅要将他们联系已然成木之历史现实，更要透过纹理看见大不同之将来！
因此，投资没有精确的计算，只有不那么精确的精确（对模糊结果的精确推测）在等待捕捉它的投资者！
实现价值，才是真正价值！
有关键情节透露
