是谁杀死了秦帝国

秦国历经百年，在一统华夏后，只堪堪历经三年，就彻底覆灭。短短三年，究竟经历了什么？如此一个虎狼大秦就瞬间幻灭了。

他的灭亡是因为败于项目刘邦之楚军，还是被李斯赵高毁于朝堂奸佞，还是因为本身帝国体制导致其灭亡?

这是两千多年来，历史给予人类的谜题。每个去读这段历史的读者也好，学者也罢，都有各自的理解和感悟。而历史本身没有给与后人答案。

他就像浩瀚宇宙中的流星一霎，璀璨夺目，却令人唏嘘遗憾，最后化作成一粒明星，沉没在黑暗天际。孤悬历史的黑暗天际，偶得后人或窥探，或深究，也是微微一闪，不得全部，却已然是神秘而灿烂。可能，历史的黑洞，越神秘，越迷思，给予人类的思索也是越弥足珍贵。

人还是人，人性还是人性。秦国灭亡，与其说是来自软弱白痴的秦二世的认贼为父，不如说来自秦始皇认任人用事的失败。后人可以用人心叵测来规括赵高李斯的种种奸恶，但从此二人的一生履历来看，却又是忠臣与背叛，大公与私欲，种种匪夷所思之善恶结合体。实在难以用“叵测”二字概括。

人性之原罪，在他们身上，被淋漓尽致地体现，却也被永远钉在了历史的耻辱柱上。人性的恶始终潜伏在人类的血液中，细胞中。一旦被权力的欲望点燃，则一朝灭国，而永世不得超生。

赵高，少年宦官，陪伴始皇帝一生。此人有胆略，有知识，有文化。但是被皇帝看中不代表被重用，有才具雄略不代表被群臣尊重。然而天底下，他又是知道皇帝秘密最多的那个人。如此前半生，无时不刻不浸淫在权力风暴中心，太清楚如何读懂人心，太清楚如何运营权力，也太清楚看懂别人不会看懂的权力机会。

他的心态，是窥探到权力机会之后的人性本能。一颗长期浸淫权力场的勃勃野心，一旦寻觅到一步登天的一丝希望，必然拼命抓住。暴发户式的权力膨胀，带着从底层到顶层的奸恶的报复，除去一切始皇帝身边的功臣老臣大臣，绑架胡亥，一步步达到登峰造极的权力巅峰

如果说赵高是权力的投机者，那么权力的叛变者则是李斯。作者把李斯描绘成被动的带有某种理想主义的灭国这。这种解释是合理的。李斯一步步帮助始皇帝统一六国，创建秦帝国。与其说他忠臣与皇帝，不如说他忠臣与自己用谋略换来的权位。

李斯不会想要看到最终秦帝国毁于自己之手，可是现实又是一步步毁在了自己的私欲里。走错一步，就步步皆错。他是整个秦二世时代唯一可以牵制，控制，甚至废除赵高的重臣，可是一己私欲，他又不得不潜心自我功业。

他的“无奈”和“悲怆”都是自己一手造成的。狭隘，对于一个顶层权力这来说，是及其危险的，也是极度疯狂的。一朝覆灭，往往就毁于这些人手中，以为能凭一己之力，力挽狂澜；以为自己的理念手段，可以拯救世界。其实是狂妄，是贪念，是对己的无尽欲望和对人的极度蔑视。

谋事，他可能是一把好手；可是识人，却棋差一招，不及赵高奸恨。所以，一败涂地。

如果说赵高是秦帝灭亡的导火索和过程中的主凶，那么李斯就是主谋。赵高完全可以遵照秦帝的法令被镇压被废除，而私欲过甚却身居高位的李斯则是直接导致秦帝灭亡的根本内因。他的种种决策，政令都直接间接导致了帝国的腐烂和毁败。

然而在于自身种种软肋，被逐步强大的赵高步步进逼，终于走向权力的深渊。与秦帝国一统覆灭了。

论人性，他们的前半身，都陪伴始皇帝戎马生涯，为一统六国，立下汗马功劳。然后，他们有同时背叛了雄才伟略的秦始皇，几乎是同时不谋而合地走上了背叛的道路。私欲是他们身上共同的软肋，却又各不相同。如此二人的分析评论可以说上三天三夜。从这部小说中，读者了解到了历史给与人类的关于人性的种种解读。

千年以来，人还是人，人类还是人类。社会或许可以改变，但是人性还是人性。