经济史中的拉丁美洲

拉丁美洲虽然在文学，艺术，音乐和大众文化领悟的成就令全世界十分赞叹，但并不完全遮掩，也未能缩短本地区同发达国家经济水平之间的距离这一事实。19世纪初期拉丁美洲是发展中世界最繁荣兴旺的地区。20世纪的大部分时间里，工业增长迅速，但效率不高。外国投资由19世纪的英国变成20世纪的美国。从19世纪中期到第一次世界大战期间，主要问题与其说是经济问题，倒不如说是政治问题:自由主义与保守主义，中央集权制与联邦制，教会与国家关系，实证主义，社会组织，种族问题，宪法性质。而大多数经济发展理论都只强调一个方面的阐释，不顾及其他方面：例如种族理论，制度特征，出口导向，政府管制等。而其实要三个结合一起说明:商品的机遇，出口导向增长机制（劳动力，土地和资本市场）和经济政策因素。宗主国之间历史上的争端既是拉美政治薄弱和动荡的原因，也是结果。政局动荡，管理无能，运输制度的不佳，资本的匮乏，劳动力的不足和国内市场规模狭小等导致产生各种各样的选择方式，以替代19世纪出口导向增长模式。改革涉及到处理收入分配问题，教育开支，土地改革，国有化等。拉美因为自己的选择和对世界市场的错误判断，让拉美失去战后长期的国际贸易繁荣所创造的机会。但独立带来两大有利条件:自由贸易和进入国际资本市场。不利条件是短期使国家由于额外支出而陷入困境。内向发展模式的致命弱点一直是国际收支约束。独立后纯易货贸易条件改善，进口能力加强。出口导向发展模式最糟糕的状况是出口集中于单一产品和单一市场，而非出口部门的生产率没有受到出口增长的影响。所以要引进新的产品和开拓新的市场。与进口竞争相关的部门是国内消费农业和家庭手工业。因为统治集团不重视和资金等问题，手工业无法向高生产率产业转换。在有利的外部刺激下商品出口的增长也不是理所当然的事情，例如阿根廷（19世纪）就缺乏达成成功地实施一套连续性经济政策的必要政治共识。世界贸易周期对抑制出口收入也发生作用。拉美初级产品出口面临的另一个问题是发达国家对农业的保护和欧洲国家对于其前殖民地的倾斜。所以问题不是缺乏需求，而是对出口扩张的种种限制。出口要是附加性模式，则其他部门没影响，当是破坏性或传导性模式，资源和技术变化等传递到经济其他部门。所以，促进出口战略难题是实际有效汇率的波动，短期和长期政策之间的冲突。例如哥伦比亚就通过进口技术的转让将自己变成现代制造业。本书是一本不可多得的经济史研究必读之物。