无题
1.有这样认真计划记录总结的课程,实在是幸事!就作业来说,普遍存在一种“过复杂化”的焦虑,较少看到清晰的认识和有力的操作,个人觉得只有四份作业是清晰的,其中个人最认同徐晨鹏的方案,用“街道及开在其上的天井”作为缓冲,是合适的。不过毕竟大三嘛,还早还早。后面的两篇讨论很精彩,奥山老师深度的敏锐和手到擒来的用典令人印象深刻,菜2中的张永和老师也是同样。
2.菜2的面积要求比菜1少了一些,住宅/菜场由1的4000/2000变成了3000/2000。菜1中的方案要比2中拥塞非常多,回头来看,这1000平米可以说引起了质变。在这种极端情况下,可以说,建立在对自然通风采光的建筑学苛求可以考虑放开,也就是不一定要开很多“洞”,而强调断。否则容易陷入对自然通风采光的矫枉过正、对建筑设备的一味排斥的ideology,或许也可以考虑给技术更大的发挥余地。
2.菜2的面积要求比菜1少了一些,住宅/菜场由1的4000/2000变成了3000/2000。菜1中的方案要比2中拥塞非常多,回头来看,这1000平米可以说引起了质变。在这种极端情况下,可以说,建立在对自然通风采光的建筑学苛求可以考虑放开,也就是不一定要开很多“洞”,而强调断。否则容易陷入对自然通风采光的矫枉过正、对建筑设备的一味排斥的ideology,或许也可以考虑给技术更大的发挥余地。
有关键情节透露