不过梦一场，何人醉红楼

虽然很小就知道《红楼梦》，但真正读，是在高一的时候，不过只读了前八十回。在我二十多年的认知里，这部书的作者是曹雪芹，但是他并没有写完，如今所见一百二十回《红楼梦》，是曹雪芹和高鹗两个人写的——曹雪芹写了前八十回，高鹗续写了后四十回。当然，这本《红楼梦圆》，颠覆了以往的认知。

年少时并没有将整本红楼读完，一来是因为上学时课程比较紧，二来是觉得看了曹雪芹写的部分便可以了。不过，更重要的是，十几岁时的我，对于这样一本名著，并没有看得太明白，而且还有许多字不认识，边看还要边翻字典。此外，对于书中的诗词，其实我也品鉴不出好与坏，只是一种朦胧的感觉。因此，那时候的我，虽然能觉出《红楼梦》的好，却并没有被震撼。

再读红楼，大约是大学三年级。一样是假期，某次整理书柜里乱七八糟一堆书的时候又看到了，想起当年没有读完，便又重新读了起来。这一次，仍旧不敢说读懂了多少，却也实在比高中时要强很多，也才领悟到“四大名著”之一的魅力。

虽然，也感叹黛玉之痴，宝钗之冷，熙凤之辣，亦曾惋惜宝黛之情，金玉之缘，然再次品读时，反而更喜欢晴雯和平儿。“霁月难逢，彩云易散，心比天高，身为下贱，风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生，多情公子空牵念。”晴雯曾说：“一样这屋里的人，难道谁比谁高贵些？”这样的话，从一个下人口中说出来，的确与众不同。也许，这正是作者想说的？再说平儿，人如其名，左右逢源。作为王熙凤的心腹，贾琏的侍妾，她协理着荣府上下大小事务。平儿的“戏份”并不少，但作者没有给她判词。原因恐怕只有作者自己知道了。

那么，《红楼梦》的作者究竟是谁呢？以前一直以为是曹雪芹，但书中的许多考证和观点，却颠覆了以往认知——自从我知道《红楼梦》以来的认知。

看到贾宝玉的原型可能是清朝废太子胤礽时，我还没有太大的惊讶，这种说法不记得什么时候看到过。但读到后面，作者认为《红楼梦》的故事可能并不是清朝的影射，而是明朝，当看到贾宝玉的原型可能是明英宗朱祁镇——就是《女医明妃传》里霍建华饰演的男主——的时候，着实吓了一跳。但是，作者显然不打算止步于此。一边论证，一边又推翻。直到明建文帝朱允炆：很可能《红楼梦》本来是建文帝以自己为原型写的，然后几经波折，形成了我们最终看到的样子。也就是说，曹雪芹并非“原作者”，只是“整理者”，或说“编辑者”。

看到此，我不得不佩服作者的勇气。对于建文帝，我最早的认知是那部徐峥和张庭主演的电视剧《穿越时空的爱恋》，剧里赋予了朱允炆美好的结局——并没有死于大火，失踪是因为穿越到了现代社会。将他与《红楼梦》联系在一起，还是头一次见到。一开始觉得有些荒谬，不过，看到作者一步步的论证，确实感觉有一定道理，观点也颇为新奇。相比之下，本书第二部分对红楼人物心理的分析，反倒没有那么吸引人了。

以前看红学的书其实不多，周汝昌、刘心武的书看过一些，对于很多细节性的问题，我也不好判断有理无理。说到底，每个人都有自己的对红楼的理解，毕竟时间已经过去太久，孰是孰非又如何论断呢？红楼梦，也不过是一场梦，分不清是醉是醒，是假是真。作者圆了自己的红楼梦，我们这些看客，各自给自己一个交代，也就可以了。