不过梦一场,何人醉红楼
这篇书评可能有关键情节透露
虽然很小就知道《红楼梦》,但真正读,是在高一的时候,不过只读了前八十回。在我二十多年的认知里,这部书的作者是曹雪芹,但是他并没有写完,如今所见一百二十回《红楼梦》,是曹雪芹和高鹗两个人写的——曹雪芹写了前八十回,高鹗续写了后四十回。当然,这本《红楼梦圆》,颠覆了以往的认知。
年少时并没有将整本红楼读完,一来是因为上学时课程比较紧,二来是觉得看了曹雪芹写的部分便可以了。不过,更重要的是,十几岁时的我,对于这样一本名著,并没有看得太明白,而且还有许多字不认识,边看还要边翻字典。此外,对于书中的诗词,其实我也品鉴不出好与坏,只是一种朦胧的感觉。因此,那时候的我,虽然能觉出《红楼梦》的好,却并没有被震撼。
再读红楼,大约是大学三年级。一样是假期,某次整理书柜里乱七八糟一堆书的时候又看到了,想起当年没有读完,便又重新读了起来。这一次,仍旧不敢说读懂了多少,却也实在比高中时要强很多,也才领悟到“四大名著”之一的魅力。
虽然,也感叹黛玉之痴,宝钗之冷,熙凤之辣,亦曾惋惜宝黛之情,金玉之缘,然再次品读时,反而更喜欢晴雯和平儿。“霁月难逢,彩云易散,心比天高,身为下贱,风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生,多情公子空牵念。”晴雯曾说:“一样这屋里的人,难道谁比谁高贵些?”这样的话,从一个下人口中说出来,的确与众不同。也许,这正是作者想说的?再说平儿,人如其名,左右逢源。作为王熙凤的心腹,贾琏的侍妾,她协理着荣府上下大小事务。平儿的“戏份”并不少,但作者没有给她判词。原因恐怕只有作者自己知道了。
那么,《红楼梦》的作者究竟是谁呢?以前一直以为是曹雪芹,但书中的许多考证和观点,却颠覆了以往认知——自从我知道《红楼梦》以来的认知。
看到贾宝玉的原型可能是清朝废太子胤礽时,我还没有太大的惊讶,这种说法不记得什么时候看到过。但读到后面,作者认为《红楼梦》的故事可能并不是清朝的影射,而是明朝,当看到贾宝玉的原型可能是明英宗朱祁镇——就是《女医明妃传》里霍建华饰演的男主——的时候,着实吓了一跳。但是,作者显然不打算止步于此。一边论证,一边又推翻。直到明建文帝朱允炆:很可能《红楼梦》本来是建文帝以自己为原型写的,然后几经波折,形成了我们最终看到的样子。也就是说,曹雪芹并非“原作者”,只是“整理者”,或说“编辑者”。
看到此,我不得不佩服作者的勇气。对于建文帝,我最早的认知是那部徐峥和张庭主演的电视剧《穿越时空的爱恋》,剧里赋予了朱允炆美好的结局——并没有死于大火,失踪是因为穿越到了现代社会。将他与《红楼梦》联系在一起,还是头一次见到。一开始觉得有些荒谬,不过,看到作者一步步的论证,确实感觉有一定道理,观点也颇为新奇。相比之下,本书第二部分对红楼人物心理的分析,反倒没有那么吸引人了。
以前看红学的书其实不多,周汝昌、刘心武的书看过一些,对于很多细节性的问题,我也不好判断有理无理。说到底,每个人都有自己的对红楼的理解,毕竟时间已经过去太久,孰是孰非又如何论断呢?红楼梦,也不过是一场梦,分不清是醉是醒,是假是真。作者圆了自己的红楼梦,我们这些看客,各自给自己一个交代,也就可以了。
年少时并没有将整本红楼读完,一来是因为上学时课程比较紧,二来是觉得看了曹雪芹写的部分便可以了。不过,更重要的是,十几岁时的我,对于这样一本名著,并没有看得太明白,而且还有许多字不认识,边看还要边翻字典。此外,对于书中的诗词,其实我也品鉴不出好与坏,只是一种朦胧的感觉。因此,那时候的我,虽然能觉出《红楼梦》的好,却并没有被震撼。
再读红楼,大约是大学三年级。一样是假期,某次整理书柜里乱七八糟一堆书的时候又看到了,想起当年没有读完,便又重新读了起来。这一次,仍旧不敢说读懂了多少,却也实在比高中时要强很多,也才领悟到“四大名著”之一的魅力。
虽然,也感叹黛玉之痴,宝钗之冷,熙凤之辣,亦曾惋惜宝黛之情,金玉之缘,然再次品读时,反而更喜欢晴雯和平儿。“霁月难逢,彩云易散,心比天高,身为下贱,风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生,多情公子空牵念。”晴雯曾说:“一样这屋里的人,难道谁比谁高贵些?”这样的话,从一个下人口中说出来,的确与众不同。也许,这正是作者想说的?再说平儿,人如其名,左右逢源。作为王熙凤的心腹,贾琏的侍妾,她协理着荣府上下大小事务。平儿的“戏份”并不少,但作者没有给她判词。原因恐怕只有作者自己知道了。
那么,《红楼梦》的作者究竟是谁呢?以前一直以为是曹雪芹,但书中的许多考证和观点,却颠覆了以往认知——自从我知道《红楼梦》以来的认知。
看到贾宝玉的原型可能是清朝废太子胤礽时,我还没有太大的惊讶,这种说法不记得什么时候看到过。但读到后面,作者认为《红楼梦》的故事可能并不是清朝的影射,而是明朝,当看到贾宝玉的原型可能是明英宗朱祁镇——就是《女医明妃传》里霍建华饰演的男主——的时候,着实吓了一跳。但是,作者显然不打算止步于此。一边论证,一边又推翻。直到明建文帝朱允炆:很可能《红楼梦》本来是建文帝以自己为原型写的,然后几经波折,形成了我们最终看到的样子。也就是说,曹雪芹并非“原作者”,只是“整理者”,或说“编辑者”。
看到此,我不得不佩服作者的勇气。对于建文帝,我最早的认知是那部徐峥和张庭主演的电视剧《穿越时空的爱恋》,剧里赋予了朱允炆美好的结局——并没有死于大火,失踪是因为穿越到了现代社会。将他与《红楼梦》联系在一起,还是头一次见到。一开始觉得有些荒谬,不过,看到作者一步步的论证,确实感觉有一定道理,观点也颇为新奇。相比之下,本书第二部分对红楼人物心理的分析,反倒没有那么吸引人了。
以前看红学的书其实不多,周汝昌、刘心武的书看过一些,对于很多细节性的问题,我也不好判断有理无理。说到底,每个人都有自己的对红楼的理解,毕竟时间已经过去太久,孰是孰非又如何论断呢?红楼梦,也不过是一场梦,分不清是醉是醒,是假是真。作者圆了自己的红楼梦,我们这些看客,各自给自己一个交代,也就可以了。