不及格的学术书。

所谓“田野调查”，或是全身心深入其间，同呼吸共生存，以成为其中一员继而观察发现第一手且不易得之珍贵资料，此为体验调查；或是比之调查对象还要更加谙熟调查背景，从而才能在谈话中开拓引导钩沉不为人知且有价值的陈档，此为访谈调查。
本书立了一个好题目，新颖而冷僻，但作者执行力欠佳。题目太大而内容太小，调查对象也不具备代表性与典型性。爬梳档案的功力不够，不下死力的结果只能是得到一本不清不楚的糊涂账。后面的田野调查也明显经验不够老道，访谈的对象与内容皆无可观处。整体水准充其量就是一个三流社会学博士毕业论文的初稿。
作者再三再四强调客观困难，诸如档案开放度不够、时间关口不凑巧、调查对象不配合、走访难度太大等等，这本身就不是认真做学问应有的态度，况且即便以上说法真的影响到成书效果，那也能说明该书存在缺陷，还远不到可以成书发布的阶段。
冒进、草率、粗糙、浅薄八字评语赠予该书当不刻薄。