书评（暂仅上）
鲁迅 杂文上 书评
首先要说，此杂文“全集”不全，甚至少了很多。不过作为了解先生的入门书还是极为方便的。《鲁迅小全集》包括杂文、小说、学术、散文诗歌，据编者说文章内容无删减，但选入的有选择。本人对先生的杂文、小说最有兴趣，本书便宜实惠。。入门之友，仅读完《杂文上》，来分享一下个人感受。
（坟、华盖集及续编、而已集、三闲集、二心集）
鲁迅于我。我对中国近代文学少有兴趣，又因为课文《风筝》之类的对先生好感甚少，反而觉得这老小子成天板着个脸，说话阴阳怪气，文章夹枪带棒，就这还文学家、思想家？唯一的好感就是《三味书屋》、《山海经》中的淡淡温情吧。
那么，我又为什么来读先生呢？拜托，现在人天天“吹”他，句句嘲讽不离“馒头”、“唯一的光”，呵，这老小子倒有点厉害，这么多人引用+推荐，那我就不妨读上一读。
这一读，问题就大了，一天我匆匆翻了翻前五篇，“节烈观”、“做父亲”、“自由”、“天才与泥土”，笔笔浸血，为什么？如今的女权、家庭代沟、自由、阶级矛盾，难道不就是这些？而我心中的阴暗，难道没有这些？先生所谓“横眉冷对千夫指”，何止千夫、万夫？那是四万万“愚昧”民众。当然，“愚昧”仅是相对的，为何？对社会的毒瘤置若罔闻抑或是视而不见：封建礼制、军阀霸权、歪曲舆论的文人、党同伐异、阶级混战。抱歉，恕先生直言，你们这些个都是辣鸡！不是针对谁，只是说事实，谁身上阴暗，谁隐藏阴暗，谁知阴暗却粉饰太平而洋洋自得。辣鸡！辣鸡！都是辣鸡！
当然，如果先生仅限于此的话，成就也不过是一批评家罢了。“徒有文学史意义而无文学意义。”更深一层，先生为何能如此？正如他总结“革命文学”一样：“我以为根本问题是在作者可是一个革命人，倘是的，则无论写的是什么事件，用的是什么材料，即都是革命文学，从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血。”快哉！用来总结先生亦如是！
私以为，先生骂政府骂社会骂文人骂民众，而其文学地位如此之高的原因，正是他骂来骂去，更骂自己。当然这只是表层罢了，深层原因则是：先生的理性，冷酷剖析，敏锐洞察无人能及，无人。所以他无所不骂，当然他也只骂一样——黑暗，只与黑暗搏斗。什么是黑暗？一切束缚、残害人灵魂的东西，谁有，骂谁。管你是什么军阀头子、教育部长，还是民众，还是周树人，都骂。但各位请看清了，边光顾着看热闹怼人，真不是针对谁，只是你们的丑恶太明显。“丑恶固然可恶，但是更可恨的是那些粉饰太平装作清白的，我要做的就是戳破他们。”
当然，仅仅有锋利笔锋的鲁迅我们仍会担心，“当你凝视深渊，深渊也在凝视你。”谁又能保证，他一直保持与黑暗战斗？一直亲临黑暗一线的他又怎么保证不堕落呢？有一言概括先生极为精准：面冷心热。痛快！先生的内核正是如此。如历史学术“历史没有观点，但为了考证，人有观点，而且是无法避免的。”而先生亦如此，拳拳爱国心，绵绵悯人情，文中比比皆是。
你看他骂社会，骂的是整个封建礼制啊。简体字方兴未艾，先生曾言：“汉字不灭，中国必亡。”甚至考虑用汉字拉丁化。（参考“50年前《汉语拼音方案》制订”），朋友啊，你敢相信一人对一社会？是的，如果现在我们站在上帝视角，分门罗列古文的好处。哦，他鼓吹废除文字，屁股一定是歪的，反动文人！
但是啊，这就是当时某些文人的把戏了，自己吃穿不愁，枕木下的白骨森森也就都忘了吧？连口饭都难吃上的民国人，怎么能知晓古文的种种好处，更别提因为古文的难度导致传播度极窄，只有少数精英懂得，但就这些人大部分又是军阀等人，并不希望更多人懂得这些。现在还能说先生卖国？这怎么会有一己之私，称之为为国奉献毫不为过吧？先生也只会考虑这利于国，不，先生一定想到了阻力，想到了自己会被污蔑，但这对国有利，能尽快看到曙光（在当时）。（当然需要指出的是先生还是太急了）
而今我们对鲁迅的高度评价是因其作品，当然这近乎废话。但时隔百年，先生的批判性文字仍不失魅力，正是说先生下笔之准，狠，深。深到了我错觉先生似乎在我面前一针见血地批判世事。当然……不得不说，这也是时代、我们的错。先生曾言：“我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕明年也还适用。我诚恳的希望他不至于适用到十年二十年之后，倘这样，中国可就要完了，虽然我倒可以自慢。”
先生所言“他”应是指政治批判，军阀、某些文人等，在新中国大概应是没有了，但关于人性，关于黑暗……恐怕是“万古如长夜”，而今黎明大概已经来到。但，照亮人性的恐怕只有微微几束光，道阻且长。
先生批判作品中最核心的便是深刻，其外在表现的即长时效性，太深太深了。不知道他在四下无人时会不会叹息“黑，真他妈的黑啊。”然而如此，还是能站起来继续搏斗，继续临战一线。这才是先生身上最让我感动的地方。
先生初期时自以为有三个任务（或说幻想亦可吧）。一则唤醒青年，二则攻击社会，三则建设。他关于此的情感在《而已集》中的《答有恒先生》中展现的淋漓尽致。
一、曾经先生以为社会为何是坏的？就是有那些个“老人”，老封建礼制、古文！（所以他在这方面火气一向很足），从象牙塔出的青年虽然是浅薄、略显幼稚，但贵在纯洁。所以先生认为只要自己多引导这些，自然是可以多挽救些青年，那中国的曙光也就指日可待了。
但如今，又有着青年杀戮着青年，“血的游戏已经开头，而角色又是青年，并且有得意之色。我现在已经看不见这出戏的收场。”
二、“攻击社会，其实也是无聊的，社会没有知道我在攻击，倘一知道，我早已死无葬身之所了。”是的，他活下来了，但他字字诛心的话又置于何地呢？不正说明了先生的努力不过一场空么？否则民众为何不觉醒？政府为何不杀我？我何以苟活？莫莫莫，空罢了。
如此，先生写下这些文字的理由完全消亡，那为何写？写了有用么？先生写此回信时已在南方沉默了两年，答友人信时的语气也少了咄咄逼人，但痛苦、锐利依旧。淡淡地笔锋已经落下，浓郁的迷惘、怅然又难以顿开。
别人封的青年领路人没了，攻击社会又毫无卵用。更可恨的“种牡丹者得花，种蒺藜者得刺，这是应该的，我毫无怨恨，但不平的是这罚仿佛太重一点，还有悲哀的是节累了几个同事和学生。”
先生自认看透社会万般丑恶，即使改变无力也算聊以自慰，但身边人又被连累至此，我几乎流下热泪，但先生此刻尚是温和的。“我并不含有谦虚，我知道我自己，我解剖自己并不比解剖别人留情面。”淡淡地“发些牢骚”，或打算求“麻木”以生活。
当然这不过是先生在深层痛苦中萌发的幽默，说这些也就是过过笔瘾，先生的战斗永不停歇，黑暗一日不消，那个咄咄逼人的鲁迅便一刻不会软弱。但本文中，一个有着丰富内心的迅哥，他的理想被漠视，身边人也因己而被连累，他还被一些青年视若“前行者”，他就一直是鲁迅么？不啊，他也有血有肉，也会痛苦，迷茫啊。窒息般的痛苦，血仍温的先生。
以上是先生写的回信，自己也说“发些牢骚”，有些细节确实有所夸张（或说随心而写），也不一定真的痛苦到无路可走，“岂效穷途之哭？”。《三闲集》中的《通信》，一位从小资中觉醒的青年，觉醒后又深感社会黑暗，又来“痛骂”鲁迅休做醉虾！：“我就是其间被制的一个。”“哎呀，请指于我！莫要为德不卒！”“一个被你毒害的青年Y。”
可爱，真的是可爱，字里行间透露的苦痛被幽默带过，反而是来开解先生“休做醉虾”，想来这也是一个鼓励先生的人，诙谐幽默地开解先生。先生的回信也甚是有趣：“纸完了，回信也即可为止。并且顺颂痊安又祝令爱人不挨饿。”“我也一定遵命，不但歇歇，而且玩玩。”先生正是因为这些个阳光奋发的青年才能保持一腔热血罢！“十年饮冰，难凉热血。”
我所爱的是这样一个丰满、有趣的鲁迅，能洞察世间丑恶却又有拳拳爱国心。
但不得不说，成为先生太难太难了，难到我只能忘而却步，暂时无能力，也无勇气行此事。先生似乎不愿被称为“青年领导者”，但先生，此时此世还需要您继续带领道路啊，请你还是继续委屈下去吧。
先生大概真的长眠了，否则睹此景又怎能不执笔作战呢？
先生的笔下，民国的痛苦满溢出来，也让我对此更感兴趣。日后会配上《鲁迅日记》一同研究，详解先生生平……所以《鲁迅全集》是必须要买的啊233
那就先这样吧，我亦知本书评的分析少评论少，反而抒情多，逻辑结构也不算紧密，对某些方面其实是可以展开的……罢了我也挺累的，先就这样吧，日后整理一下补到《鲁迅 杂文下》的书评吧。（那也得等我看完啊233）
——2017.4.17
注：本文为原创，首发于豆瓣
账号：我如松柏 https://www.douban.com/people/155645944/
部分文字选自《鲁迅小全集》 北京燕山出版社。
关于鲁迅“汉字不灭，中国必亡”选自《鲁迅论语文改革》 时代出版社（1949年4月出版）
首先要说，此杂文“全集”不全，甚至少了很多。不过作为了解先生的入门书还是极为方便的。《鲁迅小全集》包括杂文、小说、学术、散文诗歌，据编者说文章内容无删减，但选入的有选择。本人对先生的杂文、小说最有兴趣，本书便宜实惠。。入门之友，仅读完《杂文上》，来分享一下个人感受。
（坟、华盖集及续编、而已集、三闲集、二心集）
鲁迅于我。我对中国近代文学少有兴趣，又因为课文《风筝》之类的对先生好感甚少，反而觉得这老小子成天板着个脸，说话阴阳怪气，文章夹枪带棒，就这还文学家、思想家？唯一的好感就是《三味书屋》、《山海经》中的淡淡温情吧。
那么，我又为什么来读先生呢？拜托，现在人天天“吹”他，句句嘲讽不离“馒头”、“唯一的光”，呵，这老小子倒有点厉害，这么多人引用+推荐，那我就不妨读上一读。
这一读，问题就大了，一天我匆匆翻了翻前五篇，“节烈观”、“做父亲”、“自由”、“天才与泥土”，笔笔浸血，为什么？如今的女权、家庭代沟、自由、阶级矛盾，难道不就是这些？而我心中的阴暗，难道没有这些？先生所谓“横眉冷对千夫指”，何止千夫、万夫？那是四万万“愚昧”民众。当然，“愚昧”仅是相对的，为何？对社会的毒瘤置若罔闻抑或是视而不见：封建礼制、军阀霸权、歪曲舆论的文人、党同伐异、阶级混战。抱歉，恕先生直言，你们这些个都是辣鸡！不是针对谁，只是说事实，谁身上阴暗，谁隐藏阴暗，谁知阴暗却粉饰太平而洋洋自得。辣鸡！辣鸡！都是辣鸡！
当然，如果先生仅限于此的话，成就也不过是一批评家罢了。“徒有文学史意义而无文学意义。”更深一层，先生为何能如此？正如他总结“革命文学”一样：“我以为根本问题是在作者可是一个革命人，倘是的，则无论写的是什么事件，用的是什么材料，即都是革命文学，从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血。”快哉！用来总结先生亦如是！
私以为，先生骂政府骂社会骂文人骂民众，而其文学地位如此之高的原因，正是他骂来骂去，更骂自己。当然这只是表层罢了，深层原因则是：先生的理性，冷酷剖析，敏锐洞察无人能及，无人。所以他无所不骂，当然他也只骂一样——黑暗，只与黑暗搏斗。什么是黑暗？一切束缚、残害人灵魂的东西，谁有，骂谁。管你是什么军阀头子、教育部长，还是民众，还是周树人，都骂。但各位请看清了，边光顾着看热闹怼人，真不是针对谁，只是你们的丑恶太明显。“丑恶固然可恶，但是更可恨的是那些粉饰太平装作清白的，我要做的就是戳破他们。”
当然，仅仅有锋利笔锋的鲁迅我们仍会担心，“当你凝视深渊，深渊也在凝视你。”谁又能保证，他一直保持与黑暗战斗？一直亲临黑暗一线的他又怎么保证不堕落呢？有一言概括先生极为精准：面冷心热。痛快！先生的内核正是如此。如历史学术“历史没有观点，但为了考证，人有观点，而且是无法避免的。”而先生亦如此，拳拳爱国心，绵绵悯人情，文中比比皆是。
你看他骂社会，骂的是整个封建礼制啊。简体字方兴未艾，先生曾言：“汉字不灭，中国必亡。”甚至考虑用汉字拉丁化。（参考“50年前《汉语拼音方案》制订”），朋友啊，你敢相信一人对一社会？是的，如果现在我们站在上帝视角，分门罗列古文的好处。哦，他鼓吹废除文字，屁股一定是歪的，反动文人！
但是啊，这就是当时某些文人的把戏了，自己吃穿不愁，枕木下的白骨森森也就都忘了吧？连口饭都难吃上的民国人，怎么能知晓古文的种种好处，更别提因为古文的难度导致传播度极窄，只有少数精英懂得，但就这些人大部分又是军阀等人，并不希望更多人懂得这些。现在还能说先生卖国？这怎么会有一己之私，称之为为国奉献毫不为过吧？先生也只会考虑这利于国，不，先生一定想到了阻力，想到了自己会被污蔑，但这对国有利，能尽快看到曙光（在当时）。（当然需要指出的是先生还是太急了）
而今我们对鲁迅的高度评价是因其作品，当然这近乎废话。但时隔百年，先生的批判性文字仍不失魅力，正是说先生下笔之准，狠，深。深到了我错觉先生似乎在我面前一针见血地批判世事。当然……不得不说，这也是时代、我们的错。先生曾言：“我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕明年也还适用。我诚恳的希望他不至于适用到十年二十年之后，倘这样，中国可就要完了，虽然我倒可以自慢。”
先生所言“他”应是指政治批判，军阀、某些文人等，在新中国大概应是没有了，但关于人性，关于黑暗……恐怕是“万古如长夜”，而今黎明大概已经来到。但，照亮人性的恐怕只有微微几束光，道阻且长。
先生批判作品中最核心的便是深刻，其外在表现的即长时效性，太深太深了。不知道他在四下无人时会不会叹息“黑，真他妈的黑啊。”然而如此，还是能站起来继续搏斗，继续临战一线。这才是先生身上最让我感动的地方。
先生初期时自以为有三个任务（或说幻想亦可吧）。一则唤醒青年，二则攻击社会，三则建设。他关于此的情感在《而已集》中的《答有恒先生》中展现的淋漓尽致。
一、曾经先生以为社会为何是坏的？就是有那些个“老人”，老封建礼制、古文！（所以他在这方面火气一向很足），从象牙塔出的青年虽然是浅薄、略显幼稚，但贵在纯洁。所以先生认为只要自己多引导这些，自然是可以多挽救些青年，那中国的曙光也就指日可待了。
但如今，又有着青年杀戮着青年，“血的游戏已经开头，而角色又是青年，并且有得意之色。我现在已经看不见这出戏的收场。”
二、“攻击社会，其实也是无聊的，社会没有知道我在攻击，倘一知道，我早已死无葬身之所了。”是的，他活下来了，但他字字诛心的话又置于何地呢？不正说明了先生的努力不过一场空么？否则民众为何不觉醒？政府为何不杀我？我何以苟活？莫莫莫，空罢了。
如此，先生写下这些文字的理由完全消亡，那为何写？写了有用么？先生写此回信时已在南方沉默了两年，答友人信时的语气也少了咄咄逼人，但痛苦、锐利依旧。淡淡地笔锋已经落下，浓郁的迷惘、怅然又难以顿开。
别人封的青年领路人没了，攻击社会又毫无卵用。更可恨的“种牡丹者得花，种蒺藜者得刺，这是应该的，我毫无怨恨，但不平的是这罚仿佛太重一点，还有悲哀的是节累了几个同事和学生。”
先生自认看透社会万般丑恶，即使改变无力也算聊以自慰，但身边人又被连累至此，我几乎流下热泪，但先生此刻尚是温和的。“我并不含有谦虚，我知道我自己，我解剖自己并不比解剖别人留情面。”淡淡地“发些牢骚”，或打算求“麻木”以生活。
当然这不过是先生在深层痛苦中萌发的幽默，说这些也就是过过笔瘾，先生的战斗永不停歇，黑暗一日不消，那个咄咄逼人的鲁迅便一刻不会软弱。但本文中，一个有着丰富内心的迅哥，他的理想被漠视，身边人也因己而被连累，他还被一些青年视若“前行者”，他就一直是鲁迅么？不啊，他也有血有肉，也会痛苦，迷茫啊。窒息般的痛苦，血仍温的先生。
以上是先生写的回信，自己也说“发些牢骚”，有些细节确实有所夸张（或说随心而写），也不一定真的痛苦到无路可走，“岂效穷途之哭？”。《三闲集》中的《通信》，一位从小资中觉醒的青年，觉醒后又深感社会黑暗，又来“痛骂”鲁迅休做醉虾！：“我就是其间被制的一个。”“哎呀，请指于我！莫要为德不卒！”“一个被你毒害的青年Y。”
可爱，真的是可爱，字里行间透露的苦痛被幽默带过，反而是来开解先生“休做醉虾”，想来这也是一个鼓励先生的人，诙谐幽默地开解先生。先生的回信也甚是有趣：“纸完了，回信也即可为止。并且顺颂痊安又祝令爱人不挨饿。”“我也一定遵命，不但歇歇，而且玩玩。”先生正是因为这些个阳光奋发的青年才能保持一腔热血罢！“十年饮冰，难凉热血。”
我所爱的是这样一个丰满、有趣的鲁迅，能洞察世间丑恶却又有拳拳爱国心。
但不得不说，成为先生太难太难了，难到我只能忘而却步，暂时无能力，也无勇气行此事。先生似乎不愿被称为“青年领导者”，但先生，此时此世还需要您继续带领道路啊，请你还是继续委屈下去吧。
先生大概真的长眠了，否则睹此景又怎能不执笔作战呢？
先生的笔下，民国的痛苦满溢出来，也让我对此更感兴趣。日后会配上《鲁迅日记》一同研究，详解先生生平……所以《鲁迅全集》是必须要买的啊233
那就先这样吧，我亦知本书评的分析少评论少，反而抒情多，逻辑结构也不算紧密，对某些方面其实是可以展开的……罢了我也挺累的，先就这样吧，日后整理一下补到《鲁迅 杂文下》的书评吧。（那也得等我看完啊233）
——2017.4.17
注：本文为原创，首发于豆瓣
账号：我如松柏 https://www.douban.com/people/155645944/
部分文字选自《鲁迅小全集》 北京燕山出版社。
关于鲁迅“汉字不灭，中国必亡”选自《鲁迅论语文改革》 时代出版社（1949年4月出版）
有关键情节透露
