宋词纪事
《宋词纪事》,唐圭璋编著。书中是宋词及与之有关的轶事。繁体竖排,无注释。
不到400页的书,读了一年多。开始几个月断断续续读了一百来页。古文扔了很多年了,读起来挺困难,于是把它扔到了一边。之后读了一点点《宋人轶事汇编》和《浮生六记》。今年夏天重拾此书,每天早上读个十几分钟。不求全懂,有所得就好。没想到越读越有味道,点点滴滴,能感受到那个时代的风味。
唐圭璋,《全宋词》的编著者。他的书我读了三本了。《唐宋词简释》是第一本,没有注释,只有评语。唐圭璋的评语字字珠玉,分析简洁透彻,文字极美。评语与原词,如月与日相辉映。这个《简释》的“简”应该是“简洁”之意(而不像鉴赏辞典那么啰嗦)。只是唐先生自谦是《简释》,那么别人的书是不是就该叫垃圾了?
第二本是《宋词三百首笺注》。一定是编辑的苦苦哀求打动了唐圭璋,这本书里竟然有注释!虽然注释少得可怜。书中的集评真是好,从那么多的古籍里摘取了那么多精彩的评语,读着真是享受。顾青的《唐诗三百首:名家集评本》的集评也很精彩,但是和唐圭璋的一比差距就出来了(顾青也不用气馁,金文男为金性尧的《唐诗三百首新注》整理的集评据说十分糟糕。)
第三本就是这《宋词纪事》,里面的宋词绝大多数都不是名作,因为唐圭璋只选择可以从宋人笔记中摘出轶事的宋词。所谓轶事,多八卦也。这本书读起来与一般的词选感受不同,别有味道。我很幸庆自己没有错过这么好的一本书。
不到400页的书,读了一年多。开始几个月断断续续读了一百来页。古文扔了很多年了,读起来挺困难,于是把它扔到了一边。之后读了一点点《宋人轶事汇编》和《浮生六记》。今年夏天重拾此书,每天早上读个十几分钟。不求全懂,有所得就好。没想到越读越有味道,点点滴滴,能感受到那个时代的风味。
唐圭璋,《全宋词》的编著者。他的书我读了三本了。《唐宋词简释》是第一本,没有注释,只有评语。唐圭璋的评语字字珠玉,分析简洁透彻,文字极美。评语与原词,如月与日相辉映。这个《简释》的“简”应该是“简洁”之意(而不像鉴赏辞典那么啰嗦)。只是唐先生自谦是《简释》,那么别人的书是不是就该叫垃圾了?
第二本是《宋词三百首笺注》。一定是编辑的苦苦哀求打动了唐圭璋,这本书里竟然有注释!虽然注释少得可怜。书中的集评真是好,从那么多的古籍里摘取了那么多精彩的评语,读着真是享受。顾青的《唐诗三百首:名家集评本》的集评也很精彩,但是和唐圭璋的一比差距就出来了(顾青也不用气馁,金文男为金性尧的《唐诗三百首新注》整理的集评据说十分糟糕。)
第三本就是这《宋词纪事》,里面的宋词绝大多数都不是名作,因为唐圭璋只选择可以从宋人笔记中摘出轶事的宋词。所谓轶事,多八卦也。这本书读起来与一般的词选感受不同,别有味道。我很幸庆自己没有错过这么好的一本书。
有关键情节透露