Name: 民主是可能的吗?
ISBN: 9787301198407

作者: 【美】罗纳德·德沃金
出版社: 北京大学出版社
副标题: 新型政治辩论的诸原则
译者: 鲁楠 / 王淇
出版年: 2011-12
页数: 196
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 社会思想译丛
ISBN: 9787301198407

豆瓣评分

8.3

74人评价

5星

35.1%
4星

50.0%
3星

14.9%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《民主是可能的吗?:新型政治辩论的诸原则》内容简介：美国政治可能正出现前所未有的两极化，并遭到普遍的轻视。最近几年来，来自左右两翼、红蓝两大阵营的政治家们彼此争斗，仿佛政治是博取啦啦队欢呼的贴身竞技-样。德沃金写道，这种结果已经变成令人深感失望的政治文化，无法面对实现社会正义的长远挑战，而这些挑战是由诸如恐怖主义的新威胁等问题所带来的。改变的希望能够实现吗?

德沃金——一位著名的世界级法律和政治哲学家，论证并捍卫了个人和政治道德性的核心原则，而这些原则为所有公民所共享。他指出，这些共享的原则能够使实质性的政治论辩成为可能，能够将互相蔑视变成互相尊重，能够引领美国和其他国家实现对民主更加完整的承诺。

民主是可能的吗?的创作者 · · · · · ·

罗纳德·德沃金作者
鲁楠译者

作者简介 · · · · · ·

罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。

　　主要著作

　　《认真对待权利》（Taking Rights Seriously）

　　《法律帝国》（Law's Empire）

　　《至上的美德：平等的理论与实践》

　　（Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality）

目录 · · · · · ·

第一章共同点第二章恐怖主义与人权第三章宗教与尊严第四章赋税与合法性第五章民主是可能的吗？结语索引译后记

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

现在我们必须考虑人类尊严的第二原则所带来的结果：政治安排必须尊重民众在他们的生活中确定价值的个人责任。我只是认为，多数人没有一般的或自动的权利去将其意志强加于少数。在何种情境下它拥用此种权利呢？我指出平等关怀是政治合法性的一个必要条件。但它本身无法成为一个充分条件，因为民众没有道德权利去将强制性权威施加于他人，即使当他们按照其他人的利益行事的时候。这将是对尊严的第二原则的直接侵犯。据说民主是对这种异议的一种有效回答，因为民主意味着自治：这是民众自我治理的政府形式。这一答案假定，尽管当我没有参与他人的决定时，使我自己屈从于他们的权威将有损于我的尊严，但当我作为一个平等伙伴参与那些决定时，我的尊严就并未遭到损害。这是一种极端重要的假定。如果可以的话，它解释了为什么民主政府是合法的。这也是民主的伙伴式理念的敏感部位，在建构这一理念的过程中，我们必须追问：如果在其他与其尊严相一致的情境下，服从其公民同伴的多数人意志，什么权利必须保留给公民个人？作为选民和作为有资格参选政治职位的人，其参与政治决策的权利显然是必要的。因此，如我们多次所见的，必要的权利是多数人对其命运的同等关注。在决定宗教或类似的伦理价值在其生命中扮演何种角色的过程中，屈从于他人的强制性权威或许不符合人的尊严。因此伙伴式理念要求某种保证，即多数不会在这些事务上将其意志强加于人。所以，在伙伴式理念中，保护个人为自己做出伦理选择的宪法权利不是民主的妥协，而是保护民主的尝试。对伙伴式理念的概述非常适合我们宪政体系的基本结构，它比作为对手的多数主义理念更为适合这种基本结构。因为就像我在区别这两种理念的过程中指出的那样，我们的政府不是，也不会成为彻底多数主义的民主政府。我们拥有代议制政府，接近普选的成人投票制度以及合理频率的选举制度。但是在这些选举中，在我们的某些立法机构如参议院中，以及议事阻挠的过程... (查看原文)

熊猫の大叔🌈 2025-11-29 16:28:52

—— 引自章节：114 第五章•民主是可能的吗？
就那些将两种意识形态的冲突解读为不可化解的灵魂之争的人们而言，它有利于特定的利益集团攫取政治权力，获得政治优势，却无视民主国家所赖以生存并孜孜以求的政治共识；而就那些将两种意识形态冲突解读为单纯利益之争的人们而言，它虽然发人深省，具有政治戒毒剂的功效，却不可避免地蒙上一层怀疑论的色彩，从而将人们本应用心呵护的民主内在精神一并怀疑和否决掉了。 (查看原文)

馬鹿脱皮 2012-12-21 23:59:13

—— 引自第5页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　社会思想译丛(共27册)，这套丛书还有《语词的创造》《觉醒的自我》《反思财产》《社会关系》《重新想象的自由贸易》等。

喜欢读"民主是可能的吗?"的人也喜欢 · · · · · ·

: 身披法袍的正义 8.3

: 民主會怎麼結束

: 民主与民主化 7.4

: 合法性的限度 8.9

: 规范与法律

: 法理学的政治分析 7.7

: 正义的沉默

: 美国联邦上诉法院的裁判之道

: 联邦党人与反联邦党人 8.5

: 民主的不满 8.6

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

民主是可能的吗?的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门只看本版本的评论

江绪林 2016-01-06 12:44:43 北京大学出版社2014版

onald Dworkin 《民主是可能的吗？新型政治辩论的诸原则（2006）》小摘

[按语：德沃金这部书是典型的知识分子的公共写作，由2004-06年间的几篇文章构成。在更实践的层面上争辩了他所谓new liberalism的观念。首先是回溯到作为共识的根基：源自human dignity的生命内在价值和个人责任两原则。由此可判定因应恐怖主义的酷刑是违反底线人权的；也在宗教... (展开)

8 1 3回应

五瘟使 2013-06-02 12:04:20

伙伴式民主：高质量民主的原理及建构

伙伴式民主：高质量民主的原理及建构 ——罗纳德•德沃金《民主是可能的吗？》读书札记杨翼飞民主基于共识。德沃金认为，无论我们处于何种类型的民主国家，无论我们在具体的政治原则上存在多大的分歧，有两点共识是所有人都认同的。而这两点共识，正构成了现代民主理论的... (展开)

3 1 0回应

胎仙儿 2019-04-23 18:26:30

德沃金关于恐怖分子是否有人权的论述

尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。碎片化阅读导致的吗？太困惑了。总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利... (展开)

1 0回应

南山周末 2024-01-07 15:11:30 北京大学出版社2014版

选举简史

全球选举史中的重大事件和转折点众多，不同的历史时期和地区都有其独特的重要性。下面是一份排名前10的重大选举事件和转折点的列表，这些事件被广泛认为对全球选举史产生了深远的影响：美国独立宣言（1776年）与随后的第一次总统选举（1789年）标志着现代民主制度和选举制度的... (展开)

0回应

经观书评 2014-10-15 12:32:22 北京大学出版社2014版

德沃金：何为真正意义上的民主

童志超/文作为当代最著名的法理学家和政治哲学家之一，罗纳德·德沃金（Ronald　Dworkin，1931-2013）向来以乐于和善于参与公共议题辩论而著称（在这方面和与其同辈的约翰·罗尔斯形成了鲜明分野）。其于2006年首度出版的《民主是可能的吗？》（Is　Democracy　Possible　Here... (展开)

1 1回应