内容简介 · · · · · ·
目录 · · · · · ·
序：感受力与理解力
孙犁：革命文学中的“多余人”
沈从文的“反现代性”
鲁迅国民性话语的矛盾与超越
由郭沫若对现代中国个性主义思想的反省
“五四”的困境与新文学的历史描述问题
· · · · · · (更多)
孙犁：革命文学中的“多余人”
沈从文的“反现代性”
鲁迅国民性话语的矛盾与超越
由郭沫若对现代中国个性主义思想的反省
“五四”的困境与新文学的历史描述问题
· · · · · · (更多)
喜欢读"孙犁"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 新文学版本 6.9
-
- 晚清小说史 7.5
-
- 李辉文集·文坛悲歌 8.1
-
- 海派小说与现代都市文化 8.1
-
- 新文学现实主义的流变 7.0
-
- 上水船乙集 7.6
-
- 上水船甲集 7.3
-
- 棔柿楼杂稿 7.4
-
- 书衣文录 8.3
-
- 鲁迅与左联 8.0
孙犁的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三十年 | 文学思潮与运动2 | 革命文学论争 (冷石)
- ❸·❷书单：让阅读成为习惯（7分区） (无心恋战)
- 硕士各科推荐书目 (ℒ ℯ ℯ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于孙犁的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 邝海炎 2018-09-29 09:49:37
该书最有价值的是王富仁的序，指出了该书最重要的两篇论文《孙犁：革命文学中的多余人》和《沈从文的反现代性》的缺点。这两篇文章充满似是而非、大而无当的臆想和论断，只能让人看到一个“大词狂”对作家的生吞活剥，真不知道她当时怎么得奖的。
1 有用 ○同学 2023-03-12 20:11:43 北京
“假如没有参与这项思想工程的自觉意识，这个概念在自己的意识里就不可能是明确的，当把自己的具体文学感受硬性纳入到这个概念来的时候，就会产生别扭的感觉。”——王富仁老师的序
1 有用 啕啕小丸子 2013-12-01 20:01:37
杨联芬老师的文笔的确可以让她“成为第二个赵园”。
0 有用 Abracadabra 2023-05-09 22:38:23 北京
读过序
1 有用 nauges 2017-08-23 14:26:51
注重概念的厘清和整体把握。有些概念的使用不可说是旧了，而是失效了，不能很好地解释新的状态。而无史料支撑的某些观点还是显得啰嗦而说服力不足，如勾连沈从文与道家，沈从文与现代性，总是有一种说不出的脱节感。／硕士论文都已经写得那么好，受到一万点暴击。关于抒情，还是觉得看不够，期待新文。