内容简介 · · · · · ·
《中国小说叙事模式的转变》以中国文学传统和晚清、五四的小说状况为根基,借鉴托多洛夫的叙事理论,从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面“把纯形式的叙事学研究与注意文化背景的小说社会学研究结合起来”,开大陆学者应用叙事理论以成专著之先河。
中国小说叙事模式的转变的创作者
· · · · · ·
-
陈平原 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
按照这个理论框架来衡量,中国古代小说尽管有个别采用倒装叙述的(如唐代李复言《续幽怪录》中的《薛伟》清代王士祯《池北偶谈》中的女侠》),有个别采用第一人称限制叙事(如唐代王度的《古镜记》、清代王晫的《看花述异记》)和第三人称限制叙事的(如唐初无名氏的《补江总白猿传》、清代蒲松龄《聊斋志异》中的《劳山道士》),也有个别以性格或背景为结构中心的(如蒲松龄《聊斋志异》中的《婴宁》和《山市》);但总的来说,中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述,在叙事角度上基本采用全知视角,在叙事结构上基本以情节为结构中心。这一传统的小说叙事模式,20世纪初受到西方小说的严峻挑战。在一系列“对话”的过程中,外来小说形式的积极移植与传统文学形式的创造性转化,共同促成了中国小说叙事模式的转变:现代中国小说采用连贯叙述、倒装叙述、交错叙述等多种叙事时间;全知叙事、限制叙事(第一人称、第三人称)、纯客观叙事等多种叙事角度以情节为中心、以性格为中心、以背景为中心等多种叙事结构。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 导言 -
中国小说叙事模式的转变,基本上是由以梁启超、林纾、吴趼人为代表的与以鲁迅、郁达夫、叶圣陶为代表的两代作家共同完成的。前者以1902年《新小说》的创刊为标志,正式实践“小说界革命”主张①,创作出一大批既不同于中国古代小说、又不同于“五四”以后的现代小说的带有明显过渡色彩的作品,时人称其为“新小说”。后者没有小说革命之类的代表性宣言,但以1918年《狂人日记》的发表为标志,在主题、文体、叙事方式等层面全面突破传统小说的藩篱,正式开创了延续至今的中国现代小说。需要说明的是,我不把辛亥革命后到《新青年》出版前鸳鸯蝴蝶派小说盛行的这几年作为一个独立的阶段,而只是把它看成“新小说”思潮的尾声。实际上李伯元的《海天鸿雪记》、吴趼人的《恨海》已开启了鸳蝴小说的先声;而早期政治小说的影响也滲透到辛亥革命后的言情小说中同是殉情,何梦霞只能战死武昌城下而不能服毒闺房(徐枕亚《玉梨魂》):侦探小说与公案小说、责小说结合则产生了黑幕小说这样的怪胎……你可以指责鸳蝴作家把早期“新小说”家的思想局限进一步发展把刚刚输入的一点外国小说叙事技巧程式化,但你不能不承认他们是“新小说”的合法继承人。因此,我把主要活动于1898至1916年的小说家通称为“新小说家”,而把主要活动于1917至1927年的小说家通称为“五四小说家”。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 导言
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
文学史研究丛书(共55册),
这套丛书还有
《中国祭祀戏剧研究》《韩南中国小说论集》《上海摩登》《地之子》《词与文类研究》
等
。
喜欢读"中国小说叙事模式的转变"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 二十世纪中国文学三人谈·漫说文化 8.3
-
- 小说史 7.6
-
- 问题与方法 8.9
-
- 想像中国的方法 8.6
-
- “灰阑”中的叙述 9.0
-
- 中国现当代文学学科概要 8.3
-
- 中国现代文学与现代性十讲 7.9
-
- 公寓里的塔 9.3
-
- 抒情传统与中国现代性 8.4
-
- 被压抑的现代性 8.6
中国小说叙事模式的转变的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
《中国小说叙事模式的转变》阅读笔记
本书的论述中心是小说的叙事模式,运用了叙事学的理论,但为了研究的方便,并未对这些理论作出严谨的肃清,而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说,中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述,在叙事角度上基本采用全知视角,在叙事结构上...
(展开)
读《中国小说叙事模式的转变》,兼对比赵的《苦恼的叙述者》
这篇书评可能有关键情节透露
本书章节概要: 引言部分介绍了本研究的目的、意义、问题、思路,和核心观点。 研究目的和意义:用西方叙事理论,来分析从晚清到五四这一历史时期,在中国文化文学界出现的小说叙事模式改变。把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来。 核心观点:中国小说... (展开)《中国小说叙事模式的转变》
2020/4-2021/4/4 陈平原教授的博士学位论文,这本书20年读到21年,终于读完了。阅读的过程除了知识的获取还有无数的惊叹。陈教授在结语中自叙曾对此课题研究价值产生怀疑,在这部作品大获成功的今天,回看作者曾经的纠结与勇气,更可见文学研究应有的如履薄冰与负箧曳屣。 从叙...
(展开)
一个重要问题,一本典范博论。
对于暂时和自己没甚么关系的书,主要是开阔视野和学习其写作思路与方法。 中国的小说如何从古代走向现代,陈平原抓住了文学史上这个极为重要的话题。他的一个切入口是小说叙事模式这一形式上的改变作为其侧面反映。其重要地位相当于《小说的兴起》。 逻辑清晰:上编取西,下编取...
(展开)
中国(近现代)小说叙事模式的转变
论证思路 小说形式研究结合文化背景研究,认为小说叙事模式是一种“有意味的形式”,一种“形式化了的内容”,且认为小说叙事模式的转变是“社会变迁(包括生活形态与意识形态)在文学领域的曲折表现”。“不主张以社会变迁来印证文学变迁”,宣称要做的是,从小说叙事模式转变...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
北京大学出版社 (2022)8.1分 28人读过
-
北京大学出版社 (2010)8.8分 647人读过
-
上海人民出版社 (1988)9.3分 90人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 在这里读懂中国 (江仙*响姐)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 开智学堂认知写作学书单 (开智学堂)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 翻译史研究 (木頭記)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国小说叙事模式的转变的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 小二 2014-09-27 20:03:02
陈老师之所以能领异标新,就在于他敢于对西方的那一套删繁就简。 博士论文可能是很多学者写的最认真的一本书罢,资料搜罗,分析简直可怖,陈老师说的好,很多精彩的结论往往是被丰富的资料和严谨的推论逼出来的。
0 有用 SeaHoney 2020-02-11 20:52:56
中国古典文学传统在晚清到五四的小说的叙事模式转变过程中的作用,其实从遍布于明治日本言文一致体小说诞生之前的许多作品中的传统汉文学痕迹中也可以多少窥见相似之处。近乎相同的过程不仅发生在中国,也发生在日本,从文本的内在关联这一角度来看,或许可以多少跨越国别文学研究与比较文学研究的藩篱。
1 有用 江仙*响姐 2008-01-18 00:19:22
平原君的博士论文.他写书和说话的风格一样,娓娓道来,滔滔不绝.写的是专业上的话题,但可助了解中国近现代文人的思维走向和一代人的自我意识觉醒.
2 有用 中亮 2017-04-01 13:33:46
也许是我学术著作看的少,五年前看完这本书感想惊为天人,在此书前很少看过如此方法研究的著作,尤其现代文学领域,大家都专注于自己内在的观感,很少大框架下用紧密的逻辑去描述一个观点,毕竟是博士论文,以博士的角度去看,现在的现当代文学博士能达到这个标准的凤毛麟角吧
0 有用 地瓜 2013-03-18 11:27:56
1987年,陈平原在北大的博士论文。