Thomas Hardy

0 有用 安提戈涅 2021-07-31 11:53:22

哈代研究必读的“批评遗产”系列。从最早的小说到后期的诗歌，编排的评论丰富且充满了对话精神。哈代文学的批评史本身也反映了维多利亚晚期社会意识形态的剧烈变化与博弈。针对早期的作品，评论大多集中在对乔治艾略特的继承、荷兰小画派风格、自然观念与关系、古怪的幽默氛围等问题上，而在最后两部小说问世后，评论呈爆发之势，主要针对小说中道德问题的引发争执，评论之间的对话极为精彩，就是否冒犯了“格雷迪夫人”展开明骂暗... 哈代研究必读的“批评遗产”系列。从最早的小说到后期的诗歌，编排的评论丰富且充满了对话精神。哈代文学的批评史本身也反映了维多利亚晚期社会意识形态的剧烈变化与博弈。针对早期的作品，评论大多集中在对乔治艾略特的继承、荷兰小画派风格、自然观念与关系、古怪的幽默氛围等问题上，而在最后两部小说问世后，评论呈爆发之势，主要针对小说中道德问题的引发争执，评论之间的对话极为精彩，就是否冒犯了“格雷迪夫人”展开明骂暗讽倒是充分体现了英国人的尖酸特质，好在，哈代作品一直以来被诟病的乡下人用但丁或者雅典人的方式讲话的“代言”问题成为了评论界握手言和的共同见解。亨利詹姆斯的那篇批评极好，他预言了二十世纪的小说应该轻装上阵，未来的小说要穿着“紧身衣”出场，再像哈代这样冗长的行文将是一种耗损，这一点上他伍尔夫殊途同归。 (展开)