出版社: 遠流
译者: 黃建宏
出版年: 2003-10
页数: 479
定价: NT$ 450
丛书: 遠流電影館
ISBN: 9789573250197
内容简介 · · · · · ·
時間-影像如何產生?無疑地,就是戰後隨著電影的轉變,因為感官機能情境讓位給(新寫實主義的)純聲光情境而產生。但這樣的轉變以各種不同的模式已醞釀多時(如小津、還有曼奇維茲,甚至於歌舞片)。時間-影像不會消弭運動-影像,而是反轉之間的從屬關係。時間不再是運動的一個數值或量測,即某種間接再現,同時運動也只是時間直接呈現的結果:即使是造假運動、錯接。錯接是「無理斷裂」的例子,況且當運動的電影利用有理斷裂進行影像串聯時,時間的電影則致力於無理斷裂上的再串聯(特別是聲效影像與視效影像之間)。
認為電影影像確實就是當刻是錯誤的。直接的時間-影像並非屬於當刻,也不單純就是回憶。它與經驗性的接續時間以及心理記憶決裂,而得以呈現為某種時間的次序或系列(如奧森•威爾斯、雷奈、高達……)。這些時間的符徵跟思維符徵和話語符徵之間密不可分。但思維又如何在電影中自顯?而什麼才是專...
時間-影像如何產生?無疑地,就是戰後隨著電影的轉變,因為感官機能情境讓位給(新寫實主義的)純聲光情境而產生。但這樣的轉變以各種不同的模式已醞釀多時(如小津、還有曼奇維茲,甚至於歌舞片)。時間-影像不會消弭運動-影像,而是反轉之間的從屬關係。時間不再是運動的一個數值或量測,即某種間接再現,同時運動也只是時間直接呈現的結果:即使是造假運動、錯接。錯接是「無理斷裂」的例子,況且當運動的電影利用有理斷裂進行影像串聯時,時間的電影則致力於無理斷裂上的再串聯(特別是聲效影像與視效影像之間)。
認為電影影像確實就是當刻是錯誤的。直接的時間-影像並非屬於當刻,也不單純就是回憶。它與經驗性的接續時間以及心理記憶決裂,而得以呈現為某種時間的次序或系列(如奧森•威爾斯、雷奈、高達……)。這些時間的符徵跟思維符徵和話語符徵之間密不可分。但思維又如何在電影中自顯?而什麼才是專屬電影的話語行動呢?
電影II:時間-影像的创作者
· · · · · ·
-
吉尔·德勒兹 作者
作者简介 · · · · · ·
Gilles Deleuze(1925~1995)
法國哲學家,生於巴黎,曾任教於索邦大學(University of Sorbonne)及梵森大學(University of Vincennes),為‘68年五月學潮運動先驅。思想影響後世甚鉅,範圍包括哲學、政治、心理分析及哲學等。著有《差異與重複》(Difference et Repetition)、《何謂哲學》(Qu'est-ce que la philosophie?)《千重臺》(Mille plateaux,與加塔力﹝Felix Guattari﹞合著)等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
正如柏格森指出的,运动-影像是质料本身。它不是在语言学上形成的质料,尽管它是在符号学上形成的并构成符号学的第一个维度。实际上,从运动-影像演绎而来的六种不同类型的影像都是使这种质料变成体貌特征质料的元素。而符号本身则是构成这些影像,使之相互配合,并不断再造影像的表现特征,这些表现特征随这种运动中的质料而来或去。 (查看原文) —— 引自第2页 -
运动-影像有两面,一面是客体,它可以变化这个客体相对位置,另一面涉及整体,表现其绝对变化。位置属于空间范畴,而变化的整体属于时间范畴。如果人们把运动-影像比作镜头,人们可以称画框是对准客体镜头的第一面,而把剪辑称为对准整体的另一面。由此产生第一个论点:剪辑本身构成整体,因此,我们有了时间的影像。【?】 (查看原文) —— 引自第2页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"電影II:時間-影像"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"電影II:時間-影像"的人也喜欢 · · · · · ·
電影II:時間-影像的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
应雄 | 德勒兹《电影2》读解:时间影像与结晶
德勒兹的“生成—影像”
这篇书评可能有关键情节透露
(一)超越运动—影像 现代电影开端于对运动—影像的超越、并进一步达到对时间的直接呈现,这一过程的开创者是意大利新现实主义流派,之后的法国新浪潮、新德国电影等都是其深入发展。 我们在上文已经提到,运动—影像的作用机制是通过剪辑让镜头语言符合观众的日常感知逻辑,... (展开)> 更多书评 26篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
湖南美术出版社 (2004)8.8分 1252人读过
-
Univ Of Minnesota Press (1989)9.5分 92人读过
-
The Athlone Press (2000)9.3分 42人读过
-
Editions de Minuit (1985)9.7分 27人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Deleuze studies (Feline)
- 学人与电影 (Radioswan)
- 希望内地出版社引进出版/再版的一些电影类书籍 (除非)
- 电影理论及其周边 (fanfan)
- 阅读·电影 (Stanley_Wang)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于電影II:時間-影像的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 月面的成色 2019-01-07 15:43:44
时间-影像是先验的,“逃出门链的时间,并以纯粹的状态现身”,但我在读到这之前一直认为时间-影像是精神性的,形而上学的,(特别是引入伯格森的记忆倒锥)是在说人对于记忆的一种历时性感知,但因为这种想法直接被德勒兹否定,才明白德勒兹(包括伯格森)的思考都不是以人(及构建起来的影像)为中心的,而是直接讲求事物的直接关涉,附录跟这有关。明白这点,才能够避免“只见树木,不见森林”地去一味扒拉晶体-影像、纯声... 时间-影像是先验的,“逃出门链的时间,并以纯粹的状态现身”,但我在读到这之前一直认为时间-影像是精神性的,形而上学的,(特别是引入伯格森的记忆倒锥)是在说人对于记忆的一种历时性感知,但因为这种想法直接被德勒兹否定,才明白德勒兹(包括伯格森)的思考都不是以人(及构建起来的影像)为中心的,而是直接讲求事物的直接关涉,附录跟这有关。明白这点,才能够避免“只见树木,不见森林”地去一味扒拉晶体-影像、纯声光情境等概念究竟为何物。此书要旨并不在电影,而是因为德勒兹的哲学要涉及影像,而电影因是影像的载体所以被征用来论述。时间-影像等一系列词也并未成为明晰的概念,也就无法被用来进行分类并佐证电影的优劣。更重要的应该是理解“物质与记忆”中记忆的流变,这种流变在哲学-电影中得以呈现。 (展开)
1 有用 竹影横阶 2021-02-25 00:25:50
还是这个翻译准确
3 有用 慕 2013-05-02 15:53:42
感到此生也無法看懂德勒茲的這兩本著述了,算了隨緣吧。
1 有用 林西拿 2018-05-30 00:03:43
終於看懂他,跪倒在地
2 有用 满月的巫师 2012-12-16 09:57:02
风中凌乱花枝乱颤