豆瓣
扫码直接下载
每个札记一篇论文，我们有饭吃了
欲读史书，须先阅世。唯有世事洞明、人情练达，方能勘破史书中的种种障眼法而窥见历史的真相，吕思勉先生可谓深得读史之三昧。此书是史料的宝库，更是读史之津梁。
但凡给误入史林的学生荐书，在下必推荐此书。此书可以说是考据之门径，治史之正途。诚之治学尚笃厚宽博，如海绵可兼收并蓄，又如江海无偏蔽之心。借一位好友的说法，“这本札记养活了不知多少愁论文开题的人。”另，我很不推荐给初入史门的新生读陈寅恪、钱穆、梁启超三个人的史论著作。史学训练第一步当培根固本，广纳博采。读陈、钱、梁三人书不仅容易从开始便心生成见，更容易养成一种刻意求奇的偏怪思维，实不利于未来学业精进。
几乎每一篇札记都有厚积薄发的新见解，一些恒久的疑惑不期得到了满意的解答，每个主题之下的几个专题又能展现先生的学术胸襟和眼界。阅读这些经典既是学习的阶梯，也是感悟的源泉：诚之先生身处孤岛尚且能静心著述，现今主流虽污浊，我辈学子仍应勉力孤行。
: K220.7-53/6662
嘻嘻。
功力啊，顶多少不靠谱大言欺人的理论。 2022歲末重讀，深感前評之時自己學問尚淺，不能窺見呂氏真際。呂氏好自出機杼，常有驚世駭俗之論，亦是不根之談，其常有一先見，然後引史佐此見，也有不顧史料而妄談者，蓋言之，凡不符其見的史料，皆斥為偽說不實，如此只有呂氏之見為實，非於其所論史有深造自得者不能識破其術，然余學問尚不足以完全摧陷廓清呂說，待再過數年苦讀，或許能做到。 呂實是以史學家面目掩蓋的哲學家，或者是歷史哲學與？或者說以漢學家面目掩蓋的理學家，談史好說理，注重世道人心社會風氣，常諄諄不已。對於史實考證只是順手為之。其說制度多切中肯綮語，論思想學術多臆見習氣，其本今文學家，專以掊擊古文為能事，然論上古史又不能不藉助左傳，是自相矛盾，又多引禮記以證己說，而禮記為後世儒家想象，間或有一二史影而已
顶级的写作，顶级的大师！ 我最喜欢的中国历史学家，
吕思勉先生只此一书，足可与乾嘉诸老媲美。篇幅短小精悍，内容干货十足，问题意识超强，写作值得师法。最大的缺陷，恐怕就是吴天墀先生所说，偶尔疑古过头而脑洞太大，需要警惕。
国史四大家中吕思勉应该是最好读的了吧
现在活跃在电视讲坛上的易先生，主要是向吕思勉教授借取观点、论据、方法等。
吕思勉挺可爱的～
吕先生的书绝对不欺负人。
可以和日知录相提并论的札记！
最近喜欢读笔记
书中考据颇多，非普及类读物
不错
四星半
16.7.27粗读完秦汉部分所有札记。特点：颇崇今文、讥古文；精彩部分不少与民国时势有关；民族边疆、风俗、制度、经济、儒学、文献，为主要部分；理论痕迹较少，多为就事分析、或经验之谈；不少与常识观点不同；一些大篇章似解决了重要问题。
治学广博才能写出如此精彩的札记，只是在经学问题上明显偏颇，站队经今文学，把今文看作是传孔子真学说者，把古文看作是拾掇旧书，只有考史价值者，如此先入为主，看待尚书篇目孔壁藏书等问题就逻辑混乱了
> 吕思勉读史札记
73 有用 人行横道江慕尼 2011-12-04 15:18:07
每个札记一篇论文，我们有饭吃了
42 有用 蜜三刀 2013-02-06 21:12:51
欲读史书，须先阅世。唯有世事洞明、人情练达，方能勘破史书中的种种障眼法而窥见历史的真相，吕思勉先生可谓深得读史之三昧。此书是史料的宝库，更是读史之津梁。
63 有用 瞿起田 2020-12-06 22:29:52
但凡给误入史林的学生荐书，在下必推荐此书。此书可以说是考据之门径，治史之正途。诚之治学尚笃厚宽博，如海绵可兼收并蓄，又如江海无偏蔽之心。借一位好友的说法，“这本札记养活了不知多少愁论文开题的人。”另，我很不推荐给初入史门的新生读陈寅恪、钱穆、梁启超三个人的史论著作。史学训练第一步当培根固本，广纳博采。读陈、钱、梁三人书不仅容易从开始便心生成见，更容易养成一种刻意求奇的偏怪思维，实不利于未来学业精进。
17 有用 春诵夏弦 2018-02-03 16:14:48
几乎每一篇札记都有厚积薄发的新见解，一些恒久的疑惑不期得到了满意的解答，每个主题之下的几个专题又能展现先生的学术胸襟和眼界。阅读这些经典既是学习的阶梯，也是感悟的源泉：诚之先生身处孤岛尚且能静心著述，现今主流虽污浊，我辈学子仍应勉力孤行。
7 有用 蝉 2014-03-31 20:39:24
: K220.7-53/6662
3 有用 秦桑 2010-11-02 12:13:32
嘻嘻。
3 有用 四部居士 2013-02-19 15:14:43
功力啊，顶多少不靠谱大言欺人的理论。 2022歲末重讀，深感前評之時自己學問尚淺，不能窺見呂氏真際。呂氏好自出機杼，常有驚世駭俗之論，亦是不根之談，其常有一先見，然後引史佐此見，也有不顧史料而妄談者，蓋言之，凡不符其見的史料，皆斥為偽說不實，如此只有呂氏之見為實，非於其所論史有深造自得者不能識破其術，然余學問尚不足以完全摧陷廓清呂說，待再過數年苦讀，或許能做到。 呂實是以史學家面目掩蓋的哲學家，或者是歷史哲學與？或者說以漢學家面目掩蓋的理學家，談史好說理，注重世道人心社會風氣，常諄諄不已。對於史實考證只是順手為之。其說制度多切中肯綮語，論思想學術多臆見習氣，其本今文學家，專以掊擊古文為能事，然論上古史又不能不藉助左傳，是自相矛盾，又多引禮記以證己說，而禮記為後世儒家想象，間或有一二史影而已
3 有用 阅微草堂 2012-01-29 19:24:02
顶级的写作，顶级的大师！ 我最喜欢的中国历史学家，
6 有用 三清喵 2019-01-27 18:24:44
吕思勉先生只此一书，足可与乾嘉诸老媲美。篇幅短小精悍，内容干货十足，问题意识超强，写作值得师法。最大的缺陷，恐怕就是吴天墀先生所说，偶尔疑古过头而脑洞太大，需要警惕。
1 有用 虫虫 2019-12-29 16:10:35
国史四大家中吕思勉应该是最好读的了吧
3 有用 安秀才 2013-12-27 12:56:03
现在活跃在电视讲坛上的易先生，主要是向吕思勉教授借取观点、论据、方法等。
1 有用 尼罗优钵罗 2015-05-13 21:57:22
吕思勉挺可爱的～
2 有用 世界真的好危险 2013-11-03 16:12:47
吕先生的书绝对不欺负人。
2 有用 止痛片 2014-09-10 17:01:08
可以和日知录相提并论的札记！
0 有用 一个劳动人民 2011-02-10 19:55:05
最近喜欢读笔记
0 有用 穆好古 2007-12-28 02:16:57
书中考据颇多，非普及类读物
0 有用 Nise 2010-12-25 16:16:06
不错
0 有用 长虹剑 2014-10-22 23:36:01
四星半
0 有用 味无味 2016-07-27 09:46:11
16.7.27粗读完秦汉部分所有札记。特点：颇崇今文、讥古文；精彩部分不少与民国时势有关；民族边疆、风俗、制度、经济、儒学、文献，为主要部分；理论痕迹较少，多为就事分析、或经验之谈；不少与常识观点不同；一些大篇章似解决了重要问题。
0 有用 小白 2024-10-12 11:48:20 江苏
治学广博才能写出如此精彩的札记，只是在经学问题上明显偏颇，站队经今文学，把今文看作是传孔子真学说者，把古文看作是拾掇旧书，只有考史价值者，如此先入为主，看待尚书篇目孔壁藏书等问题就逻辑混乱了