在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 上海近代史(1843~1949) (dr.wei)
- 海上研究-书 (hkjghfggh)
- 上海史 (王困困们)
- 上海史研究 论著篇 (benshuier)
- 上海研究 (清清)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有88人想读,手里有一本闲着?
订阅关于上海地方自治研究的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Holder Joe 2014-06-19 16:24:19
作者没咋扯哈贝马斯,扯了扯更扯淡的政治学啥的……
0 有用 跋涉中的蜗牛 2012-08-23 10:05:03
博士论文,中规中矩。结论部分还行,论述部分看似全面,但读过以后能真正让人记住的内容实在不多,很多问题也没有说清。
0 有用 既挽 2025-04-14 20:45:14 上海
借此速补盲区
1 有用 鸣蜩 2023-10-16 21:01:23 上海
像我写的狗屎毕业论文,啥东西都往里面放(当然人家写的比我好多了)挑一些刺:①上海的特殊性没有特别凸显,书中也写了与宝山县的比较,但感觉比较浅显就是说上海是主动的,其他地方是听从命令(上海跟租界关系这么紧密,自治纯纯就是抄租界的,但是这种主动性没有说的很清楚)②感觉两种体质结合还是像中学为体西学为形?更多侧重与中式自治的关系,对于如何模仿西方自治体系的内核没有讲清楚,只是说外形相似③材料与结论脱节。... 像我写的狗屎毕业论文,啥东西都往里面放(当然人家写的比我好多了)挑一些刺:①上海的特殊性没有特别凸显,书中也写了与宝山县的比较,但感觉比较浅显就是说上海是主动的,其他地方是听从命令(上海跟租界关系这么紧密,自治纯纯就是抄租界的,但是这种主动性没有说的很清楚)②感觉两种体质结合还是像中学为体西学为形?更多侧重与中式自治的关系,对于如何模仿西方自治体系的内核没有讲清楚,只是说外形相似③材料与结论脱节。结论对我很有启发,但是前面部分更像是介绍而非分析(罗列式的) 所以感觉论证过程有些不足,结论有些无力 (展开)
0 有用 𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟𓆜 2021-06-19 23:01:50
运用西方民主理论、政治学等学科方法来考察上海二十余年的地方自治进程,对清末民初的上海地方自治进行了详尽研究。