这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 陈力丹的传播学推荐书目 (博士生阶段) (Yuuki)
- 翻译研究(Translation studies) (王荣欣)
- 语言学译著 (奔跑的阿甘)
- 扩展脑容量——与设计无关的设计周边性阅读 (Yleech)
- 西方文化批評專題【1】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于结构语义学的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 喜喜 2013-12-26 18:31:59
实在是觉得,格雷马斯是把巴特,索绪尔和普洛普综合了一下,而且综合的很乱。
2 有用 Kaka.Lam 2010-10-03 22:13:44
囫圇吞棗,未曾消化
5 有用 Misamo 2021-01-06 01:14:04
我还是没有搞懂符号矩阵TT以及如何运用矩阵分析作品。我感觉整个叙事模式的分析都是对个人和社会二元对立式的分析,这个二元对立分析又是以有无制定契约为对立基础的。个人意义上没有契约,表现的是个体层面的价值观,个人价值有两种模式:异化/再整合。(那么什么是正常?🤔是系统内存在的普遍的结构吗?也就是先验的理性吗?)社会意义上有契约,于是个体在社会中的存在就有两种模式:违约受到惩罚/守约获得奖赏。每一次异化... 我还是没有搞懂符号矩阵TT以及如何运用矩阵分析作品。我感觉整个叙事模式的分析都是对个人和社会二元对立式的分析,这个二元对立分析又是以有无制定契约为对立基础的。个人意义上没有契约,表现的是个体层面的价值观,个人价值有两种模式:异化/再整合。(那么什么是正常?🤔是系统内存在的普遍的结构吗?也就是先验的理性吗?)社会意义上有契约,于是个体在社会中的存在就有两种模式:违约受到惩罚/守约获得奖赏。每一次异化或违约都会对破坏现存秩序,随着考验出现和完成,再次整合并进入正轨,因之考验的过程即是文本叙述的核心,因为它讲述了主人公何以成为主人公的整个转换过程。是这样理解的吗?TT我真的看不太懂,看得时候感觉像在看逻辑和数学,语言学那部分我感觉看了理解了转眼就忘了,只记得一个词「义素」SOS我这笨脑子。 (展开)
0 有用 灵魂治疗者 2023-01-16 00:42:43 江苏
本书应该有个副标题:论掉头发的数量
0 有用 AliFromBaghdad 2021-04-30 15:01:03
这本书有时间应该找本英文的重新读读