这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国哲学史 (Catherine)
- 哲学入门 (sghdteiwuvncm)
- 美学 (要啥有啥)
- 伦理学考研 (Aureus)
- 2013-2014书账(一) (密涅瓦的猫头鹰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有295人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国哲学史的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 檽宛 2023-05-11 12:47:12 山东
中哲还要在自欺欺人的道路上走多远呢?以符合自己利益的方式,学了点他者学问的表层皮毛和现代性的普遍进步之处,就迫不及待地来填充自己的旧瓶子们,并以之为自己所原有之精华精粹了,这就是活生生的“窃”啊。难不成真以为“窃钩者诛,窃国者诸侯”?还要再自创一个“窃世界文化者世界之王”来? 更可怕的是,所谓的学者和被民族自大主义洗脑的部分大众都还还自以为豪。恐怕要不了多久,中哲、中学以及部分民众,就要大踏步走... 中哲还要在自欺欺人的道路上走多远呢?以符合自己利益的方式,学了点他者学问的表层皮毛和现代性的普遍进步之处,就迫不及待地来填充自己的旧瓶子们,并以之为自己所原有之精华精粹了,这就是活生生的“窃”啊。难不成真以为“窃钩者诛,窃国者诸侯”?还要再自创一个“窃世界文化者世界之王”来? 更可怕的是,所谓的学者和被民族自大主义洗脑的部分大众都还还自以为豪。恐怕要不了多久,中哲、中学以及部分民众,就要大踏步走上远比韩国说粽子是他们发明的,更离谱的道路了。结果恐怕不但贻笑大方,而且最终被害惨的,还是人民大众。果然是,到头来都是百姓苦。 (展开)
20 有用 超级无敌哲学家 2019-12-16 15:39:49
那本郭冯合著实在难以下咽,这本没敢买,直接找来网上的笔记版看 尽管看的是网上下载的笔记,并且他的笔记记得并不好,但还是感受到了一股无聊散乱。 姑且把我们所接受的信息分为资讯,知识,理论三个层面。中哲给我的印象历来大都是知识层面的东西,系统的有指导作用可以自己辩护的理论是有的,但只是那几个。其他的非要说它形成了一套独特的理论我还是觉得牵强。 古文阅读确实是我的障碍,我有时很反感用古文讲中哲,因为我觉... 那本郭冯合著实在难以下咽,这本没敢买,直接找来网上的笔记版看 尽管看的是网上下载的笔记,并且他的笔记记得并不好,但还是感受到了一股无聊散乱。 姑且把我们所接受的信息分为资讯,知识,理论三个层面。中哲给我的印象历来大都是知识层面的东西,系统的有指导作用可以自己辩护的理论是有的,但只是那几个。其他的非要说它形成了一套独特的理论我还是觉得牵强。 古文阅读确实是我的障碍,我有时很反感用古文讲中哲,因为我觉得直接把他们翻译成大白话那么那些道理可能就会“失掉逼格”变成很朴素的大道理,在对比西哲可能就真的比不上了,也就是说我认为中哲一直坚持用古原文有一个原因就是需要这东西来撑门面,没有古文和文化依托那中哲就真的没什么好讲的了。尽管我知道这确实是一种偏见,但这也的确是我近些来浅入中哲门的一个看法和疑惑。 (展开)
3 有用 叶铭 2010-06-27 22:26:46
浅显的很,适合入门,总览概况
1 有用 🦁 2014-11-10 16:58:34
这本其实编的还不错
0 有用 𝑰𝒅𝒊𝒐𝒕𝒂𝒆𝒗𝒊𝒄𝒕𝒖𝒔 2011-04-28 09:44:57
老先生寫小文還行