豆瓣
扫码直接下载
每个人都需要看的一本书，你如果愿意认真读，我甚至愿意送你一本。
这本书买不到实体版，断断续续在Kindle上看的（跨度长达1年多…）。最近终于看完，觉得是非常好的一本书，尤其在哲学与科学的历史渊源和现实关系上讲得非常清晰而有深刻的洞见。【我会把本书列在反思政教育洗脑必读书之列】我还是很想拥有此书的实体版，再看一遍。向大家严重推荐！
断断续续看了很久。这本书不是在我脑海中撞出火花，而是放了个汽油弹。
中国研究哲学的人，水平真是够差得了。。。。
还能说什么呢，陈嘉映渊博的学识、透彻的说理和平易的表达，像一剂药一样，让我读得兴奋、快慰、赞叹。很多之前我想不明白的东西，都在他这里被说通了。尤其他谈到，现代科学本身就走向了反日常经验的方向，这对我理解哲学概念上的“经验主义”帮助太大了。此书不再版，天理难容。
从常识到哲学到科学，都是试图解释理解这世界的方式。然而“理解是和我们变迁不定的生活世界联系在一起，从不可能有普适理论，从不可能有对世界的完整理解。”这本书很好看，引人思考，读完了我暂时头脑一片空空空。重新整理了一番对世界认知的方法，接受bug，接受无解。
科学整体是日常思考的精致化，而我们因此不能杜撰假说，即想形而上学发起根本的挑战。
之前读了一半，这几天又重头开始完整的读完了。虽然陈嘉映用的是比较轻松的表述方式，还常常穿插些很生动的例子，像在课堂上讲述一样，但这不是一本无门槛的“科普”，中间部分节奏还是有些快的，如果完全不了解西方哲学，很容易跟不上。但有一定基础去看会很有启发，对中国传统思维方式的反思很中肯，对科学在思想领域的边界也做了比较好的澄清。 不过有些部分内容明显有重复，好奇是陈原稿的问题还是编辑的问题，最近这书出了新版，不知道有没有把重复的地方删掉。
幸而身为文科生。
改变世界观的书...和实验心理学两相对照，觉得作者的话真是醍醐灌顶..不过结尾处对社会科学的量化困境没有做太多说明.算是微疵...
得pdf、mobi。已购。从柏拉图、亚里士多德的哲学到现代科学的发展，看起来是科学日益瓜分原本属于哲学的领域，实际上反映出观念和思考方式的转变。试图建立普世理论的哲学努力不再可能了。
: N02/7246
小女子愚笨，每个字都认识，囫囵吞枣只能读懂1/3 2016.4.26 努神推荐下重读。
长知识，主要是指前四分之一。
部分的，不卑不亢的，啰啰嗦嗦的回答了为什么科学出现在西方，因为作者拒绝回答为什么中国没有产生科学这个问题。更为重要的是，凭借对西语和西哲的精通，前所未有的梳理了从“语词”这个角度出发的哲学、科学以及常识的线索。也拯救了我的自卑，原来物理的不理解并非全部因为我是笨蛋，而是没有用错了没有进入物理的语境，用常识去理解现代科学。
太精彩了！前面的大部分篇章都似乎在谈论科学哲学（自然也有很多我读不明白的地方），但最后一章对“哲学”的理解在长长的“科学”铺垫后得到了巨大的升华，感觉太爽了！陈嘉映绝对是当代党国最好的哲学教授（我觉得不需要“之一”）！
最认同的一句话是“数学的最大特点在于进行长程推论而不失真”——数学是一种演绎法。在约翰穆勒那里就是ration最后变成了calculation。遗憾在于这本书回避了伦理学，也即近现代哲学的重心。不知道为何如此。直接导致我不认同其相当大的一部分结论。
2017年第2本书。什么是科学？什么是哲学？要弄明白这两个问题，必须追溯科学与哲学观念发展的历史。 一本科学哲学入门书，第一章和最后一章内容稍难，其余部分比较通俗，作者的很多类比也很有趣，在这类书里算是很难得了。 为什么看这类书呢？因为科学、哲学和数学是所有学科的元知识。
受益非浅
条条大路通罗马……陈老师有意独辟蹊径
> 哲学 科学 常识
87 有用 YT 2010-11-16 12:58:53
每个人都需要看的一本书，你如果愿意认真读，我甚至愿意送你一本。
19 有用 宇宙真理猪大肠 2015-01-23 00:26:54
这本书买不到实体版，断断续续在Kindle上看的（跨度长达1年多…）。最近终于看完，觉得是非常好的一本书，尤其在哲学与科学的历史渊源和现实关系上讲得非常清晰而有深刻的洞见。【我会把本书列在反思政教育洗脑必读书之列】我还是很想拥有此书的实体版，再看一遍。向大家严重推荐！
11 有用 卢十四 2013-05-26 04:52:35
断断续续看了很久。这本书不是在我脑海中撞出火花，而是放了个汽油弹。
11 有用 顽势布谷 2013-06-02 17:58:35
中国研究哲学的人，水平真是够差得了。。。。
7 有用 大甜甜~~ 2017-05-06 18:24:44
还能说什么呢，陈嘉映渊博的学识、透彻的说理和平易的表达，像一剂药一样，让我读得兴奋、快慰、赞叹。很多之前我想不明白的东西，都在他这里被说通了。尤其他谈到，现代科学本身就走向了反日常经验的方向，这对我理解哲学概念上的“经验主义”帮助太大了。此书不再版，天理难容。
4 有用 青绿十一 2014-06-28 23:56:59
从常识到哲学到科学，都是试图解释理解这世界的方式。然而“理解是和我们变迁不定的生活世界联系在一起，从不可能有普适理论，从不可能有对世界的完整理解。”这本书很好看，引人思考，读完了我暂时头脑一片空空空。重新整理了一番对世界认知的方法，接受bug，接受无解。
3 有用 伊卡洛斯 2012-09-13 16:35:19
科学整体是日常思考的精致化，而我们因此不能杜撰假说，即想形而上学发起根本的挑战。
1 有用 子文东 2018-07-14 10:39:15
之前读了一半，这几天又重头开始完整的读完了。虽然陈嘉映用的是比较轻松的表述方式，还常常穿插些很生动的例子，像在课堂上讲述一样，但这不是一本无门槛的“科普”，中间部分节奏还是有些快的，如果完全不了解西方哲学，很容易跟不上。但有一定基础去看会很有启发，对中国传统思维方式的反思很中肯，对科学在思想领域的边界也做了比较好的澄清。 不过有些部分内容明显有重复，好奇是陈原稿的问题还是编辑的问题，最近这书出了新版，不知道有没有把重复的地方删掉。
2 有用 咯咯精 2012-03-12 11:25:35
幸而身为文科生。
1 有用 尘 2008-12-23 20:17:24
改变世界观的书...和实验心理学两相对照，觉得作者的话真是醍醐灌顶..不过结尾处对社会科学的量化困境没有做太多说明.算是微疵...
2 有用 劈头士》睁木 2016-06-15 00:02:58
得pdf、mobi。已购。从柏拉图、亚里士多德的哲学到现代科学的发展，看起来是科学日益瓜分原本属于哲学的领域，实际上反映出观念和思考方式的转变。试图建立普世理论的哲学努力不再可能了。
1 有用 蝉 2013-12-09 10:07:08
: N02/7246
1 有用 小马过河 2016-01-05 22:09:24
小女子愚笨，每个字都认识，囫囵吞枣只能读懂1/3 2016.4.26 努神推荐下重读。
1 有用 何足 2009-09-05 01:54:06
长知识，主要是指前四分之一。
2 有用 伊靠谱 2011-01-30 23:12:29
部分的，不卑不亢的，啰啰嗦嗦的回答了为什么科学出现在西方，因为作者拒绝回答为什么中国没有产生科学这个问题。更为重要的是，凭借对西语和西哲的精通，前所未有的梳理了从“语词”这个角度出发的哲学、科学以及常识的线索。也拯救了我的自卑，原来物理的不理解并非全部因为我是笨蛋，而是没有用错了没有进入物理的语境，用常识去理解现代科学。
1 有用 金剛怒目 2016-09-28 20:40:39
太精彩了！前面的大部分篇章都似乎在谈论科学哲学（自然也有很多我读不明白的地方），但最后一章对“哲学”的理解在长长的“科学”铺垫后得到了巨大的升华，感觉太爽了！陈嘉映绝对是当代党国最好的哲学教授（我觉得不需要“之一”）！
2 有用 West 2016-12-30 18:37:36
最认同的一句话是“数学的最大特点在于进行长程推论而不失真”——数学是一种演绎法。在约翰穆勒那里就是ration最后变成了calculation。遗憾在于这本书回避了伦理学，也即近现代哲学的重心。不知道为何如此。直接导致我不认同其相当大的一部分结论。
1 有用 靳小凡 2017-01-06 22:33:16
2017年第2本书。什么是科学？什么是哲学？要弄明白这两个问题，必须追溯科学与哲学观念发展的历史。 一本科学哲学入门书，第一章和最后一章内容稍难，其余部分比较通俗，作者的很多类比也很有趣，在这类书里算是很难得了。 为什么看这类书呢？因为科学、哲学和数学是所有学科的元知识。
0 有用 ن و به 2012-04-14 11:15:13
受益非浅
0 有用 丁萌 2007-08-01 00:18:57
条条大路通罗马……陈老师有意独辟蹊径