豆瓣
扫码直接下载
毕业论文凑字数既视感
浪费时间
这样也可以写书
臭水沟
罗胖推荐的，于是就兴冲冲的找了看了，翻了翻，看不下去了。不得不吐槽下，文字实在是太粗糙了，例子也太过“直白”了，还以为会带点哲学思辨，结果，原来是本名词解释书籍啊！！！对罗胖的审书能力打个大大的问号。
就封面的那张图的内容，可以以 “一图胜千语”
现象，预测 我变了
我赞同互联网正变得与人类神经系统越来越像，就像儿子像父亲，但是不能由此得出推论说父亲就必须像儿子，人类神经系统就必须像互联网。我们可以使用计算机甚至是互联网来做类比，给神经科学的研究提供一种参考假设，但不能当真等同两者。当然，除了心理学部分比较弱以外，本书的大胆假设所带来的一些未来想象还是蛮有意思的。
互联网结构与人类大脑的神经结构对比，目的在于揭示互联网的未来，进而预言人类的未来。一些基础的生理基础和网络基础知识，推荐。
将互联网同生命系统相关联起来←一句话读完整本书
别出心裁；可能写的有点碎片化
之前看过脑进化论方面的书，所以读起来很快，但不知道为什么，这本书读过之后总觉得提出的论题和论证有一种局限性，带有一定的偏见性，虽然有些问题讲的也还蛮有道理的，但还是有一种思维无法很好打开的感觉，无法给人带来足够客观的启发性思考，激发发散性思维，也许是当初凯文凯利的失控太具颠覆性
与其用互联网做主题来宣传，倒不如用人工智能或脑科学来得更实际些。
内容包罗万象。。生物神经学、进化史，互联网的历史、各种分类。适合对互联网有普及性知识需求的阅读。。。
主题观点很新鲜，内容不够深入深刻
人类文明史是人与机器的关系史,进一步说,是信息交换迭代史.这些观点并不新奇.观点总会被取代.生命进化有方向,为那1%的概率努力.
属于先有论点再找论据的类型= =
有点无聊……
没啥意思
不好说什么，还是老外说的 客观，观点是新颖的，但需要大量的论证来证明，缺的就是大量的论证。
> 互联网进化论
4 有用 狗喘吁吁 2015-04-02 15:42:52
毕业论文凑字数既视感
3 有用 #Capella# 2016-03-08 14:07:43
浪费时间
3 有用 W 2014-02-28 17:37:02
这样也可以写书
2 有用 剑南 2014-10-16 14:40:06
臭水沟
1 有用 ocean 2013-12-19 12:17:36
罗胖推荐的，于是就兴冲冲的找了看了，翻了翻，看不下去了。不得不吐槽下，文字实在是太粗糙了，例子也太过“直白”了，还以为会带点哲学思辨，结果，原来是本名词解释书籍啊！！！对罗胖的审书能力打个大大的问号。
1 有用 明砖 2015-04-25 22:06:42
就封面的那张图的内容，可以以 “一图胜千语”
0 有用 思远翥 2012-09-29 16:57:09
现象，预测 我变了
0 有用 N 2013-04-15 07:02:06
我赞同互联网正变得与人类神经系统越来越像，就像儿子像父亲，但是不能由此得出推论说父亲就必须像儿子，人类神经系统就必须像互联网。我们可以使用计算机甚至是互联网来做类比，给神经科学的研究提供一种参考假设，但不能当真等同两者。当然，除了心理学部分比较弱以外，本书的大胆假设所带来的一些未来想象还是蛮有意思的。
0 有用 hawkparrot 2014-03-16 22:53:16
互联网结构与人类大脑的神经结构对比，目的在于揭示互联网的未来，进而预言人类的未来。一些基础的生理基础和网络基础知识，推荐。
0 有用 阿扣不练琴 2012-11-27 15:45:34
将互联网同生命系统相关联起来←一句话读完整本书
0 有用 Neo 2014-01-06 22:03:53
别出心裁；可能写的有点碎片化
0 有用 Melody 2015-02-16 22:36:38
之前看过脑进化论方面的书，所以读起来很快，但不知道为什么，这本书读过之后总觉得提出的论题和论证有一种局限性，带有一定的偏见性，虽然有些问题讲的也还蛮有道理的，但还是有一种思维无法很好打开的感觉，无法给人带来足够客观的启发性思考，激发发散性思维，也许是当初凯文凯利的失控太具颠覆性
0 有用 17号元素 2015-04-24 14:10:10
与其用互联网做主题来宣传，倒不如用人工智能或脑科学来得更实际些。
0 有用 缁衣羽士 2016-01-03 23:48:54
内容包罗万象。。生物神经学、进化史，互联网的历史、各种分类。适合对互联网有普及性知识需求的阅读。。。
0 有用 leaf 2016-01-03 14:08:06
主题观点很新鲜，内容不够深入深刻
0 有用 小龙在家吗 2020-01-09 07:02:59
人类文明史是人与机器的关系史,进一步说,是信息交换迭代史.这些观点并不新奇.观点总会被取代.生命进化有方向,为那1%的概率努力.
0 有用 老周 2013-11-23 02:18:31
属于先有论点再找论据的类型= =
0 有用 瑶瑶LC 2014-05-03 22:49:53
有点无聊……
1 有用 尹清玄 2015-06-24 19:29:06
没啥意思
0 有用 高冷的西红柿 2013-05-28 12:37:36
不好说什么，还是老外说的 客观，观点是新颖的，但需要大量的论证来证明，缺的就是大量的论证。