韩国史新论 短评

热门
  • 10 松亭君 2019-07-28 22:56:36

    考研前读了一半,今天才把后一半读完。此书绝对是上世纪韩国史高峰的代表作品,市面上至少有韩文英文中文版三种,英文版已经被多次重印。纵然是权威的著作,但其中也不乏一些信口开河的文句,有些观点在今天已经很落伍了。但考虑到上个世纪的学术状况以及今日中文版韩国史通史出版情况,此书还是相当值得力荐。此外,翻译中也有一些问题,如人名前后不一致,或者根本人名翻译错误的现象。

  • 6 淇奥 2017-05-13 16:00:43

    详略适中,翻译也较流畅,题名“新论”,中确夹杂了作者不少观点,对比中国史、日本史和韩国史,各国叙述侧重和态度皆有很大不同,尤能引发思考。例如关于“朝鲜战争”,高中历史课本上叫“抗美援朝战争”,感觉中美是战争的主要力量,中国人民“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”,帮助朝鲜人民战胜了老美。而韩国却认为此次战争在联合国的帮助下,尤其是在美国的援助下抗击北韩的军事行动,后由于中国军队的介入而停战,是韩国历史上最惨烈的战争之一。日本则是把朝鲜战争当作上天赐予的礼物,美国从日本大量购入军需使得日本战后经济迅速发展。个人比较喜欢李氏朝鲜前期的一段历史。

  • 2 零余者 2020-06-26 00:57:27

    经济活动部分描述分析得很扎实。近代部分写得也并不偏颇。

  • 0 2013-12-09 11:10:38

    :K312.6/4442

  • 0 阿布 2020-04-04 12:48:59

    只读了最后一章截至1960年419革命的现代史,主要是朝鲜古代史及近代史,现在看来旧了点,不如改叫《朝鲜史新论》

  • 0 王紫 2009-02-27 15:03:53

    国内为数不多的韩国史书籍

  • 0 梧桐树 2023-07-04 00:18:20 广东

    韩国史扫盲~骨品制两班制,弥勒弓裔,崔氏武人政权,佛教的影响时间远比儒教长,赴缅远征军也有韩国军队,四舍五入李承晚

  • 0 杨过 2023-08-09 23:40:29 四川

    读的另一部

  • 1 西山野人 2023-06-02 16:23:08 北京

    确实如书名所示更多的是史论,史实较少。

  • 0 隐清 2019-12-05 23:59:43

    传统教科书体例,枯燥无聊,左翼韩式史观

  • 0 沈惟潜 2023-01-24 21:37:39 山东

    完全不了解的领域,甚至看完整本书也看不出写得好不好(就是拿它扫盲的程度)

  • 0 峥哥 2025-01-16 21:53:04 四川

    近代的朝鲜半岛无疑是地缘政治和大国角力的牺牲品。

  • 0 兰陵笑笑死 2023-11-30 23:22:48 北京

    伟大的历史学家朴综星曾经说过:韩国历史就像短篇小说。我深以为然😄

  • 0 天光雀 2024-01-23 14:38:57 广西

    高丽乡药救急方181/朝鲜医书出版概况206

  • 0 幻影领主 2023-10-09 17:51:43 浙江

    质量较高的韩国通史类著作。终于读完!

  • 0 2023-10-10 14:31:43 山西

    去中国化

  • 0 密西西比路 2022-08-20 10:50:07 辽宁

    简史,小国确立存活,一直致力保持民族独立特性,反对日本帝国侵略罪行,恃强凌弱,生灵涂炭是任何人不愿见到的

  • 0 玛卡的石头城堡 2024-04-22 15:50:00 吉林

    书中内容比较详细,观点也不错。只是有刻意的去塑造自身民族性的观点。文章充斥着对于中日的些许不客观,甚至有贬低的嫌疑。总体来说值得一读。

  • 0 木下天一郎 2017-01-07 20:01:37

    实证主义韩国史经典作品,文简约而脉络清,以统治阶层的更替取代原来以王朝兴衰为核心的历史叙事,于主导力量兴起、衰落的过程中分析韩国社会的变迁,第十与十一章尤为精彩,八九章的丽鲜变迁偏重强调变化,对连续性的认识有不足,此处已为John Duncan修正。注:士大夫势力特征:性理学、亲明、中小地主、科举与军功(武班)。

<< 首页 < 前页 后页 >