作者:
Robert B. Brandom
出版社: Harvard University Press
副标题: An Introduction to Inferentialism
出版年: 2001-10-15
页数: 240
定价: CAD 29.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780674006928
出版社: Harvard University Press
副标题: An Introduction to Inferentialism
出版年: 2001-10-15
页数: 240
定价: CAD 29.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780674006928
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- Rism (hey you)
- 远云 (hey you)
- 书单 | Non-Fiction 9.0+ (Sheryl)
- Inquiry Methodology (Pengfei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有336人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Articulating Reasons的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 法妹儿 2019-05-29 23:39:32
比“弄懂”好读多了,基本立场其实并不复杂。布兰顿在对黑格尔的提炼上有些自相矛盾,对于历史和自然的区分,其实否定了对于事物自身的认知,但推论主义承诺这种认知18年后的今日,他依旧持有这一立场,并以概念实在论来表述之。初步印象这里隐含着一种麦兜或阿利森式的对康德解读方式的类比或借鉴。
4 有用 Livjathan 2021-11-10 16:22:23
推论主义导出的观点大都可以视为捍卫某种常识,伟大的刘易斯的模态逻辑贡献在布兰顿那里有着诸多体现,但是布兰顿在哲学上的野心:形式语义和实质语用的串通,也难免用到很多罗蒂的思路,并且他确实在另一位大爹黑格尔那里找到了充沛的理论资源(在这本导论里似乎还不够明显),在本书中(或者这个阶段的布兰顿作品里)更多的还有他们(指美国哲学界)对康德的“另类解读”的应用
3 有用 W 2024-06-18 15:43:29 北京
比Grice不知高到哪里(bushi);《Making It Explicit》的简单版,可能是布兰顿的最佳入门,用道义计分隐喻发展出一套基于社会视差的推断语义学与规范语用学,发挥弗雷格与塞拉斯,站康德(相比MIE确实没什么黑格尔味道)、批蒯因。全书基本把实质推断这一个操作从行动哲学、认识论可靠性、单称词、de dicto/de re归派等角度发挥若干遍,各章可独立阅读,丰富性弱于MIE。
2 有用 楼水近 2022-08-30 21:57:35 江苏
布兰顿对“discursive—nondisursive连续性证成”采取了某种务实的立场——我知道它重要,但我真不知道还能说些什么新东西。我已经保留了不少杜威式的“经验”,如果还要提高黑格尔的浓度,罗蒂恐怕要跟我割席断交🚬
2 有用 当时环佩留清响 2022-12-12 02:47:28 美国
5、6非常thought-provoking。读的时候觉得是flesh out ethics里面nagel、darwall关注的sharability of reasons的一个非常自然的思路,但好像还没有看到过类似的尝试