豆瓣
扫码直接下载
政体之兴亡
在超稳定系统中,旧结构中产生出来的无组织力量,不仅瓦解了旧结构自身,还摧毁了一切新生事物和进步因素,而新建的结构不过是旧结构的翻版,因此,历史就处于“周期性的崩溃和修复”的循环当中。 历史的进步,需要新的容量更大的结构去取代旧的结构,并且取代过程要尽可能地连续与平稳。
算是领教过金观涛先生的“超稳定系统论”了,深受触动。原因有二:将自然科学的系统论、自组织机制等研究方法引入历史科学中,而逻辑自洽,富有解释力;第二,作者在上世纪八十年代,在史料极度匮乏、二手研究引进极度落后的情况下,能够以有限的史料为支撑搭建起创新性的解释框架,实属不易。本书的核心观点是:古埃及社会是一个超稳定系统。其社会结构以神权官僚政治结构、国家诺姆经济结构为基础,形成了一个互为因果的稳定内环... 算是领教过金观涛先生的“超稳定系统论”了,深受触动。原因有二:将自然科学的系统论、自组织机制等研究方法引入历史科学中,而逻辑自洽,富有解释力;第二,作者在上世纪八十年代,在史料极度匮乏、二手研究引进极度落后的情况下,能够以有限的史料为支撑搭建起创新性的解释框架,实属不易。本书的核心观点是:古埃及社会是一个超稳定系统。其社会结构以神权官僚政治结构、国家诺姆经济结构为基础,形成了一个互为因果的稳定内环境。尼罗河定期泛滥的自然因素又削弱了威胁超稳定系统稳定性的无组织力量。尽管如此,官僚系统的腐败、祭司力量的兴起、土地兼并的日益严重等因素仍然形成了可观的无组织力量,使古埃及社会进入了有规律的振荡、动乱中。可最终推倒了这座庞然大物的,还是外来的古希腊文明。金观涛先生的文明观是极其宏大且具有说服力的。 (展开)
古埃及
金观涛早期作品
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 6篇
> 32人在读
> 134人读过
> 586人想读
订阅关于悲壮的衰落的评论: feed: rss 2.0
0 有用 m 2022-11-26 14:14:44 贵州
政体之兴亡
0 有用 大恒 2019-08-25 02:03:16
在超稳定系统中,旧结构中产生出来的无组织力量,不仅瓦解了旧结构自身,还摧毁了一切新生事物和进步因素,而新建的结构不过是旧结构的翻版,因此,历史就处于“周期性的崩溃和修复”的循环当中。 历史的进步,需要新的容量更大的结构去取代旧的结构,并且取代过程要尽可能地连续与平稳。
0 有用 川萍 2022-10-06 21:35:44 上海
算是领教过金观涛先生的“超稳定系统论”了,深受触动。原因有二:将自然科学的系统论、自组织机制等研究方法引入历史科学中,而逻辑自洽,富有解释力;第二,作者在上世纪八十年代,在史料极度匮乏、二手研究引进极度落后的情况下,能够以有限的史料为支撑搭建起创新性的解释框架,实属不易。本书的核心观点是:古埃及社会是一个超稳定系统。其社会结构以神权官僚政治结构、国家诺姆经济结构为基础,形成了一个互为因果的稳定内环... 算是领教过金观涛先生的“超稳定系统论”了,深受触动。原因有二:将自然科学的系统论、自组织机制等研究方法引入历史科学中,而逻辑自洽,富有解释力;第二,作者在上世纪八十年代,在史料极度匮乏、二手研究引进极度落后的情况下,能够以有限的史料为支撑搭建起创新性的解释框架,实属不易。本书的核心观点是:古埃及社会是一个超稳定系统。其社会结构以神权官僚政治结构、国家诺姆经济结构为基础,形成了一个互为因果的稳定内环境。尼罗河定期泛滥的自然因素又削弱了威胁超稳定系统稳定性的无组织力量。尽管如此,官僚系统的腐败、祭司力量的兴起、土地兼并的日益严重等因素仍然形成了可观的无组织力量,使古埃及社会进入了有规律的振荡、动乱中。可最终推倒了这座庞然大物的,还是外来的古希腊文明。金观涛先生的文明观是极其宏大且具有说服力的。 (展开)
0 有用 齐磨叽 2010-08-01 23:54:41
古埃及
0 有用 Booking2023 2016-03-11 01:41:16
金观涛早期作品