在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 隋唐五代史系列 (中华书局·历史编辑室)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 《唐朝穿越指南》参考文献 (蘭蓮)
- 【真】中華歷史叢書 (-)
- 已购书目 2 (文在兹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有258人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐代过所研究的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 文明与疯癫 2011-08-14 18:11:22
用王永兴先生的话来说就是:上溯过所制度之源,下析其演变及消逝过程。过所制度的渊源嬗变,因之而历历在目。
1 有用 ren 2011-12-19 20:04:28
好书
1 有用 某某佳哇 2023-03-07 21:46:55 广东
比较扎实的基础研究,主要依据吐鲁番文书和日僧圆仁、圆珍的材料勾勒了唐代过所及其相关的文书运行、社会经济、地理交通等问题。不过涉及到传到过所,过所到公验的变迁问题上,就说得很模糊,可见此间仍有可廓清之处。
1 有用 鑑外觀 2021-11-10 23:38:13
很常规的唐史研究,有一章全分析唐律疏议的未免太硬了些,亮点首先是对出土文书的解读和利用,其次是在公验部分,但是未免太想当然,所列材料难以支持其对过所被公验取代(假设真存在这一过程)这一结果的原因猜想。当然以上都是废话,毕竟要靠人家的研究苟唐六典呢!
0 有用 隐清 2025-05-02 02:05:18 上海
结合吐鲁番文书和圆仁、圆珍的文件,考证极为细密,理清了“过所”的源流、格式和申请勘验程序等,最重要的是作者否定了内藤氏“过所只用于关津,公验则用于普通州县镇”的说法,得出唐代“过所”和“公验”只是由州府以上机构所签发的”路证“文件之不同称呼的结论,“公验”所指文件种类更广,故五代以后“过所”逐渐消失。