作者:
Lloyd Eastman
出版社: Stanford University Press
副标题: Nationalist China in War and Revolution, 1937-1949
出版年: 2002-8-26
页数: 328
定价: USD 25.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780804741866
出版社: Stanford University Press
副标题: Nationalist China in War and Revolution, 1937-1949
出版年: 2002-8-26
页数: 328
定价: USD 25.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780804741866
Seeds of Destruction的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 易劳逸](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/1a86938d10dd3d1c4b77a10a8d64ebb4.jpg)
易劳逸 作者
作者简介 · · · · · ·
易劳逸（Lioyd E.Eastman），美国伊利诺大学历史系教授，享誉国际的中国现代问题专家，尤其对国民党统治中国的历史有独到的研究。其代表作有：《毁灭的种子：战争与革命中的国民党中国（1937—1949）》、《流产的革命：1927—1939年国民党统治下的中国》。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
实际上，国民党的政客、官僚还不至于像蒋经国描绘的那样腐朽堕落。例如，像翁文灏和王云五这样的官僚在心里就很明白，只要国民党政府坚持以财政赤字来对付打共产党的军费，通货膨胀就不可能得到制止。因此他们不愿意和小蒋合作，至少部分原因是，他们认为他想通过道德说教和政治高压的办法来创造一个经济奇迹无疑是荒唐的。在金圆券改革的前前后后，并没有出现过真正的恶棍人物，因为在这次革命的舞台上，所有的参加者似乎更像悲剧中的牺牲品，而不像在扮演故事片中的英雄和歹徒。在这段历史中，如果还可以说是有罪犯的话，也是10年或20年前的人，那时他们没有能够制定出一套政府体制，来避免共产党领导的政治革命和社会革命的必要性。 (查看原文) —— 引自第185页 -
“蒋把政治问题、行为问题甚至经济方面的问题都视为实质上的道德问题。他不懂得，他所设立的政治机构及他所制定的政策正是其政权垮台的真正原因。他也不懂得，他的官僚的腐败无能，是因为在他所建立的政治体系中这些官僚基本上可以免受外界的批评和压力的影响。他不明白士兵不愿打仗，农民抵制纳税和拒不当兵，是因为他未曾落实那些能够唤起他们去打仗、来相助的政策。” (查看原文) —— 引自第206页
> 全部原文摘录
喜欢读"Seeds of Destruction"的人也喜欢 · · · · · ·
Seeds of Destruction的书评 · · · · · · ( 全部 38 条 )
尖椒兔
江苏人民出版社2009版
《毁灭的种子》——落伍的开辟者
《毁灭的种子：战争与革命中的国民党中国（1937-1949）》由美国汉学家易劳逸（Lloyd E. Eastman）写于1984年，讨论“国民党为何失败”的早期经典著作。1989年被译成中文出版。 易劳逸是在国际上享有盛誉的民国史专家，专长研究1927-1949的国民党政权。他于1953年加入美国陆军，...
(展开)
shumi2
江苏人民出版社2009版
中华民国，夭折的国家
从辛亥到49年，中国的内战没有一年停止过，包括8年抗战； 南京政府，北平政府，武汉政府，广州政府，重庆政府，不管是哪个国民政府，谁也没有真正控制过整个中国（暂且不算外蒙古）； 谁也没有发行过在全国有效流通的法定货币； 也没有真正统一的国家军事力量，中央军在很大意...
(展开)
> 更多书评 38篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 加州大学近代中国历史研究文献（中译本）目录 (benshuier)
- Contemporary China: A Book List (Warlords and Republicans) (于小狮)
- Reading List for China and the World in UNNC (Neo)
- 国外军事政治文化史 (小毛叔)
- 中国当今 (纳坦利)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有82人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Seeds of Destruction的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 时光深处 2016-01-26 11:31:51
虽然今天读来没有什么新鲜的史实，但这正证明了Eastman此书巨大的开创性和深远的影响力。在成书的那个年代，他运用有限的资料得出的结论和猜想，与今天在丰厚资料基础上所得出的相差无几。关键是，他所提出的问题，基本奠定了后来所有抗战史、国民党史研究的基本格局：地方与中央的关系；农民问题；国民党派系斗争等等。每章最后一部分对这些问题的评价也都是褒贬得当，切中要害。惟一的缺陷是作者对共产党在相关问题上的讨... 虽然今天读来没有什么新鲜的史实，但这正证明了Eastman此书巨大的开创性和深远的影响力。在成书的那个年代，他运用有限的资料得出的结论和猜想，与今天在丰厚资料基础上所得出的相差无几。关键是，他所提出的问题，基本奠定了后来所有抗战史、国民党史研究的基本格局：地方与中央的关系；农民问题；国民党派系斗争等等。每章最后一部分对这些问题的评价也都是褒贬得当，切中要害。惟一的缺陷是作者对共产党在相关问题上的讨论不足，特别是农民问题的那两章，如果能作对比分析就会非常清楚了。不过可能是由于当时资料的可得性所限，也有可能是题目本身限定了作者的focus在国民党这一方。 (展开)
1 有用 狂而无依 2015-12-06 12:54:47
现在看来使用的材料太有限了
0 有用 国王的新枪 2022-02-13 18:21:30
读的时候并未感觉到本书成书于80年代。书中内容包括地方实力派对蒋控制范围的限制、农村基层政权的薄弱与腐败、kmt内部自救尝试，以及对kmt最重要的军队的劣化，尽管仍有可挑剔之处，但也足够有启发意义。蒋原本并非zz领袖而是军事统帅，他从来都更注重军阀之间的博弈而非以广泛的社会改革获取支持，也提不出有吸引力的zz纲领。我们固然可以以内忧外患为由解释他的窘迫处境和来不及搞改革，事实上八年抗战带来的方方面... 读的时候并未感觉到本书成书于80年代。书中内容包括地方实力派对蒋控制范围的限制、农村基层政权的薄弱与腐败、kmt内部自救尝试，以及对kmt最重要的军队的劣化，尽管仍有可挑剔之处，但也足够有启发意义。蒋原本并非zz领袖而是军事统帅，他从来都更注重军阀之间的博弈而非以广泛的社会改革获取支持，也提不出有吸引力的zz纲领。我们固然可以以内忧外患为由解释他的窘迫处境和来不及搞改革，事实上八年抗战带来的方方面面影响也确实导致了其军队虚弱、对基层更加失去控制、恶性通货膨胀的开始。但不应忘记的是，kmt内部派系林立而缺乏凝聚力、military dictatorship倾向导致的人才逆淘汰、缺乏社会改革决心而吸收旧式基层精英…这一系列的痼疾都与蒋公脱不开干系。毁灭的种子，的确是由这位最高领袖亲自埋下的。 (展开)
0 有用 常务副momo 2023-08-01 05:06:18 美国
Using five topics and limited sources to account for the collapse of the KMT regime. Some points are truly perceptive in the moment and foreshadow future studies. His insights into the understudied ef... Using five topics and limited sources to account for the collapse of the KMT regime. Some points are truly perceptive in the moment and foreshadow future studies. His insights into the understudied effect of Soviet occupation of Northeast are also well-taken. (展开)
0 有用 yayama 2011-01-08 14:26:45
这是毁灭的种子