作者:
安·拉布里奥拉
/
安东尼奥·拉布里奥拉
出版社: 人民出版社
译者: 杨启潾 / 孙魁 / 朱中龙
出版年: 1984年9月
页数: 191页
定价: 0.76
统一书号: 2001-256
出版社: 人民出版社
译者: 杨启潾 / 孙魁 / 朱中龙
出版年: 1984年9月
页数: 191页
定价: 0.76
统一书号: 2001-256
内容简介 · · · · · ·
本书收录了两篇安·拉布里奥拉的著作，《纪念〈共产党宣言〉》和《关于历史唯物主义》。
关于历史唯物主义的创作者
· · · · · ·
-
![[意大利] 安东尼奥·拉布里奥拉](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/1d15ecbd15fc8a2ab8ff507dfb4b4aa6.jpg)
安东尼奥·拉布里奥拉 作者
作者简介 · · · · · ·
安·拉布里奥拉（1843——1904）是意大利第一个马克思主义哲学家，杰出的理论家和社会主义活动家。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
从现在算起，再过三年，就到了我们社会主义者的五十周年（giubileo）大庆①了。 ① Giubileo，中文一般译为禧年或禧年纪念日。这种节庆传统源自古代希伯来，最早被称为“五十年节”；在基督教中，指每二十五年一次的大赦年。这里，拉布里奥拉或许是暗指社会主义发展史和犹太一基督教史在某些历史现象上的相似性或关联性。——译者注 (查看原文) —— 引自第6页 -
如果有人想把第二章末尾所建议和提议的无产阶级革命胜利后应采取的实践措施，抑或把第四章中其他革命党派在当时所遵循的政治指导方针当作《宣言》的核心要义，那可能是徒劳的。 (查看原文) —— 引自第7页
> 全部原文摘录
喜欢读"关于历史唯物主义"的人也喜欢 · · · · · ·
关于历史唯物主义的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
中央编译出版社2024版
【转】涂尔干：拉布里奥拉《论历史唯物主义观念》书评
本文节选自《涂尔干文集》第六卷《乱伦禁忌及其起源》第四编中的“书评 安东尼·拉布里奥拉，《论历史唯物主义观念》”，汲喆 / 付德根 / 梁渠东译，上海人民出版社，2006年。为阅读及排版便利，本文删去了注释，敬请有需要的读者参考原文。 作者简介：埃米尔·涂尔干（Émil...
(展开)
哲夫成城
中央编译出版社2024版
【转】魏泳安：有机的历史观：拉布里奥拉对历史唯物主义的阐释
[摘 要]19世纪末“马克思之后的马克思主义”遭到唯心主义和粗浅唯物主义的严重歪曲和质疑。在此背景下，拉布里奥拉基于历史唯物主义的基本立场，揭示了意识形态幻影和种种神秘“历史覆盖物”的形成机理，澄清了历史的本来面貌。同时，针对第二国际阵营中以因素论和庸俗经济主义...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ◆岊湬的书柜(19) (岊湬)
- 任平《当代视野中的马克思》参考文献 (纸遁)
- 马克思相关 (Golgotha)
- 马专业必读 (不顾。)
- 书单｜哲学/理论 (千棱)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有97人想读，手里有一本闲着?
订阅关于关于历史唯物主义的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 彧泽 2023-11-18 14:05:40 重庆
拉布里奥拉在哲学史的地位多被称谓马克思的学生和捍卫者，其独立地位没有得到重视，其实在《关于历史唯物主义》部分开篇就能感受到他超越一些第二国际的理论家了，拉布里奥拉准确地掌握了马克思主义哲学——即便这些观点在那些陈腐的理论家看来是“错误”的，这恰恰说明了人们对马克思主义的流俗的见解。
1 有用 超高校级皮蛋 2022-11-04 02:06:13 上海
拉布里奥拉不把革命看作行动、路径，而是看作最终要达成的结果，比如无产阶级专政。这样一来议会斗争就顺理成章地变成了革命，与此同时也不必像伯恩施坦一样宣称“行动就是一切，最终目的无关紧要”。应该说是很巧妙 另外，把实践和理论研究/关于实践的反思分别归属于工人和政党，无疑失去了实践内在的张力
2 有用 封豨 2022-11-05 00:51:27 福建
精炼有力，批判唯经济论的唯物主义，承认历史的偶然性、复杂性与意识形态内部的自身性，两篇文章各有其论，却都精炼有力。附了梅林的介绍和普列汉诺夫的评论。有意思的是，普装模作样盛赞拉布里奥拉对经济直接关联性的批判后，却转过来说拉并没有将诸历史直接归因于社会关系上，自相矛盾。
0 有用 撒以哈 2024-06-19 04:54:38 英国
历史一元论不是，也不可能是经济决定论。马克思主义恰恰不讲理念的人和具体的人，经济的人和思想的人对立。马克思主义要说明的是在同一个实践的、具体的社会中所互相中介的因素共同创造的戏剧。