内容简介 · · · · · ·
这并非一部纯西方哲学著作。它从从海德格尔一直谈到中国思想和印度思想,将东西方哲学进行了一番比较。但这番比较,又不在寻章摘句,把海氏著作与东方思想排比并列,找出些人所周知或莫名其妙的异同之处,而是希望进入“相摩相荡、氤氲化醇的对话”。
海德格尔思想与中国天道的创作者
· · · · · ·
-
张祥龙 作者
作者简介 · · · · · ·
张祥龙,1949年生。1992年获美国纽约州立布法罗大学哲学博士,现为北京大学外国哲学研究所副教授。已出版《当代西方分析哲学》(与人合作),发表论文“海德格尔的《康德书》”、“海德格尔的现象学起点”、“胡塞尔、海德格尔与东方哲学”、《海德格尔传》、《从现象学到孔夫子》等十几篇。
目录 · · · · · ·
引文出处原书书名缩写引言第一部分 海德格尔思想第一章 海德格尔其人及其道缘 一、海德格尔的人生道路 二、海德格尔的道缘第二章 海德格尔的现象学起点 一、胡塞尔的现象学 二、范畴直观与“存在”系辞 三、为什么“在胡塞尔那里没有存在的问题”?第三章 海德格尔与古希腊哲学 一、前柏拉图思想——西方哲学的真正源头 二、柏拉图和亚里士多德 三、古希腊哲学衰落的思想原因和语言表现第四章 海德格尔对康德的解释——先验想象力和时间纯象 一、作为“存在问题引论”的《康德书》 二、《康德书》的基本思路 三、海德格尔解释康德的特点 四、《康德书》如何打开理解《存在与时间》之门第五章《存在与时间》(一) 一、《存在与时间》的思想线索——缘在(Dasein) 二、缘在的在世 三、在缘的方式 四、牵挂——缘在的存在第六章《存在与时间》(二) 一、解释学的处境 二、朝向死亡存在的存在论含义 三、良知与决断 四、时间性——牵挂的存在论意义 五、海德格尔时间性的特点 六、亚里士多德和黑格尔的时间观七、对《存在与时间》的总体估价与“时间性的退化现象”第七章 海德格尔的后期思想(一) 一、“转向”的含义 二、转向的方式——真理与不真性 三、自身的缘构发生(Ereignis)——存在的真义 四、语言与诗第八章 海德格尔的后期思想(二) 一、技艺(techne)与技术 二、海德格尔的思想方式第二部分 印度与中国古代思想第九章 西方传统哲学与古代印度思想 一、探讨终极问题的三条思想道路 二、西方哲学的“形式”理念与“概念”构架方法 三、古印度正宗思想——直觉体验的直陈表述第十章 佛家的缘起终极观与龙树的中观 一、佛家与印度正宗的不同表达方式 二、先于龙树的缘起说 三、龙树的缘起说与中道义第十一章 中国古代思想的特性 一、天:中国的原初思想境域 二、原本儒家的天道观 三、墨家思维方式的现成性第十二章 形而上之道还是势域之道 一、对道的错解:形而上之理 二、《韩非子》得人势而未得天势 三、《孙子兵法》——活在势域中的道第十三章 老子 一、终极处境中的构成之道 二、误解“道”的一个原因 三、道任天势 四、老子的生存关切 五、道是生存的顶极形态 六、小国寡民第十四章 庄子 一、终极形势不可避免 二、依天势而得真知 三、气虚得势 四、道境与道言,天机与机械 五、真人 六、梦与痴——《红楼梦》的道境第三部分 海德格尔思想与中国天道观的比较第十五章 海德格尔思想与中国天道的相通之处 一、非现成的识度 二、人间体验为理解之根 三、终极即构成境域 四、境域本身的消息第十六章 海德格尔思想与天道观的区别和对话可能(一) 一、时间观与历史观 二、人格神还是境域之神 三、人的本性与成为“真人”的可能第十七章 海德格尔思想与天道观的区别和对话可能(二) 一、技艺与现代技术 二、语言与道言 三、海德格尔所理解的“道”结语附录:海德格尔与“道”及东方思想后记修订版附记
引文出处原书书名缩写引言第一部分 海德格尔思想第一章 海德格尔其人及其道缘 一、海德格尔的人生道路 二、海德格尔的道缘第二章 海德格尔的现象学起点 一、胡塞尔的现象学 二、范畴直观与“存在”系辞 三、为什么“在胡塞尔那里没有存在的问题”?第三章 海德格尔与古希腊哲学 一、前柏拉图思想——西方哲学的真正源头 二、柏拉图和亚里士多德 三、古希腊哲学衰落的思想原因和语言表现第四章 海德格尔对康德的解释——先验想象力和时间纯象 一、作为“存在问题引论”的《康德书》 二、《康德书》的基本思路 三、海德格尔解释康德的特点 四、《康德书》如何打开理解《存在与时间》之门第五章《存在与时间》(一) 一、《存在与时间》的思想线索——缘在(Dasein) 二、缘在的在世 三、在缘的方式 四、牵挂——缘在的存在第六章《存在与时间》(二) 一、解释学的处境 二、朝向死亡存在的存在论含义 三、良知与决断 四、时间性——牵挂的存在论意义 五、海德格尔时间性的特点 六、亚里士多德和黑格尔的时间观七、对《存在与时间》的总体估价与“时间性的退化现象”第七章 海德格尔的后期思想(一) 一、“转向”的含义 二、转向的方式——真理与不真性 三、自身的缘构发生(Ereignis)——存在的真义 四、语言与诗第八章 海德格尔的后期思想(二) 一、技艺(techne)与技术 二、海德格尔的思想方式第二部分 印度与中国古代思想第九章 西方传统哲学与古代印度思想 一、探讨终极问题的三条思想道路 二、西方哲学的“形式”理念与“概念”构架方法 三、古印度正宗思想——直觉体验的直陈表述第十章 佛家的缘起终极观与龙树的中观 一、佛家与印度正宗的不同表达方式 二、先于龙树的缘起说 三、龙树的缘起说与中道义第十一章 中国古代思想的特性 一、天:中国的原初思想境域 二、原本儒家的天道观 三、墨家思维方式的现成性第十二章 形而上之道还是势域之道 一、对道的错解:形而上之理 二、《韩非子》得人势而未得天势 三、《孙子兵法》——活在势域中的道第十三章 老子 一、终极处境中的构成之道 二、误解“道”的一个原因 三、道任天势 四、老子的生存关切 五、道是生存的顶极形态 六、小国寡民第十四章 庄子 一、终极形势不可避免 二、依天势而得真知 三、气虚得势 四、道境与道言,天机与机械 五、真人 六、梦与痴——《红楼梦》的道境第三部分 海德格尔思想与中国天道观的比较第十五章 海德格尔思想与中国天道的相通之处 一、非现成的识度 二、人间体验为理解之根 三、终极即构成境域 四、境域本身的消息第十六章 海德格尔思想与天道观的区别和对话可能(一) 一、时间观与历史观 二、人格神还是境域之神 三、人的本性与成为“真人”的可能第十七章 海德格尔思想与天道观的区别和对话可能(二) 一、技艺与现代技术 二、语言与道言 三、海德格尔所理解的“道”结语附录:海德格尔与“道”及东方思想后记修订版附记
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
三联学术经典(共6册),
这套丛书还有
《反抗绝望》《中国传统的创造性转化(增订本)》《跨语际实践》《胡塞尔现象学概念通释》《朱子书信编年考证》
。
喜欢读"海德格尔思想与中国天道"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中华古学与现象学 7.8
-
- 孔子的现象学阐释九讲 8.5
-
- 语言存在论 8.3
-
- 智的直觉与中国哲学 8.4
-
- 知识社会学问题 8.5
-
- 当代西方哲学笔记 7.9
-
- 舍勒思想评述 8.1
-
- 拒秦兴汉和应对佛教的儒家哲学 8.7
-
- 血气与政治 7.7
海德格尔思想与中国天道的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
张祥龙:海德格尔思想与中国天道观的区别和对话
在有重大影响的西方哲学家中,海德格尔是少数几位与中国的道发生了真实交流的思想家之一。而且,在各种东方思想中,“道”是唯一一个被他公开地、认真地讨论过的“主导词 ”。更重要的是,他对于道的解释与他自己的最基本的思想方式相一致,与他当时最关心的问题相配合,反映出...
(展开)
作为“境域之神”的儒家之“天”
天,至少在过去人们的生存世界中,是一种对人来说既遥远、又切近的存在。人生存于“天”之中,同时人又难以对“天”进行直接的把握。不论东方文化还是西方文化,“天”都被赋予了非常强的宗教指向性。在英文中,与“天”相对应的单词一般是Sky、Nature、Heaven或是God,Heaven...
(展开)
读张祥龙《海德格尔思想与中国天道》
在当时具有很高的原创性。不过作者在书中已经显示出其隐修式的个人志趣,这也影响到了后半部分的导向,即摈弃当代西方的社会体系。当然,作者在书中对海德格尔思想的评述,乃至印度和中国哲学的点评都非常精彩,不过最好还是多读读原典更会有体悟。书写的挺有文采,所以也是汉...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
生活·读书·新知三联书店 (1996)8.0分 140人读过
-
中国人民大学出版社 (2010)8.8分 91人读过
-
中国人民大学出版社 (2011)9.1分 60人读过
-
商务印书馆 (2022)9.8分 23人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 精装党的收藏 (阿伦特的粉丝)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 海德格尔出版书籍总汇 (形而上学)
- 景行社科哲学豆列 (mcpanther)
- 海德格尔 (铅笔刀客三分部)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于海德格尔思想与中国天道的评论:
feed: rss 2.0

2 有用 石头希迁 2008-06-18 16:39:14
“天道”与“林中空地”,纯构成地域
1 有用 ητοςouti 2016-06-16 16:32:02
妙哉,蠢人自然不懂
0 有用 辛彬 2021-10-30 19:50:13
第一段说海格,有点不知所云,一两个词的概念说了七七八八段。第二段说佛家又说到中国禅宗,观点颇有功力六分,但愣是舔到海格也不好看吧。第三段说道家儒家,观点的功力也有七分,让我颇有新悟。
2 有用 Artemis 2023-05-15 11:13:20 天津
作者的观点一言以蔽之确实是“纯构成境域”,在这个境域里面一切都是饱满的缘发生,没有主客以及一切二元对立,作者认为这个境域才是终极的存在(而不是柏拉图理念式形而上学一类)但我觉得如果推及全部中国人的思想,比如说禅宗能立足究竟是因为契合了非现成化思维还是源于实用主义?我觉得两者可能都有。这本书讨论的想法可能只适用于知识分子,对于普罗大众的实用主义,整个民族的心理结构,可能我觉得李泽厚的东西可以对读。张... 作者的观点一言以蔽之确实是“纯构成境域”,在这个境域里面一切都是饱满的缘发生,没有主客以及一切二元对立,作者认为这个境域才是终极的存在(而不是柏拉图理念式形而上学一类)但我觉得如果推及全部中国人的思想,比如说禅宗能立足究竟是因为契合了非现成化思维还是源于实用主义?我觉得两者可能都有。这本书讨论的想法可能只适用于知识分子,对于普罗大众的实用主义,整个民族的心理结构,可能我觉得李泽厚的东西可以对读。张祥龙此书只是一种观点,但绝对是一本深入浅出的好书。 (展开)
0 有用 李大卫 2012-06-15 16:35:44
其实读来并非神作,也有些不符合“名教授博导”的预期,但考虑到此书以其博士论文为蓝本而成,以博士论文的标准来看,还是很不错的。作者对“中国哲学”的反省深得我意!