这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国当代哲学人之王路 (乱码空间)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 数学,哲学 (乾元资始)
- 书单|形而上学 (艾多斯)
- 逻辑学入门 (寤辟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有78人想读,手里有一本闲着?
订阅关于"是"与"真"的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 朴若松 2021-11-04 15:06:08
只引有利于自己的材料有啥意思;能想象王路读到卡恩的时候如遇知己般的激动;最难想象的是读亚里士多德四十遍没读出来主谓逻辑的主词直接就是存在(existence)???巴门尼德还说过存在是个球呢?你倒是解释解释“是”怎么是一个球?真的搞笑,想把古典哲学去宇宙论化处理。
0 有用 朝彻彻 2022-11-19 21:07:53 湖南
以前读过,然后现在又忘了
0 有用 理解一切OvO 2022-07-09 23:59:12
别的不说,很震撼。
0 有用 文孟先生 2025-05-08 23:30:50 湖北
经典!
0 有用 山里人 2025-05-09 10:37:57 江苏
小时候注意到不同人说话时表达上的细微差别,注意到家乡话普通话之间的差别,长大了注意到汉语和英语之间的差别,后来注意到“这是...”这个句式,阅读了有关存在论的文章和书籍,听过王路老师的视频课,问题归结到:系词“是”,这个引进过来的表达,在源头(古希腊人那里)怎么回事?于是就要读读《“是”与“真”》。 读过之后我意识到,分析哲学家的关注点在于文字本身,而非被文字所传达的精神含义。无论如何,分析哲学有... 小时候注意到不同人说话时表达上的细微差别,注意到家乡话普通话之间的差别,长大了注意到汉语和英语之间的差别,后来注意到“这是...”这个句式,阅读了有关存在论的文章和书籍,听过王路老师的视频课,问题归结到:系词“是”,这个引进过来的表达,在源头(古希腊人那里)怎么回事?于是就要读读《“是”与“真”》。 读过之后我意识到,分析哲学家的关注点在于文字本身,而非被文字所传达的精神含义。无论如何,分析哲学有其立足之地,毕竟一个思考的人难免走到那里,并遇见分析哲学家。 (展开)