A Treatise of Human Nature 短评

热门

  • 8 狄安娜 2018-12-23 12:52:54

    读了4个月，佩服老师把这本书的字句章节都记在脑海里。休谟无疑是智慧的，不过他也很烦人。如果休谟不提出对于induction的怀疑，那我们是不是就不会这么烦恼了？休谟也自嘲，哲学家有时候就是在自寻烦恼。学习哲学这么久，却并没有发现自己的知识有任何增长。

  • 2 讀女孩的小陀🥰 2025-02-12 07:51:23 广东

    這胖子的書，雖然沒有貝主教的問題意識那麼透徹，那麼自明，和後者言之鑿鑿的本體論那樣看起來那麼堅不可摧，但對整個哲學的發展起到了非常令人震悚的影響，將建基於僵化的必然性的專斷論的底褲都扒掉了。從今往後的哲學要麼遺忘掉哲學作為存在之學科的地位而成為分析為主的二等學科，要麼用盡全力，用一套特殊的形上學模型說明必然性的可能性，或者直接擁抱一種危險的偶然性，從而陷入一種大概率是心口不一的，邊界模糊的哲學書寫裡面。

  • 7 装睡的人 2020-02-22 13:45:30

    仅第二卷和一部分第三卷。教之前搞得很紧张，生怕被问各种答不出来的问题。后来发现真是多虑了：同学们由于一头雾水于是甚至都不知道该问什么。

  • 0 萌萌毕业了 2010-10-31 00:34:29

    很诚实

  • 0 浅中 2022-04-26 23:21:10

    book1

  • 0 Unnamed 2019-08-02 03:04:03

    休谟的Ideas are copied from impressions, 怎么解释数学呢，can all our mathematical ideas be traced to the original impressions?休谟区分了relations of ideas和matters of fact, 是不是说前者的ideas可以不需要印象呢？——the mere operation of thought. 还是说，观念与印象的这种关系，只是「简单的(simple)」观念和印象之间，并不是所有；而数学上的简单观念（比如数字1、2、3这些观念）需要其对应的印象（有三个石头），但随着推理的进行（到了十亿），就不需要印象了（不需要实际经历到十亿个石头）？艾耶尔谈到休谟并不关心数学，而是事实

  • 0 Φιλομαθής 2020-07-15 14:41:31

    诚实地说只读了一节，和early modern其他几只比休谟可以说非常清晰了～

  • 0 ◾️ 2021-04-16 22:42:33

    Is it my delusion or is his tone really compassionate

  • 0 yk 2024-05-02 00:26:35 美国

    Chapter 6: of self identity 很明显的转向了Kant的风格 the first one to apply counterfactual argumentation

  • 0 Yuchen 2024-11-28 23:46:43 美国

    因果律

  • 1 辛不弃疾 2020-03-24 13:24:08

    确实有道理

  • 0 Markweekly 2020-06-24 20:47:08

    Reading for this week 开启休谟之旅 这一本是来自台湾作家唐诺在书中的推荐，确实如他所说，下一本要读的书就来自现在这一本里

  • 0 Bricolage 2019-12-04 07:42:56

    Reason is and ought only to be a slave to the passions.

<< 首页 < 前页 后页 >

> A Treatise of Human Nature

A Treatise of Human Nature
作者: David Hume
副标题: Being an Attempt to Introduce the Experimental Method of Reasoning into Moral Subjects
isbn: 0140432442
书名: A Treatise of Human Nature
页数: 688
定价: GBP 14.99
出版社: Penguin Classics
出版年: 1985-10-31
装帧: Paperback
又名: 人性论