豆瓣
扫码直接下载
作者一句话：精简好重要，你看，乔帮主就是这样做的。读者一句话：请告诉我如何才能做到精简。
他说的是简洁，但是真心没觉得作者写到了点子上。
简洁的方法往往不简单，但总是能带来更好的结果。简洁难以掌握，更难以被超越。简洁的力量：直接坦诚、小即是好、少即是好、牢记目标、寻找标志、推敲命名、拒绝正式、思考人性、时刻质疑、保持斗志、不同凡想。
乔布斯周边。
内容散了点。
”简洁“的核心是精简决策机制。实现这个核心的工具是1.精简意见和程序（团队）；2.简化沟通方式；3.保持单纯的目标。 可能是因为非营销人士，感觉只有第一~三章有意义，其它的内容恰好是脱离简洁的反面教材。
Tap4fun的创始人强烈推荐，我读了一下，没有预期的那么多干货，但也给了我一些启发，值得一读，不完全是畅销书。
不一定所有的公司都要做苹果学乔布斯 我是觉得不是所有的公司都适合简洁的 真正认识到简洁肯定是有效啦 还是有自己的品牌价值观吧 不要去学别人的 只要是有并且适合自己不断坚持就是好的ps：不肯为品牌花钱的公司对员工肯定也扣扣索索的
如果是通过一个广告商角度来看苹果，看乔布斯，不失为一个有趣的视角，可惜，乔布斯的气场太强了，作者完全成为了一个小迷弟，这就产生了太多的伟人滤镜。当然，全书用一句话就可以讲明白，尽可能去追求简洁。
2013年6月我在看不完整的电子版，一直没看完。2014年6月，我收到了朋友赠送的书，看了乔纳森传，再看这本，多个侧面的故事似乎更能知道乔布斯和苹果的行事作风，有太多令人称奇的坚持了，尤其是简洁这一点。
2013.08.05 2017.06.15
带你了解更多关于乔布斯的故事。所以这是乔布斯。
大道至简，适合为上，过度偶像化某个人进而对其观点照单全收是怠惰而不是简洁。这书可以不这么复杂的。
insanely simple 简洁至狂吧，对Jobs吹捧有点过了
一般吧，当故事看看。
垃圾书一本
我打三星的书 大家就不要买来读了 以苹果和乔布斯为例讲了几个观点 太多苹果戴尔的例子 很容易让人没了兴趣
全是废话
以偏概全的典范。印刷注水2/3以上~
2015.11.17 Done 每当看到与Steve交流之经验，可在没有谁能够与他交流了，很难过。
> 疯狂的简洁
17 有用 边边编彼岸 2014-05-25 20:00:31
作者一句话：精简好重要，你看，乔帮主就是这样做的。读者一句话：请告诉我如何才能做到精简。
7 有用 虾然蛙然 2013-09-22 13:02:05
他说的是简洁，但是真心没觉得作者写到了点子上。
7 有用 伊卡洛斯 2013-09-23 18:02:39
简洁的方法往往不简单，但总是能带来更好的结果。简洁难以掌握，更难以被超越。简洁的力量：直接坦诚、小即是好、少即是好、牢记目标、寻找标志、推敲命名、拒绝正式、思考人性、时刻质疑、保持斗志、不同凡想。
3 有用 草威 2017-08-13 19:53:19
乔布斯周边。
2 有用 k-pax 2013-08-10 21:18:35
内容散了点。
2 有用 御风而行 2013-10-02 12:14:43
”简洁“的核心是精简决策机制。实现这个核心的工具是1.精简意见和程序（团队）；2.简化沟通方式；3.保持单纯的目标。 可能是因为非营销人士，感觉只有第一~三章有意义，其它的内容恰好是脱离简洁的反面教材。
2 有用 Luyao 2016-03-03 11:55:29
Tap4fun的创始人强烈推荐，我读了一下，没有预期的那么多干货，但也给了我一些启发，值得一读，不完全是畅销书。
1 有用 螃蟹蟹 2014-03-02 22:31:57
不一定所有的公司都要做苹果学乔布斯 我是觉得不是所有的公司都适合简洁的 真正认识到简洁肯定是有效啦 还是有自己的品牌价值观吧 不要去学别人的 只要是有并且适合自己不断坚持就是好的ps：不肯为品牌花钱的公司对员工肯定也扣扣索索的
1 有用 猿来是我 2024-02-05 15:52:03 北京
如果是通过一个广告商角度来看苹果，看乔布斯，不失为一个有趣的视角，可惜，乔布斯的气场太强了，作者完全成为了一个小迷弟，这就产生了太多的伟人滤镜。当然，全书用一句话就可以讲明白，尽可能去追求简洁。
0 有用 盼 2014-07-06 19:06:24
2013年6月我在看不完整的电子版，一直没看完。2014年6月，我收到了朋友赠送的书，看了乔纳森传，再看这本，多个侧面的故事似乎更能知道乔布斯和苹果的行事作风，有太多令人称奇的坚持了，尤其是简洁这一点。
0 有用 喵喵 2017-06-20 09:17:26
2013.08.05 2017.06.15
0 有用 JOdyの 2016-02-05 10:42:10
带你了解更多关于乔布斯的故事。所以这是乔布斯。
0 有用 自娱者小五 2017-03-26 22:25:00
大道至简，适合为上，过度偶像化某个人进而对其观点照单全收是怠惰而不是简洁。这书可以不这么复杂的。
0 有用 kritz 2015-06-21 22:04:54
insanely simple 简洁至狂吧，对Jobs吹捧有点过了
0 有用 Luke 2016-06-19 18:42:21
一般吧，当故事看看。
0 有用 fishbird 2015-12-25 12:18:31
垃圾书一本
1 有用 木。 2015-05-22 17:31:02
我打三星的书 大家就不要买来读了 以苹果和乔布斯为例讲了几个观点 太多苹果戴尔的例子 很容易让人没了兴趣
0 有用 一不小心就认真 2014-04-05 22:06:26
全是废话
0 有用 Acer 2013-09-28 10:52:26
以偏概全的典范。印刷注水2/3以上~
0 有用 笑笑 2015-11-18 22:26:40
2015.11.17 Done 每当看到与Steve交流之经验，可在没有谁能够与他交流了，很难过。