豆瓣
扫码直接下载
开头繁复如套娃，山重水复才引得主角出场，处处掉书袋，典故多如繁星，简直可以撇开人物和情节，直接开设中国古典文学普及讲座；颠覆小说模式，以注解宕开、衍升、辐射到大唐盛世风情，直溯上古，不知查阅了多少资料，非考据癖不能也，作者是写得畅快了，但对读者真是一个很大的挑战，几个月前丝毫不能进入语境，遂无奈放弃，现今掠过遥遥无期的序言直接看正文，思绪恰如榫头卡住，满满当当鼓风踏浪前行。
我应该不是一个人吧，这本书读的难受巴拉的，非常喜欢李白，也算感兴趣张大春，可是，可是，这难道不是一本掉书袋集锦么，还有作者写长篇之前难道不是应该刷一下金庸啊，鬼吹灯啊盗墓笔记啊，去把“时间”和“空间”描写的技能条加满再说么，话说这本书真的是在讲故事么，完全没有时空感啊。另，人家高阳就做得很好，写历史小说，写历史人物，写得非常有文化有味道有趣味，最起码人家有故事性啊，小说三要素难道不是人物、情节、环境缺一不可来的……
其实我喜欢的是这本书里的东拉西扯，而不是李白
我不觉得这是一部好小说，张大春玩得太high了，自说自话，完全不顾读者，也没什么结构可言。当然他自己也很清楚这作品是“不太像小說的小說，不太像傳記的傳記，不太像野史的野史，以及不太像詩論的詩論”，很多段落让我感觉把本该放在脚注里的内容都放进了正文，而且枝桠丛生，非常影响阅读。但它是有意义的，对了解唐朝的制度、文化、世情，对了解李白和他的诗，都有意义，所以喜欢李白和张大春的人应该还是能读得下去。
“身为星宿，发为仙音，客心无住，余响不发”，结客少年场、一介白身的李白，彼时还没有遭逢日后“冰炭更迭，霄壤翻覆”的际遇，还未以卓异古今的诗赋名动天下。大春老师笔下的少年李白诗传，采用“穿插藏闪”之法，从李白的身世、师从、诗文入手，兼及盛世大唐的历史与文化，糅合某些看似不可信的传说、故事，或者掺杂在正史里面被史官认为不可靠的某些叙事，从众说纷纭的、莫衷一是、没有唯一定论的历史评价里寻找对立面或者侧面关于历史的陈述，从而建构历史叙事的脉络跟骨干。大春老师说李白“正好是跟他的时代错身而过的一个人”，他无法结网去“掠夺这个世界”，只能吐丝“把自己包裹起来”。
本来是准备写几句评论的，但是发现神评论，“原来我古文已经退步到需要备一本字典来看这书了”~那我就没啥能补充的了哈哈哈哈
牵强附会，诘屈聱牙。细节略有可观，整体形散神散。有想法奈何眼高手低。不是谁都有埃科的本事。
正如宣传语里所说的那样，张大春先生的这部作品融历史笔记、传纪、小说、诗论于一体，虽然只是为李白一人做传，但写的却堪称是整个盛唐辉煌景象的面面观。他对传统历史文化的熟稔和文风里的古典感，在当今华语文坛可谓独树一帜。
只有我一个人觉得很难看吗？明明读完《离魂》就发誓不再买张先生大春写的任何小说了，为李白破例这种事果然还是做错了么？嘤嘤嘤~~~
原来我古文已经退步到需要备一本字典来看这书了。。。
花了很久才读完，对于市面上的小说来说，这本真的太深了。
继《城邦暴力团》和《四喜忧国》之后，对大头春老师这类玩弄炫技的小说已经读不下去了。
三星半。不像小说，亦非历史，得之于结构，亦失之于结构。
枝蔓铺排下笔不能自休型。须知 “向闲处设色”≠“旁逸斜出”。
妙得很。
用典过滥，华而不实，这是要把诗人写成称霸天下的全才的节奏。但是我看好第2 本，意淫无罪，要适度
掉书袋专门家张大春欲拟一原景重现的古装剧，穿插在自己无处安放的不尽书袋当中，聊增阅读之趣。可惜主题明明是盛唐气象，却莫名其妙地请了熟谙《射雕英雄传》的剧组登台演练。本该用中原雅音念白的，偏透着浓浓的港台武侠腔，叫人不辨今夕何夕。以及感觉到了作者誓夺"烂尾帝"名号的雄心。
唐不大，李不白。人物都没立起来。
小说，传记，野史，诗论。都是，都不是。
展开跌宕波澜的盛世画卷一角，考究繁复，杂鬼神志怪，糅稗官野史，坠入人间的太白之星，客心无住，余响不发，去去不必回顾。春秋笔法下于矛盾踯躅中交织着某种不可名状之悲寥，大约是“众人皆有余，而我独若遗”之喟
> 大唐李白
136 有用 欢乐分裂 2014-08-04 11:42:43
开头繁复如套娃，山重水复才引得主角出场，处处掉书袋，典故多如繁星，简直可以撇开人物和情节，直接开设中国古典文学普及讲座；颠覆小说模式，以注解宕开、衍升、辐射到大唐盛世风情，直溯上古，不知查阅了多少资料，非考据癖不能也，作者是写得畅快了，但对读者真是一个很大的挑战，几个月前丝毫不能进入语境，遂无奈放弃，现今掠过遥遥无期的序言直接看正文，思绪恰如榫头卡住，满满当当鼓风踏浪前行。
71 有用 布宜諾斯 2014-08-14 22:18:52
我应该不是一个人吧，这本书读的难受巴拉的，非常喜欢李白，也算感兴趣张大春，可是，可是，这难道不是一本掉书袋集锦么，还有作者写长篇之前难道不是应该刷一下金庸啊，鬼吹灯啊盗墓笔记啊，去把“时间”和“空间”描写的技能条加满再说么，话说这本书真的是在讲故事么，完全没有时空感啊。另，人家高阳就做得很好，写历史小说，写历史人物，写得非常有文化有味道有趣味，最起码人家有故事性啊，小说三要素难道不是人物、情节、环境缺一不可来的……
69 有用 锦翼 2014-04-23 21:09:17
其实我喜欢的是这本书里的东拉西扯，而不是李白
49 有用 小克 2014-02-26 11:56:53
我不觉得这是一部好小说，张大春玩得太high了，自说自话，完全不顾读者，也没什么结构可言。当然他自己也很清楚这作品是“不太像小說的小說，不太像傳記的傳記，不太像野史的野史，以及不太像詩論的詩論”，很多段落让我感觉把本该放在脚注里的内容都放进了正文，而且枝桠丛生，非常影响阅读。但它是有意义的，对了解唐朝的制度、文化、世情，对了解李白和他的诗，都有意义，所以喜欢李白和张大春的人应该还是能读得下去。
22 有用 成知默 2014-02-01 16:33:16
“身为星宿，发为仙音，客心无住，余响不发”，结客少年场、一介白身的李白，彼时还没有遭逢日后“冰炭更迭，霄壤翻覆”的际遇，还未以卓异古今的诗赋名动天下。大春老师笔下的少年李白诗传，采用“穿插藏闪”之法，从李白的身世、师从、诗文入手，兼及盛世大唐的历史与文化，糅合某些看似不可信的传说、故事，或者掺杂在正史里面被史官认为不可靠的某些叙事，从众说纷纭的、莫衷一是、没有唯一定论的历史评价里寻找对立面或者侧面关于历史的陈述，从而建构历史叙事的脉络跟骨干。大春老师说李白“正好是跟他的时代错身而过的一个人”，他无法结网去“掠夺这个世界”，只能吐丝“把自己包裹起来”。
6 有用 水果摄入量惊人 2016-10-04 21:01:55
本来是准备写几句评论的，但是发现神评论，“原来我古文已经退步到需要备一本字典来看这书了”~那我就没啥能补充的了哈哈哈哈
9 有用 拔刀诀 2014-03-06 16:08:37
牵强附会，诘屈聱牙。细节略有可观，整体形散神散。有想法奈何眼高手低。不是谁都有埃科的本事。
6 有用 江海一蓑翁 2014-01-30 21:08:36
正如宣传语里所说的那样，张大春先生的这部作品融历史笔记、传纪、小说、诗论于一体，虽然只是为李白一人做传，但写的却堪称是整个盛唐辉煌景象的面面观。他对传统历史文化的熟稔和文风里的古典感，在当今华语文坛可谓独树一帜。
7 有用 逍遥兽 2015-01-04 16:02:47
只有我一个人觉得很难看吗？明明读完《离魂》就发誓不再买张先生大春写的任何小说了，为李白破例这种事果然还是做错了么？嘤嘤嘤~~~
8 有用 养猫的宅男 2014-07-15 16:36:57
原来我古文已经退步到需要备一本字典来看这书了。。。
4 有用 颜良辰 2015-07-28 10:38:13
花了很久才读完，对于市面上的小说来说，这本真的太深了。
6 有用 2koo 2014-03-16 13:20:46
继《城邦暴力团》和《四喜忧国》之后，对大头春老师这类玩弄炫技的小说已经读不下去了。
3 有用 柏林苍穹下 2015-06-14 00:07:30
三星半。不像小说，亦非历史，得之于结构，亦失之于结构。
5 有用 教主道君皇帝 2014-06-13 10:55:27
枝蔓铺排下笔不能自休型。须知 “向闲处设色”≠“旁逸斜出”。
2 有用 Ghost 2016-04-15 18:36:21
妙得很。
3 有用 斥侯 2014-10-10 16:19:20
用典过滥，华而不实，这是要把诗人写成称霸天下的全才的节奏。但是我看好第2 本，意淫无罪，要适度
3 有用 雾港 2014-07-08 18:51:59
掉书袋专门家张大春欲拟一原景重现的古装剧，穿插在自己无处安放的不尽书袋当中，聊增阅读之趣。可惜主题明明是盛唐气象，却莫名其妙地请了熟谙《射雕英雄传》的剧组登台演练。本该用中原雅音念白的，偏透着浓浓的港台武侠腔，叫人不辨今夕何夕。以及感觉到了作者誓夺"烂尾帝"名号的雄心。
3 有用 Hushnore 2014-08-14 20:53:05
唐不大，李不白。人物都没立起来。
2 有用 玛雅頭骨 2015-03-29 14:22:19
小说，传记，野史，诗论。都是，都不是。
2 有用 菱夏 2015-05-14 17:10:18
展开跌宕波澜的盛世画卷一角，考究繁复，杂鬼神志怪，糅稗官野史，坠入人间的太白之星，客心无住，余响不发，去去不必回顾。春秋笔法下于矛盾踯躅中交织着某种不可名状之悲寥，大约是“众人皆有余，而我独若遗”之喟