前言 你以为的不一定是你以为的
第一部分:思维谬误的认知因素
第1章 无中生有——对随机数据的错觉
人们习惯在周遭世界中看到秩序、模式、意义,而随机、混乱、无意义让我们觉得不快。人类本性憎恶那些缺乏可预见性和无意义的事物。因此,我们愿意在本没有秩序的事物中“看到”秩序,在原本偶然的信息中找寻含义。
在篮球比赛中,找到手感的球员总能连续命中吗
德军轰炸伦敦是选择特定攻击区域还是随意乱炸
为什么奥运冠军一成为封面人物就会丢了金牌
关键词:热手效应 聚集性幻觉 因果理论 回归谬误
第2章 管中窥豹——对不完整、不典型数据的误解
人们倾向在不完整、不典型信息的基础上得出结论。我们只注意有效的结果,忽略无效的结果;我们只寻求证据,去证实已有的信念。人们通常未能认识到某个特别的观念建立的基础是不充分的,它们不过是宛若真实的幻觉。
选拔考试真能预测一个人的实际表现吗
东德和西德、斯里兰卡和尼泊尔之间,哪两个国家更相似
关键词:自我应验式预言
第3章 先入之见——对模糊、不一致数据的偏颇评价
人们倾向于只看到他们想看到的东西,总结出他们期待总结的内容。对那些与我们先前的观念一致的信息,我们通常会直接接受,而那些与我们先前的观念不一致的信息,就会遭到我们严格的审查,而其价值也会大打折扣。
为什么我一洗车天就下雨
为什么身穿黑色队服更容易被判犯规
关键词:巴纳姆效应 蔡格尼克效应 消极重大行动
第二部分:思维谬误的动机因素和社会因素
第4章 观念的动机决定因素——对自身自利,对世界自欺欺人
我们无意识地过滤数据,只看到有利于自己观点的信息,一厢情愿地曲解已有信息。人们的偏好不仅影响到他们所考虑信息的种类,同样也影响到他们所检验信息的数量。我们像对待自己的物质财产一样,占有、保护我们的观念。
为什么94%的受访者认为自己比别人强
评估自己的潜力和别人的潜力为何有双重标准
为什么输球者比赢球者更优秀
关键词:禀赋效应 优势幻觉 乌比冈湖效应
第5章 被曲解了的二手信息——相信别人告诉我们的事情
信息在传播的过程中,不可避免会被曲解。人们喜爱故事胜过真实数据,为了讲好故事,会抹去背景,只叙述自己关注的事情。看似一手的记录实际上是二手的,那些我们认为是二手的信息通常都是三手、四手甚至是五手的。
为什么小艾伯特的故事被歪曲了
定居宾夕法尼亚的德国人为什么变成了荷兰人
关键词:恐惧的准备理论 故事的信息性和娱乐性 基准率数据
第6章 言过其实的社会支持印象——别人也相信我们所相信的
我们对某个事物的看法在很大程度上受到他人对此事物的看法的影响,也喜欢把自己的观念、态度、癖好强加在别人身上。我们经常夸大他人对我们所持有观念的认同程度。因为我们的观念似乎获得了更多的社会支持,这样的观念就更难以被改变。
什么样的信息会容易让人信服
不同意对方意见时人们倾向公开质疑还是默许点头
关键词:错误共识效应 缺乏负面反馈
第三部分:生活中思维谬误的典型实例
第7章 为什么江湖游医和保健品会大行其道
原始部落给气量小的人强制喂食肝脏,因为他们认为肝脏是宽容之源,早期的医生给气喘患者开具狐狸肉处方,因为狐狸以忍耐力著称……心理意象治疗、信仰治疗……当传统医学无力回天的时候,一些替代的医疗实践给了人们以希望。
吃什么真的能补什么吗
喝醋能减轻关节炎带来的僵硬感吗
关键词:顺势疗法 整体医学
第8章 为什么人们对社交技巧的作用深信不疑
自夸、自我设障、抬出名人以提高自己身价……这都是我们在生活中常见的社交策略,它们究竟使我们和他人更亲近,还是更容易被人嗤之以鼻?
同学们怎么看待那些声称自己从不读书成绩却很好的学生
拍马屁这招管用
关键词:自我设障 抬出名人以提高自己身价 谄媚与逢迎
第9章 为什么人们相信超感官知觉
对超心理学领域的研究可谓疑云密布,科学家们经过一百多年的共同努力都没能证明超心理能力的存在,可为什么读心术、千里眼、先知仍旧深深地吸引着我们,而且很多人对此深信不疑?
杜克大学的学生真的预言到了两架747客机的相撞吗
随手翻开报纸看到熟人去世的概率有多大
关键词:心灵感应 读心术 心灵致动
后记 让理智更理性
致谢
译后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 水替之伏 2021-02-14 20:05:34
暂弃,文辞不通畅,并未让我更清晰。 一本讲思维谬误的书,介绍了认知、动机和社会因素。最后是生活实例。认知因素里1、通过总结和发现规律的认知,让我们从模糊混沌里逐渐变得清晰确定,帮助我们更好的认知了这个世界。———>谬误点:这种认知方式容易让我们去觉察到一些实际上不存在的关联。比如说很多的时候成功累积会带来新的成功。但是这样这种认知不能无限制的推论,一些其实本来并无直接关联的的事件,比如每次投篮命中... 暂弃,文辞不通畅,并未让我更清晰。 一本讲思维谬误的书,介绍了认知、动机和社会因素。最后是生活实例。认知因素里1、通过总结和发现规律的认知,让我们从模糊混沌里逐渐变得清晰确定,帮助我们更好的认知了这个世界。———>谬误点:这种认知方式容易让我们去觉察到一些实际上不存在的关联。比如说很多的时候成功累积会带来新的成功。但是这样这种认知不能无限制的推论,一些其实本来并无直接关联的的事件,比如每次投篮命中率,也套上这样的框架。只能说,很多的认知并不能不加限制的推广到所有的情况。 (展开)
0 有用 LC 2015-12-08 23:40:11
关于热手效应感觉数据上还说得过去,后面蛮多时候感觉是作者在表达他的观点,各种可能之类的,只能说提供了另一种可能性,未必就是真实的;而且目标不同,评价标准就不同,以招聘为例,人家只要以较低成本招到想要的人就行,没必要保证招聘的公平性,因而,某些“错误”观念无需矫正,我们要做的应该是保证整体最优
1 有用 书生拍案 2014-06-24 13:16:31
你以为你以为就是你以为的吗、批判性思维、清醒思考的艺术、思考快与慢、与众不同的心理学、学会提问、社会性动物、怪诞行为学,灵魂附体。
0 有用 Moore418 2018-07-10 19:03:25
我真心喜欢他的文风 也确实解决了我不少问题 1991年的英文原版 中文出版是2014年2月 我看的时候是 2018年 7月10号
0 有用 yi曦 2020-04-30 05:23:37
这本书的结论可以用来解析很多领域:健康 政治 媒体 迷信等等,大量日常生活例子。每当看到微信时代下的人的各种郁闷就令人生气,中国人真的应该多读认知心理学的书