大秦帝国 第六部的创作者
· · · · · ·
-
孙皓晖 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
司马迁这种心无民族生存大义而仅仅关注残酷牺牲的史论,却实在给中国人的历史观留下了阴暗的种子。这种苍白的仁慈,绝不等同于以承认壮烈牺牲为基础的人道主义情怀。设若我们果真如司马迁之仁慈史论,将一切必要的牺牲都看做挥霍民力,都看做阿意兴功,而终止一切族群自强的追求,猝遇强敌整个民族安能不陷入灭顶之灾?在后来的中国历史上,尤其在近现代百余年的历史上,我们这个民族卖国汉奸辈出,其规模之大令世界瞠目,而其说辞则无不是体恤生命减少牺牲等等共荣论。此等人永远看不见,或有意看不见强敌破国时种族灭绝式的杀戮与无辜牺牲,而只愿意看见自己的民族在自强自立中所付出的正当牺牲,专一地以否定这种正当牺牲为能事,专一地以斥责这种正当牺牲的决策者为能事。此等人的最终结局,则无一不是在大伪悲悯之下,或逃遁自安,或卖国求荣。这是被数千年历史反复证实了的一则古老的真理,近乎教条,然却放之四海而皆准,古今中外,概莫能外。 故善谋之士,必得遇合善决之主,而后可成大业也。张良既言刘邦天授,此人必善决之主也。日后,此人必公之大敌也。 察李斯一生,功业也煌煌,罪责也彰彰。李斯是缔造大秦帝国的首席功臣,也是毁灭大秦帝国的第一罪人。盖棺论定,李斯是中国历史长河中绝无仅有的一个功罪同样巨大的政治家。李斯的文明功业如泰山不朽,李斯的亡秦罪责负铁铸恶名。李斯是中国历史上最具悲剧性格的政治家。其悲剧根基,在于其天赋精神的两重性:既奉烈烈大争之信念,又埋幽幽性恶之私欲。遇始皇帝此等心志强毅雄才大略之君主,李斯的大争信念与法家才具,得以淋漓尽致之挥洒。失去始皇帝而猝遇历史剧烈转折之险关,须得李斯自家把握自家时,李斯的政治判断中便自觉不自觉地渗进了私欲。此等挥之不去且越来越重的私欲,使李斯一次又一次失去了自我校正的机会,也使李斯蒙受了一次又一次非人的侮辱。 漫漫岁月,沧桑变幻,人类文明在甘苦共尝中拓展延伸,已经由我们在《大秦帝国》中走过的铁... (查看原文) —— 引自第1页 -
只有充分体现公平正义的法律,才能使被惩罚者的对立心态消除。在一个法治公平--立法与司法的均衡公平--的社会里,罪犯并不必然因为自己身受重刑而仇恨法治,只有在这样的法治下,他们可以在国家危难的时候拿起武器,维护这个重重惩罚了他们的国家。 商鞅在这里有一则极为深刻的法哲学理念--国皆有法,而无使法必行之法。这句话翻译过来,几乎是一种黑格尔式的思辨:任何国家都有法律,但是,任何健全的法律体系中,都不可能建立一种能够保障法律必然执行的法律。这一思想的基础逻辑是:社会是由活体的个人构成的,社会不是机器,不会因法制完备而百分之百地自动运转,其现实往往是打折扣式的运转。这一思想的延伸结论是:正因为法律不会无折扣地自动运转,所以需要强调执法,甚至需要强调严厉执法。体现于人事,就是要大力任用敢于善于执法的人才,从而保证法律最大限度地达到立法目标。也正因为如此,秦法对官员"不作为"的惩罚最重,而对执法过程中的过失或罪责则具体而论处。 自远古洪荒,我们的民族便走着一条特立独行的历史之路。我们的文字,我们的生活方式,我们的政治文明,我们的社会伦理,我们的建筑风格,我们的衣食住行,我们的所有基本方面,都是在没有历史参照系数的大势下独立创造的。我们这个民族的最大不同,在于她是世界上唯一的一个不以信仰与独特生活方式为聚合纽带,而以文明内涵、文化方式为聚合纽带的民族。 (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大秦帝国(共6册),
这套丛书还有
《大秦帝国·第一部 黑色裂变(上、下)》《大秦帝国·第二部 国命纵横(上、下)》《大秦帝国·第三部 金戈铁马(上、下)》《大秦帝国·第四部 阳谋春秋(上、下)》《大秦帝国·第五部 铁血文明》
。
喜欢读"大秦帝国 第六部"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"大秦帝国 第六部"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 康熙大帝(4)-乱起萧墙 8.4
-
- 明朝那些事儿(陆) 8.8
-
- 战国纵横:鬼谷子的局6 7.7
-
- 乾隆皇帝(5)-云暗凤阙 7.5
-
- 曾国藩(第二部) 8.7
-
- 瀛台落日(上下) 8.1
-
- 贾志刚说春秋之二 8.4
-
- 德川家康(第九部) 8.5
-
- 新宋·9-12(大结局珍藏版) 8.7
-
- 隋乱贰·功名误 8.3
大秦帝国 第六部的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
《帝国烽烟》上卷⭐️️⭐️⭐️
始皇殒命,留下残诏; 中柱骤倒,群臣悲痛; 肱骨商议,班师回朝; 中枢丞相,未起遗诏; 密不发丧,严防死守; 鲍鱼掩臭,胡亥扮父; 蒙恬扶苏,心觉有异; 始皇过道,不至九原; 扶苏踌躇,不敢晋见; 王离为使,禀报战况; 心下不安,无法言说; 蒙恬激将,劝说扶苏; 飞身...
(展开)
> 更多书评 12篇
1 有用 巴巴罗莎蠢猫脸 2014-07-29 10:16:18
越写越难看。
4 有用 大鲤鱼(丹AI) 2015-12-28 22:11:19
观点讲起来很有趣,且能自圆其说,适合在天涯煮酒论史版发帖。
1 有用 芷菲鱼 2020-05-10 10:56:06
一套书六部十一卷,看了两年。倒是觉得最后一部最好看。秦之骤亡于赵高,宛若豆蔻少女被人强奸,骤然身体僵直,不知反抗。我猜小说后来加入了不少文学想象,总之帝国崩塌各元老重臣自杀的自杀、下狱的下狱、遁走的遁走、战死的战死,当真无比惨烈令人唏嘘。赵高、李斯的骤变我觉得是第一次大一统王朝巨大权力真空下权臣稚嫩的表现。所有人都蒙了。后世权臣手法似乎没有这般荒谬的了。李斯从经世名臣到上断头台且为天下笑,一步错步... 一套书六部十一卷,看了两年。倒是觉得最后一部最好看。秦之骤亡于赵高,宛若豆蔻少女被人强奸,骤然身体僵直,不知反抗。我猜小说后来加入了不少文学想象,总之帝国崩塌各元老重臣自杀的自杀、下狱的下狱、遁走的遁走、战死的战死,当真无比惨烈令人唏嘘。赵高、李斯的骤变我觉得是第一次大一统王朝巨大权力真空下权臣稚嫩的表现。所有人都蒙了。后世权臣手法似乎没有这般荒谬的了。李斯从经世名臣到上断头台且为天下笑,一步错步步错,似乎只有汪精卫可比。 (展开)
1 有用 軌跡 2020-05-23 14:14:38
2020.5
1 有用 hensher 2024-01-05 13:50:22 辽宁
大秦帝国断断续续的读了十五年,终于读完了。最早是在大学时看的,那会感觉还不错,完全是当演义小说读的。这些年有时间后,读了后面几部,可以说,越往后越差。作者用极为有限的历史知识和偏激的观点在灌输和盲目鼓吹历史上从不真正存在的东西。秦朝伟不伟大?当然伟大!连梁启超先生也说,两千年之政,嬴政也!但是这不代表秦朝就是完美的,实际上,只要稍有一些历史知识的人都明白秦到底是如何亡了!另一面,作为一部小说,自然... 大秦帝国断断续续的读了十五年,终于读完了。最早是在大学时看的,那会感觉还不错,完全是当演义小说读的。这些年有时间后,读了后面几部,可以说,越往后越差。作者用极为有限的历史知识和偏激的观点在灌输和盲目鼓吹历史上从不真正存在的东西。秦朝伟不伟大?当然伟大!连梁启超先生也说,两千年之政,嬴政也!但是这不代表秦朝就是完美的,实际上,只要稍有一些历史知识的人都明白秦到底是如何亡了!另一面,作为一部小说,自然是可以戏说,但是不应该一本正经的和史记这样的严肃史书对线,我知道史记里很多东西是错的,可是也不是一本虚拟小说能推翻的 (展开)