这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 坐拥书城7 (严杰夫)
- 清代民国 (伯鹩氏)
- 需要留意之書目 (楓岫主人)
- 10 (达哒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有595人想读,手里有一本闲着?
订阅关于从理学到伦理学的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 (⌒-⌒; ) 2015-07-14 10:00:52
话题很好,但是觉得处理得有点单薄,上编最后两章最切近论述主旨,如果时间不够只看这两篇也行。之前在中国文化论坛的时候,杨立华说当前儒家对自身的理论辩护还远远不够。所以对于儒家来说,如果要立足当下的中国问题,始终需要去问的是,当下的现实语境已经经过了晚清的转换,重新思考儒家的正当性已经不能无中介地去向孔子寻求了。
5 有用 道旁儿 2018-06-10 17:39:10
无良出版社圈钱货,注释大行距占了全书一半,而且也不是啥稀罕史料。不说人话,文理表述一如既往又酸又别扭,可能稍比桑兵强一点点,和余英时的其他弟子相差太远。不是余门裙带和学历兼通中西的教育背景,他不该有这么高的地位,院士荣衔,更是有冗授之嫌。
0 有用 y 2022-04-08 04:31:58
只是一般梳理,对这个问题没有自己的conceptual认识,From Virtue to Morality这个 很好,怎么不讲讲?
0 有用 林彦良233 2024-03-06 21:50:21 湖北
前篇是讲从考据学到理学的再过渡,仿佛能够看到考据学流行于盛世,而理学或者道学则在动荡的情况中较为流行。现在仿佛就有点从汉学到宋学过渡的意味了。后篇是几篇论文合集,都有点意思,尤其是最后一篇对于思想史的考察
0 有用 席缪 2018-10-26 19:53:58
之前没有读出来是什么意思,后来还是觉得挺有趣的,整体来说是知识世俗化的一个问题。