What is a gesture? A gesture is neither a movement nor the outlining of a form. A gesture, generally speaking, I mean in life, is the accompaniment of an intention but one that, in itself, remains foreign to the intention.世界意味着意义/感觉的某种可能性，意味着意义流通的某种可能性。这种意义的流通使得“姿势”成为可能，换言之，保持意向又陌异于意向，因为一旦陷入意向的固着，意义活动自然就被取消，世界也不存在了。因此，如果有一种“姿势的诗学”，它必然是非运动的原初运动。
4 有用 einsteinliu 2015-06-17 19:25:13
这个现代卷搞得比古代卷好多了，有好几篇看不懂弃了，总的来说读完之后大概知道现代艺术理论都在研究些啥了，很好的展示了现代艺术理论这个大坑的深度和面积。。。各种学科理论都往艺术上招呼，词汇量捉鸡
4 有用 凈名疏 2016-06-07 18:59:00
真的，有好几篇都看不懂。但是后来想想，这本书或许重点不在于读懂多少，而在于它给了你一个框架，告诉你西方的当代艺术理论都研究些什么东西。另，“艺术的非人化”和“艺术的分立”讲的真好。
1 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2021-05-30 02:05:06
应该是这套艺术理论基本文献丛书中编选质量最高的一本。从周老师的序言看，此书的选篇并非依时间顺序排列，而是按专题逻辑分类，光这一点就比同系列的其他几本要高。选篇大多挺有意思，个别实在无聊，不过按图索骥补补课还是挺实用的。更可贵的是，选篇大多是中文世界没有引介过的，可见要想搞好艺术学，文献学是不可或缺的基础——这大概就是周老师计划再编几大套艺术文献丛书的原因吧！
2 有用 Mockingbird 2021-06-20 23:49:10
周宪主编。选编文献的涉及方面较为广泛，尤其注重对现当代欧陆艺术理论的引介。而格林伯格在众人之中的位置似乎也不再异常突出。“非人化”构成了现代艺术自律道路的一种表现方式，但这并不能够完全涵盖艺术作品主观和客观的目的因，甚至包括不了形式层面的合目的性。豪瑟的文章堪称十分经典的艺术社会学视角，马克思主义的要旨即在于呼唤作品与作者的使命意识，不过，内容与形式的二分法似乎又多少回到古典哲学的理路之中。包括不少创作者在内，现代艺术领域的“局内人”们实际上具有体制性的自觉，但这种自觉似乎又总是身处商品经济的市场格局，一切都多少显得反讽、惰性、无奈又无情。重返艺术世界后的丹托，在艺术体制论面前游离不定，而鲍德里亚更加决绝地诘问世界：在一切否定的狂欢都有只在其第一次发出的时刻才具有真正生命时，之后又该怎样呢？
1 有用 一只于 2015-08-10 02:10:59
读书会阅读书目
0 有用 anggg 2019-01-03 08:23:03
《今日艺术》（让 吕克 南希）：艺术反映的是世界的模样。当代艺术，只有一件作品可以让人引起发问“这是艺术吗”，才得以成立，因此无所谓“好”与“坏”。因为当我问“这是艺术吗”的时候，我问的是当代世界的流动、多样、困惑、可能性。
0 有用 G_Horsius 2022-01-10 16:26:59
选文比较有连续性。选读了奥尔特加、泽德迈耶尔、克里斯特勒、格林伯格、贡布里希、豪瑟、克拉克的几篇。
0 有用 xingni 2023-07-31 23:05:00 江苏
好🥹
0 有用 马上注销 2022-11-18 11:54:27 江苏
边看边喊卧槽，收获很大。
0 有用 Natasha 2022-09-27 09:59:29 德国
潘诺夫斯基太难读了吧！
0 有用 驩虞 2022-06-25 15:23:49
What is a gesture? A gesture is neither a movement nor the outlining of a form. A gesture, generally speaking, I mean in life, is the accompaniment of an intention but one that, in itself, remains foreign to the intention.世界意味着意义/感觉的某种可能性，意味着意义流通的某种可能性。这种意义的流通使得“姿势”成为可能，换言之，保持意向又陌异于意向，因为一旦陷入意向的固着，意义活动自然就被取消，世界也不存在了。因此，如果有一种“姿势的诗学”，它必然是非运动的原初运动。
0 有用 Raeraeh 2017-12-24 22:10:38
不可能全部理解，但是对西方当代艺术研究的基本路数大致有个数吧
0 有用 肥猫 2017-05-19 13:39:06
选编视野开阔，思想与艺术的交融。
0 有用 yixin 2018-11-29 16:50:09
还会回头再重复品读理解的集子
0 有用 土星蕃薯 2020-04-27 23:44:31
朱光潜《西方美学史》增补本即视感，家中常备。
0 有用 gonpo 2019-05-03 18:41:39
好的理论文章几乎都是用词准确且篇幅不会太长，好的译者同理，可这太难了
0 有用 从无知到无知 2020-01-30 17:15:39
非常 非常好 按需阅读
0 有用 Gorillachimp 2020-02-18 12:36:30
每篇开头都有关于作者和文章的简介，所选文章也都是学科内里程碑，文献性强，有一种未完成性，需要读者反复自我梳理
0 有用 尹咩君羊 2021-12-02 20:08:05
泽德迈耶尔的《艺术的分立》里写道:“新的园林艺术，为了实现它自身的纯粹形式，它将所有与建筑和雕塑相关的元素都排除了”，“它剔除了绘画的元素”。 我能够理解文章想要阐述的观点——现代艺术的各个门类在努力寻求自身的独立、自主，极力追求纯粹性。 但是作者用的这一论据似乎不对…… ———— ☞艺术理论和艺术史必然相互依赖。 因为艺术作品具有双重特点。一方面它受制于具体的时空背景；另一方面它回答了一系列先验问题，在观念上具有永恒和绝对的性质。 艺术作品在历史潮流之中，又超然于历史之上。 要真正理解某个艺术现象的独一无二之处，有两点要求:①把现象放到因果链条的历史背景之中②在绝对论意义上来理解，跳出因果链条的历史背景，超越一切相对性。☜
0 有用 6177 2021-09-12 00:30:18
很棒的一本收录，每一篇文章都值得思考，很受启发，是一本有时间得再多刷两遍的书。翻译超赞的！虽然有那么一些篇章看不懂。