豆瓣
扫码直接下载
之前一值觉得 programming 系列 不适合做入门 但是 这本书 可以作为 scala 的入门书 赞
内容丰富完整又循序渐进，讲解功力非凡。相比而言，Martin Odersky的《Programming in Scala》会更条理化学院派些，通俗讲解比较省而推理式的讲解要多。当然，过了适应期，推理式的讲解更有有效率， 能举一反三。
全英文版，看得头都大了…入门都是佳作，两本可以互为补充，但都有个毛病，要全面就没法深入。想要看语言设计权衡，估计看 proposal 和大家的讨论更有价值。 前一本：虽然大多浅尝辄止，但是覆盖面很全，想讲的重点基本都讲清楚了，设计决策的权衡总结也是亮点。 后一本：中间的三分之一最好，后面三分之一可以再简洁些。作者只言片语的个人趣味算是阅读惊喜吧。
可以
用一些很小的例子，讲的比较清楚。感觉后半部分比较精彩。
不错的书，坚持看了很久了。
> Programming Scala
1 有用 碰碰还有 2016-03-04 21:24:44
之前一值觉得 programming 系列 不适合做入门 但是 这本书 可以作为 scala 的入门书 赞
0 有用 李鼎 2016-06-03 03:22:58
内容丰富完整又循序渐进，讲解功力非凡。相比而言，Martin Odersky的《Programming in Scala》会更条理化学院派些，通俗讲解比较省而推理式的讲解要多。当然，过了适应期，推理式的讲解更有有效率， 能举一反三。
0 有用 ò.⒏㈢ ㄧ° 2021-01-10 21:08:24
全英文版，看得头都大了…入门都是佳作，两本可以互为补充，但都有个毛病，要全面就没法深入。想要看语言设计权衡，估计看 proposal 和大家的讨论更有价值。 前一本：虽然大多浅尝辄止，但是覆盖面很全，想讲的重点基本都讲清楚了，设计决策的权衡总结也是亮点。 后一本：中间的三分之一最好，后面三分之一可以再简洁些。作者只言片语的个人趣味算是阅读惊喜吧。
0 有用 fido 2017-11-18 15:09:39
可以
0 有用 whunmr 2016-01-27 22:52:16
用一些很小的例子，讲的比较清楚。感觉后半部分比较精彩。
1 有用 noprom 2016-07-16 17:15:51
不错的书，坚持看了很久了。