内容简介 · · · · · ·
梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”（MIRROR）系列之一（004）——保持开放性的思想和非功利的眼睛，看看世界的丰富性与复杂性。本书有刘瑜专文导读“重读福山之一：历史的漫长终结”。
随着“冷战”结束，狂乱的二十世纪终于趔趔趄趄走到终点，福山重提过去几个世纪来伟大哲学家提出的问题：人类历史是有方向的吗？如果是有方向的，它将通向什么样的终点？相对于“历史的终结”，我们正处身在哪儿？
在本书中，福山提出，有两大力量在共同推动着人类历史的前进，一个是现代自然科学的逻辑，一个是黑格尔—科耶夫所谓的“寻求承认的斗争”：前者驱使人类通过合理的经济过程满足无限扩张的欲望，后者则驱使人类寻求平等的承认。随着时间的推移，这两股力量最终导致各种专制暴政倒台，推动文化各不相同的社会建立起奉行开放市场的自由民主国家。紧随而来的问题是，在“历史的终结处”，...
历史的终结与最后的人的创作者
· · · · · ·
![[美国] 弗朗西斯·福山](https://img3.doubanio.com/view/celebrity/m/public/pzm-hZ5Wd6fgcel_avatar_uploaded1565989931.2.jpg){kind=avatar}
作者简介 · · · · · ·
弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
有很多理由表明,中国模式是难以持续的。它依赖于经济的持续高速増长,然而,随着中国设法从中等收入国家向高收入国家转型,这样一种高速增长不会再出现。中国因土地污染和空气污染而积累了大量的隐性负担,虽然政府仍比绝大多数威权体制更具有回应性,但是,一旦日子变得艰难,中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。中国不再像毛泽东所处的革命时期那样,展现一种超出自己边界的普遍主义理想。 (查看原文) —— 引自章节：新版序 民主依然挺立在“历史的终结”处 -
实际上，马克思的自由王国是每天4小时工作制：那是一个非常有生产力的社会，一个人上午的劳动就能满足他自己以及家人的全部自然需要，而下午和晚上的时间则可以用来打猎、作诗或批判。在某种意义上，苏联或德意志民主共和国（即东德）这种真实世界中的共产主义社会，曾实现这样的自由王国，因为几乎没有谁会每天老老实实工作4小时以上。不过，4小时之后的时间他们很少用来写诗或进行批判，因为这样做会很快把自己送进监狱；因此这些时间被花在排队、喝酒或找机会去饱受污染、人满为患的沙滩度假 (查看原文) —— 引自章节：第12章 不存在没有民主人的民主
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
理想国译丛(共86册)，
这套丛书还有
《资本之都》《最底层的十亿人》《美国的反智传统》《政治秩序与政治衰败》《资本之都》
等
。
喜欢读"历史的终结与最后的人"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
39.99元
-
-
41.16元
-
-
47.22元
-
-
53.27元
-
-
79.00元
喜欢读"历史的终结与最后的人"的人也喜欢 · · · · · ·
历史的终结与最后的人的书评 · · · · · · ( 全部 176 条 )
lilin
中国社会科学出版社2003版
黑格尔历史观中存在的问题
福山的这本书旨在论证两个观点，即自由的必然性和民主的必然性。对于前一个论点，其主要的论据是自然科学发展的必然性，这里的论证是较为完整的。然而对于后一个论点，正如其在第十章中所说的，民主并不能直接由自由推论出来。在本书中福山对民主必然性的论证主要是建立...
(展开)
Bolin
历史是如何终结的？来看一看福山的论证逻辑
前言 关于福山，关于其“历史终结论”，历来的议论和批判已经多如牛毛了。我在阅读此书前，也看过一些，嬉笑怒骂者有之，真诚赞赏者亦有之。但就近几年的舆论状况看来，中文语境下能找到的赞赏者已然不多。这一版的序是刘瑜所做，看的出来，文字很新，观点也一如既往是她的风范...
(展开)
whig
中国社会科学出版社2003版
世界仍需要美国来拯救
https://headsalon.org/archives/5870.html The Return of Authoritarian Great Powers 专制强权的回归 作者：Azar Gat @ 2007-07-01 译者：sheperdmt（@-3co） 校对：Kyo(@tfny.kyo)，沈沉（@你在何地-sxy） 来源：Foreign Affairs， https://www.foreignaffairs.com/articles...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 现在不知道应不应该读这本书了。 | 来自浩瀚芝士 | 8 回应 | 2025-09-19 12:02:18 |
| 这本为什么这么贵这么稀有？ | 来自momo | 3 回应 | 2025-07-30 15:39:41 |
| 建了个交流群～深度交流！私我进群 | 来自free | 2025-04-10 20:02:44 | |
| 如今已可证明福山是对的 | 来自昭應 | 17 回应 | 2025-03-19 14:10:49 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 理想国 书香2014 (理想国imaginist)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 理想国译丛 [MIRROR] 完整书单 (理想国imaginist)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史的终结与最后的人的评论:
feed: rss 2.0
63 有用 愚公∞ 2018-03-27 17:05:02
弗朗西斯福山，在冷战前夕撰写历史终结的论文，从而“成功”地预言了社会主义制度的垮台，从而暴得大名。然后，在此论文的基础上，他继续将他的观点与当下的政治社会学的研究结合起来，试图用亨廷顿在第三波中民主化的材料来论证黑格尔-科耶夫的论题，即现代政治是承认政治，而奴隶造反产生的民主政治，则是历史的必然。在冷战前后，将欧美政体美化成为平等政治，从而印证了对手可鄙的道德属性。所以，后来政治理论研究者都会将福... 弗朗西斯福山，在冷战前夕撰写历史终结的论文，从而“成功”地预言了社会主义制度的垮台，从而暴得大名。然后，在此论文的基础上，他继续将他的观点与当下的政治社会学的研究结合起来，试图用亨廷顿在第三波中民主化的材料来论证黑格尔-科耶夫的论题，即现代政治是承认政治，而奴隶造反产生的民主政治，则是历史的必然。在冷战前后，将欧美政体美化成为平等政治，从而印证了对手可鄙的道德属性。所以，后来政治理论研究者都会将福山视作投机主义者，即为现实服务的政治理论家，虽然他的理论是依靠无数实证的政治社会学材料堆砌而成的。不过，我们回过头看，福山对于民主制的判断，认为地区性的民主制溃败，对于肯定民主制没有影响。那么，我们是否也可以说，苏东剧变，并不说明社会主义的失败呢？所以，在这点上，我们不得不说福山还是双标了。 (展开)
30 有用 יוֹחָנָן 2016-02-04 10:24:38
作为Bloom的学生，他却在历史的终结的争论中采取了代表现代人立场的科耶夫的观点，其中浸透着意识形态终结的喜悦，然而却忘记了这一命题的悲观性质，现代性的胜利究竟是不是进步，还要具体讨论。
108 有用 思郁 2016-07-30 18:09:53
近期重读福山系列，一种普遍史的野心，福山的写作最好，比他老师亨廷顿更深入
96 有用 饮痴 2019-07-24 11:11:06
今天“历史终结论”仿佛成为了笑话。
135 有用 欧佐夫账簿 2016-07-14 11:13:35
受黑格尔–科耶夫影响很大。对共产主义–苏联–中国的分析很精准很到位。说有偏见的，其实不过因为你心里有偏爱而已。