豆瓣
扫码直接下载
少女七周自学51万字比较文学概论也是很想哭一哭。老实说为什么那么啰嗦，看得我头晕脑胀，读每一章都仿佛看到一行金色大字飘在眼前：”比较文学不是文学比较，不是比一比哇不是比一比呀嘿嘿嘿嘿嘿“
我觉得出于个人怨愤，必须让不说人话对古典文学认识肤浅换个主语就算修订而且还要闭卷考的鬼教材享受一星待遇。
书我也读完了，writing sample的牛我也使劲吹了，可以给我A吗？ 还算比较好懂得教材啦，理论的部分也很理论（就是说我一下子看不懂的地方嗯…），只是某些部分实在啰哩巴嗦（没错！就是杨乃乔写的那些部分！和他上课风格如出一辙😂）
老师是不是缺稿费啊,一句话要用两千字说。
贵旦某老师的部分实在是废话太多，忍不住边阅读边帮他删减篇幅，呕。概括一下“初学者是困惑的，教师是困惑的，一切概念都是模糊的。”看完了仍然怀疑比较文学这门学科是否存在……尽管如此还是希望比较文学导论不要挂我！（书里写得最好的应该是第九章吧！
什么是比较文学？有一门课叫比较文学大家一定都很熟悉，但是大家都不知道比较什么，怎么比较吧？今天小编就来带大家了解一下吧，比较文学呢在中文里会被误读，被读成比较的文学，或者是是文学的比较，让人误会，在法语英语总之印欧语系里呢，也会被误读，所以正确地理解比较文学这一概念是十分重要的。比较文学既包含有关系的比较，也包含没关系的比较。国别文学不等于民族文学，有些情况下不同国家是一个民族，有些情况不同民族是一个国家，但国内一般说国别文学就是民族文学，比较文学就包含不同民族文学，也就是不同国别文学的比较，还有语言文化学科的比较，但是既然是比较文学，主要还是文学上的比较哦。不难看出，大家一定知道比较文学是什么了吧，大家有什么想法，欢迎在评论区一起讨论哦！
2014 世文所考研
散。以及引用说文广雅之类的真是让人笑掉大牙，完全没必要。又臭又长。 对比某些短小精悍的入门书，这样的教材怀疑让人是骗钱的。
一本对理论小白非常友好的教材。车轱辘话翻来覆去太多。但还是激发了我对这门学科的兴趣，甚至让我产生了自己可能是半吊子比较文学研究者的错觉。
很多地方明明可以写的简洁明了，非要兜个圈子，写加一堆定语的长句子。各章参差不齐，有的章节很水，，，，
-因为什么你们知道吗？ -因为比较视域啊！
杨乃乔怎么这么啰嗦啊…
最喜欢第七章《翻译论》，读第一章时便注意到大卫•达罗姆什的三重定义有“世界文学是在翻译中获益的书写”，以及安德烈•勒菲弗尔提出的，翻译是译者受控于目标语诗学形态与意识形态的操控从而完成的改写。非常欣赏斯皮瓦克的警惕与讽刺，也更明白将弱势文学翻译到强势语言时，异化策略是一种翻译的伦理。印象深刻还有第四章俄国学派的部分与第六章《诗神远游》的部分。别林斯基：“在欧洲，古典主义不过是文学上的天主教，在俄国只是欧洲回声的微弱余响。在普希金时期，我们重新感觉了、重新思索了和重新体验了欧洲整个智能生活。这回声是经过波罗的海传达给我们的。我们重新判断了、重新争论了一切，把一切据为己有，但自己没有培养、抚育、创造出什么，他人替我们忙过了，我们只是坐享其成：这便是我们的成功无比迅速，同时又无比脆弱的原因。”
例子其实挺好看的。杨乃乔写的部分真的能一眼认出，又长又啰嗦，像是基本逻辑扩句……但是比较文学真好玩呀。
多人合著的读本问题之一就是会有大量的重复和拖沓，让人读起来有些不流畅。不过作为专业教材的任务算是完成得圆满了。
考研书，读的有点费劲，虽然有一部分是能读懂的，但是看完之后几乎啥也不记得了
sos 快跑
啧。
算是编得比较用心的一本教材了，虽然酸的地方很酸，错别字也有少量，新颖独特的观点几乎没有，但是作为一本教材，大概是足够了。
2210。
> 比较文学概论（第四版）
39 有用 春日迟迟 2015-04-25 20:32:00
少女七周自学51万字比较文学概论也是很想哭一哭。老实说为什么那么啰嗦，看得我头晕脑胀，读每一章都仿佛看到一行金色大字飘在眼前：”比较文学不是文学比较，不是比一比哇不是比一比呀嘿嘿嘿嘿嘿“
23 有用 尺八 2015-04-25 08:49:11
我觉得出于个人怨愤，必须让不说人话对古典文学认识肤浅换个主语就算修订而且还要闭卷考的鬼教材享受一星待遇。
10 有用 麻っ酱 2018-04-24 23:05:57
书我也读完了，writing sample的牛我也使劲吹了，可以给我A吗？ 还算比较好懂得教材啦，理论的部分也很理论（就是说我一下子看不懂的地方嗯…），只是某些部分实在啰哩巴嗦（没错！就是杨乃乔写的那些部分！和他上课风格如出一辙😂）
10 有用 春山 2021-06-20 21:56:29
老师是不是缺稿费啊,一句话要用两千字说。
7 有用 光蜥蜴 2018-04-27 13:54:10
贵旦某老师的部分实在是废话太多，忍不住边阅读边帮他删减篇幅，呕。概括一下“初学者是困惑的，教师是困惑的，一切概念都是模糊的。”看完了仍然怀疑比较文学这门学科是否存在……尽管如此还是希望比较文学导论不要挂我！（书里写得最好的应该是第九章吧！
9 有用 moonroe 2022-04-23 20:45:52
什么是比较文学？有一门课叫比较文学大家一定都很熟悉，但是大家都不知道比较什么，怎么比较吧？今天小编就来带大家了解一下吧，比较文学呢在中文里会被误读，被读成比较的文学，或者是是文学的比较，让人误会，在法语英语总之印欧语系里呢，也会被误读，所以正确地理解比较文学这一概念是十分重要的。比较文学既包含有关系的比较，也包含没关系的比较。国别文学不等于民族文学，有些情况下不同国家是一个民族，有些情况不同民族是一个国家，但国内一般说国别文学就是民族文学，比较文学就包含不同民族文学，也就是不同国别文学的比较，还有语言文化学科的比较，但是既然是比较文学，主要还是文学上的比较哦。不难看出，大家一定知道比较文学是什么了吧，大家有什么想法，欢迎在评论区一起讨论哦！
3 有用 Étoile 2015-09-21 11:21:46
2014 世文所考研
2 有用 傅首付 2017-05-16 19:54:34
散。以及引用说文广雅之类的真是让人笑掉大牙，完全没必要。又臭又长。 对比某些短小精悍的入门书，这样的教材怀疑让人是骗钱的。
4 有用 寒枝雀静 2017-03-19 16:28:39
一本对理论小白非常友好的教材。车轱辘话翻来覆去太多。但还是激发了我对这门学科的兴趣，甚至让我产生了自己可能是半吊子比较文学研究者的错觉。
1 有用 日暮苍山远 2019-07-06 09:10:02
很多地方明明可以写的简洁明了，非要兜个圈子，写加一堆定语的长句子。各章参差不齐，有的章节很水，，，，
2 有用 Childe_ 2019-11-19 15:33:33
-因为什么你们知道吗？ -因为比较视域啊！
2 有用 默尔索先生 2018-10-01 21:57:41
杨乃乔怎么这么啰嗦啊…
2 有用 然诺 2018-12-17 22:33:35
最喜欢第七章《翻译论》，读第一章时便注意到大卫•达罗姆什的三重定义有“世界文学是在翻译中获益的书写”，以及安德烈•勒菲弗尔提出的，翻译是译者受控于目标语诗学形态与意识形态的操控从而完成的改写。非常欣赏斯皮瓦克的警惕与讽刺，也更明白将弱势文学翻译到强势语言时，异化策略是一种翻译的伦理。印象深刻还有第四章俄国学派的部分与第六章《诗神远游》的部分。别林斯基：“在欧洲，古典主义不过是文学上的天主教，在俄国只是欧洲回声的微弱余响。在普希金时期，我们重新感觉了、重新思索了和重新体验了欧洲整个智能生活。这回声是经过波罗的海传达给我们的。我们重新判断了、重新争论了一切，把一切据为己有，但自己没有培养、抚育、创造出什么，他人替我们忙过了，我们只是坐享其成：这便是我们的成功无比迅速，同时又无比脆弱的原因。”
1 有用 毛茸茸的豌豆花 2018-05-29 13:57:22
例子其实挺好看的。杨乃乔写的部分真的能一眼认出，又长又啰嗦，像是基本逻辑扩句……但是比较文学真好玩呀。
0 有用 秦小瑾 2016-04-21 00:01:12
多人合著的读本问题之一就是会有大量的重复和拖沓，让人读起来有些不流畅。不过作为专业教材的任务算是完成得圆满了。
0 有用 Luna粟 2018-07-09 15:45:45
考研书，读的有点费劲，虽然有一部分是能读懂的，但是看完之后几乎啥也不记得了
1 有用 三眼貓 2020-04-21 19:34:42
sos 快跑
0 有用 希尔 2016-05-03 01:49:58
啧。
0 有用 大A 2015-08-07 10:53:59
算是编得比较用心的一本教材了，虽然酸的地方很酸，错别字也有少量，新颖独特的观点几乎没有，但是作为一本教材，大概是足够了。
0 有用 白昼 2022-03-31 12:13:45
2210。