内容简介 · · · · · ·
《近代上海的分娩卫生研究（1927-1949）》以女性分娩卫生为切入点，分别从民族话语、知识资源、医疗从业者以及医疗机构等四个方面描绘近代上海女性的医疗与卫生图景。笔者赵婧挖掘和整理大量档案、报刊杂志、书籍资料，对分娩卫生行政、产科学教育、助产士以及分娩医疗化等问题进行了较为全面的考察与评估。
近代上海的分娩卫生研究（1927—1949）的创作者
· · · · · ·
-
赵婧 作者
作者简介 · · · · · ·
赵婧，1982年生，辽宁鞍山人，历史学博士。毕业于复旦大学，现就职于上海社会科学院历史研究所，主要从事中国近代医疗社会史、社会性别等研究。近几年在《史林》、《中国社会历史评论》、《妇女研究论丛》等杂志发表论文数篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
上海城市社会变迁丛书(共7册)，
这套丛书还有
《缝纫机与近代上海社会变迁(1858-1949)》《都市社会的兴起:近代上海的中产阶层与职业团体》《近代上海医生生活》《一个上海香山人的人际交往：郑观应社会关系网研究》《李鸿章与近代上海社会》
等
。
喜欢读"近代上海的分娩卫生研究（1927—1949）"的人也喜欢 · · · · · ·
近代上海的分娩卫生研究（1927—1949）的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
鲜花怒少年
自己读书的感悟，做妈妈真的不容易
这篇书评可能有关键情节透露
近代上海的分娩卫生研究 近代上海分娩卫生研究，上海以其特殊的历史背景，在近代史占据重要地位。其一是它文化的多元性，其二是它历史的复杂性。所谓分娩卫生指的是两个部分：以消毒为核心技术的新式助产法；预防医学视野下的围产保健（怀孕开始，就要给母亲、胎儿以及新生儿进... (展开)> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体：可见与不可见【2】 (南池子)
- 疾病、身体与现代性：在历史与文化的视角下 (LT)
- One Child Policy (LT)
- 上海史 (王困困们)
- 上海史研究 论著篇 (benshuier)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有174人想读，手里有一本闲着?
订阅关于近代上海的分娩卫生研究（1927—1949）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 造物 2023-08-18 08:19:20 广东
第三章里面助产士的资料非常之好，写出来的故事也引人入胜。第四章的标题起的比较好，叫“分娩医疗化”引出新式助产制度化的问题。把前面看似诸多零散的问题和对象（机构，人物和教育之类的）都串起来了。对应发表的论文是“母性话语与分娩医疗化——以20世纪三、四十年代的上海为中心”。如果有产婆偷学到了助产师的技术和想法，或者产婆也去助产学校的例子就有意思了。还有就这本书里面对妇科医生的讨论不多反而集中讨论尴尬的... 第三章里面助产士的资料非常之好，写出来的故事也引人入胜。第四章的标题起的比较好，叫“分娩医疗化”引出新式助产制度化的问题。把前面看似诸多零散的问题和对象（机构，人物和教育之类的）都串起来了。对应发表的论文是“母性话语与分娩医疗化——以20世纪三、四十年代的上海为中心”。如果有产婆偷学到了助产师的技术和想法，或者产婆也去助产学校的例子就有意思了。还有就这本书里面对妇科医生的讨论不多反而集中讨论尴尬的助产士。当时有一些超前的分娩的理念比如“无痛分娩”之类也挺有意思的。最后还是在说，“学了西方但没完全学，有一些现代性效应但是依旧被传统制约”的“复杂性”，最后还是回到权力叙事和理论让我觉得有一些遗憾。 (展开)
0 有用 一个马甲 2023-08-26 23:05:10 上海
物价参考·
0 有用 ANewOldDay 2025-12-18 16:44:56 湖北
我现在的疑惑是，这个论题我真的还有可以写的空间吗？本书初版于2014年，所以还是给出四星。 读完的感受是，对基本史实梳理，以较为系统化的视角将助产事业发展串联（但对于产科的学科化等内容仅做梳理，说的过分一点，有见解之处的理论、方法和视角很大程度上借鉴前人），以医学现代化的理论落脚，总少了点什么。我想起M师的话：20世纪每个时期都有自身的特性：从精英到民众，从上层到社会的变革。这么想，又会有一点信心... 我现在的疑惑是，这个论题我真的还有可以写的空间吗？本书初版于2014年，所以还是给出四星。 读完的感受是，对基本史实梳理，以较为系统化的视角将助产事业发展串联（但对于产科的学科化等内容仅做梳理，说的过分一点，有见解之处的理论、方法和视角很大程度上借鉴前人），以医学现代化的理论落脚，总少了点什么。我想起M师的话：20世纪每个时期都有自身的特性：从精英到民众，从上层到社会的变革。这么想，又会有一点信心。不要仅限于史料的实证研究，更应该扩充自己的视野。 (展开)
1 有用 Livinginbpi 2018-10-24 14:05:55
地铁2rd. 产科学科，医院制度，助产士和医生地位，分娩医学化。作者分析的很清晰，目前来看第四章最受用，里面很多现在可以参考的点，有的比现在做的更好，值得继续挖～
0 有用 力 2021-07-12 04:16:38
一批上海上世纪20-40年代的档案资料很有价值，引的文献质量也高，就是没找到09年孵蛋大学办的社会性别研究国际学术会议的论文集，有的题目怪有意思的。讨论了西医来华加强国强种话语下，分娩医疗化和母亲国家化的议题，从科学和国家权力的角度讨论了（怀孕或有待怀孕）的女性的身体。第三章最精彩，助产士、产婆、男性产科医生、卫生局、产家五方角力书写“被诓来当助产士的女人”，本来以为可以当产科医生收生救人，结果发... 一批上海上世纪20-40年代的档案资料很有价值，引的文献质量也高，就是没找到09年孵蛋大学办的社会性别研究国际学术会议的论文集，有的题目怪有意思的。讨论了西医来华加强国强种话语下，分娩医疗化和母亲国家化的议题，从科学和国家权力的角度讨论了（怀孕或有待怀孕）的女性的身体。第三章最精彩，助产士、产婆、男性产科医生、卫生局、产家五方角力书写“被诓来当助产士的女人”，本来以为可以当产科医生收生救人，结果发现不被法律和社会承认，性别分工（男产科医生女助产士）已经写进法律制度和行政规章，于是变成产婆和女性助产士内斗，这个时候部分男性产科医生一面“产婆伤天害理政府快点取缔”，一面“助产士不要目空一切应该无私奉献尽快取代产婆，当然也不要踏入我们产科医生的领域”，很生动。希望我的论文也能写成这样... (展开)