Marcon是历史圈为数不多真正喜欢critical theory的，在普大还专门教过Horkheimer/Adorno的课。这本书文本扎实，叙述流畅，将知识史、政治史、文化史结合起来得很精美，不过因为强调secularization总让人觉得有些teleology的影子（虽说在22/23页否定了teleology）。建议和Josephson Storm那本The Invention of Religion in Japan的一起看。
作者: Federico Marcon isbn: 022625190X 书名: The Knowledge of Nature and the Nature of Knowledge in Early Modern Japan 页数: 392 定价: USD 45.00 出版社: University Of Chicago Press 出版年: 2015-7-16 装帧: Hardcover
3 有用 sanbilly 2016-01-23 04:04:19
may I say, i am a little bit disappointed?
3 有用 确定性的丧失 2018-01-27 05:17:06
well organized and beautifully written。不过是不是占了英语圈没有类似主题著作的便宜感觉主要是汇总了日本材料。。。做入门参考不错
4 有用 C 2018-01-29 14:46:53
Marcon是历史圈为数不多真正喜欢critical theory的，在普大还专门教过Horkheimer/Adorno的课。这本书文本扎实，叙述流畅，将知识史、政治史、文化史结合起来得很精美，不过因为强调secularization总让人觉得有些teleology的影子（虽说在22/23页否定了teleology）。建议和Josephson Storm那本The Invention of Religion in Japan的一起看。
1 有用 纳西小伙 2025-03-08 13:26:40 美国
2025.3.8 从纽约前往芝加哥的长途火车上深夜看过。相当出色的德川日本本草学发展史，借助阿多诺否定辩证法中物质相较概念的绝对溢出之思想，指明自然的具象化应被视为学者社群的情景化知识，从而秉持知识与研究者社群相互构生的批判实在论立场。林罗山借助朱子理学尝试在早期德川社会中建构独立的士大夫身份，然而最终只能作为引介本草纲目为多识编的中国事务专家来获取位置，然而朱子学已然贯彻于为事物名相排序之中；贝原益轩以格物致知为鹄的转入考察日本的自然现实；德川吉宗以现实政治推动农业改革和自然资源调查，本草学首次成为国家研究计划；十八世纪起本草学知识竞争和标本鉴赏成为教养阶层社交，开始受到市场调节，并更深层地被赋予提高国民福祉之重任；明治西方自然科学引进重塑日本自然观为征服逻辑。本草学与满铁调查应高度相关。
1 有用 吃蛋挞 2022-07-05 17:07:34
入手了中文版，先浅标一下原版。之前写佐藤信渊的时候参考过后面几章，Marcon又是启蒙辩证法又是祛魅又是工具理性的写法确实大大开拓了我的思路。但现在回过头看，Marcon在一些地方还是犯了不小的错误。比如他特别强调信渊用“鞭撻”对待自然，以此突出信渊以知识暴力推进自然开发的态度，但问题是信渊压根就没把这个词用在自然上，而是说要“宇内ヲ鞭撻”，纯粹是一种梦想称霸世界的修辞。当然，Marcon在结论里提出的一个命题还是相当值得探究的：祛魅的反面是对世界的重新迷恋=复魅，那么从理论上讲，伴随着同时进行的复魅，自然的失落会更容易让人接受，也更有效率。近代日本的情况大体类于此🤔
1 有用 养鸡场客卿 2025-11-25 05:26:49 美国
述而不作，思力学力劣于同类的中国研究
0 有用 dow 2020-01-26 20:45:03
理论丰富，但是结论不太有新意
0 有用 闻朵 2018-04-26 09:05:38
有点冗长，但是目前自然科学史领域可以说是一枝独秀了
0 有用 月面的成色 2022-04-09 17:38:55
boring
0 有用 小型穿山蝸 2022-10-10 14:16:46
打开新世界。对明治日本科学史的发展太缺乏了解
0 有用 shichalo 2018-09-19 02:19:12
非常优雅而游刃有余的科学史著作，突出了日本本草学历史的复杂性，而且利用阿多诺的理论来阐述有一种画龙点睛的效果。
0 有用 蕺水 2019-10-29 10:58:57
a transnational production of knowledge; 章節安排稍微有種頭重腳輕的感覺..
0 有用 尘与土 2020-03-30 10:17:16
业余的理论，借来的方法。理学谈不深。讲日本的材料很丰富有意思。不知道研究日本的学者会不会也觉得还行。
0 有用 司马文岚 2018-06-26 12:23:15
始终觉得他的理论和材料有两张皮的感觉，不过其人还是很风趣的，现在转向货币的社会史研究
0 有用 Cliché 2020-08-01 10:46:50
读了两章
0 有用 红色主义飞碟 2025-02-18 10:52:16 美国
项庄舞剑意在沛公