内容简介 · · · · · ·
本书由上海古籍出版社1996年初版，是北京大学历史学系教授荣新江的成名作。因已脱销多年，而敦煌学界一代又一代的新生学子均以本书为入门与深入的教科书，影响深远，故纳入中华学术丛书重版。本书以揭示史实为主要目的，重点探讨归义军的政治史和对外关系史，对九世纪后半期至十一世纪前期将近二百年的晚唐、五代、宋初的西北地区历史作了深入的研究。本书竭泽而渔地取材中、英、法、俄、日等地所藏敦煌文献（包括洞窟题记），与传统传世文献印证，鞭辟入里地进行了分析，取得了丰硕的成果，在海内外敦煌学界均有极佳的口碑。
归义军史研究的创作者
· · · · · ·
-
荣新江 作者
作者简介 · · · · · ·
荣新江，1960年生，1978年考入北京大学历史系，1985年留校任教，现为北大历史系暨中国古代史研究中心教授，教育部“长江学者”特聘教授。著有《归义军史研究》、《敦煌学十八讲》、《中古中国与外来文明》、《中国中古史研究十论》、《隋唐长安：性别、记忆及其他》、《辨伪与存真——敦煌学论集》、《学术训练与学术规范》等，主编《唐代宗教信仰与社会》、《中外关系史：新史料与新问题》、《粟特人在中国》、《新获吐鲁番出土文献》及《唐研究》（1-20卷）等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
過去，人們在談到新興的歸義軍和唐朝之間的關係時，大多認爲一方歸順，一方嘉獎。但是，我們在考察晚唐時期的歷史時，不應忽視當時唐朝中央政府和藩鎮間對立的基本歷史背景。事實上，一方面，歸義軍强調歸降唐朝是有其政治目的的，即利用唐朝的旗幟來號召當地各族民衆；另一方面，隨着歸義軍勢力向東發展，必然和唐朝產生矛盾，在表面歸順唐朝的背後，實際上存在着明爭暗鬥的關係。弄清了這種關係，不僅對於理解歸義軍的歷史，而且對於理解晚唐的政治史，都是很有裨益的。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 归义军势力臻於极盛和唐朝的措置 -
從唐朝中葉開始，隨着府兵向募兵、行軍向鎭軍的轉婘，領兵之將也從中央十大衛大將軍變成常駐地方的差遣使職，有節度、探訪、觀、防禦、團練、經路、招討等名目。其中，節度使最終成專有一方的最高軍政長官，而且往往氣有其他使職和圠方行政職務，集軍、政、財權于一身。節度使屬于差遣官，本身沒有品秩，所以都加檢校官銜，以表示官資的高低崇卑。一般的進階順序是御史中丞或諸寺卿、御史大夫或散骑常侍、各部尙書或左右僕射、三公、三師。關于三師三公的順字，唐朝自武德、貞觀以來，從高到低次爲：太師、太傅、太保，太尉、司徒、司空。至晚唐時，由于地方節度使尙武，起源于秦朝主兵之任的太尉這一武職稱號日受到算重，逐漸升到太保、太傅之上。五代宋初，節度使都是由檢校太傅遷太尉，由太尉遷太師。 (查看原文) —— 引自第61页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中华学术丛书(共30册)，
这套丛书还有
《朱希祖文存》《老子新论》《北宋的古文运动》《敦煌文学丛考》《佛教与中国文学论稿》
等
。
喜欢读"归义军史研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
45.00元
-
-
52.80元
喜欢读"归义军史研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 五代时期北方中国的权力结构 8.0
-
- 唐代中央政权决策研究（增订本） 8.3
-
- 晚宋朝臣對國是的爭議 8.3
-
- 南宋宁宗朝前期政治研究 9.3
-
- 走出五代 8.2
-
- 君主、道学与宋王朝 9.1
-
- 文武之间：北宋武选官研究 8.9
-
- 唐代官修史籍考 9.1
-
- 藩镇与唐代政治 8.6
-
- 权力与正统 8.1
归义军史研究的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Arkent
揭开那曾经被遗忘的“西北一隅”
这篇书评可能有关键情节透露
一、归义军“速览” 1、时间与地域 对9c后半期到11c前期将近二百年间的以敦煌为中心的西北历史的研究；从中原王朝的分期来讲，归义军跨越了晚唐、五代、宋初三个时段；从地域上来说，其领地涉及河西与西域；归义军在唐朝是一个远边的藩镇，五代、宋初则成为实际的外邦； 2、研... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 粟特文化研究 (芝麻狐吃芒果)
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
- 中国历代地方政权研究 (newleft)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1458人想读，手里有一本闲着?
订阅关于归义军史研究的评论:
feed: rss 2.0
47 有用 春诵夏弦 2017-02-15 20:08:48
资料一流，史识一般。史识的基石自然是知识体系，就像涉及佛教的地方，结论不是力量强就是弱，这类套话既不乏时代烙印，也表明作者对材料内涵的把握力不从心。一些所谓论述当然只能是变相重复引文。是缘于虚名浮利左右逢源，还是出于天赋志趣厚积薄发，很多人似乎从未想过这样的学术议题。
1 有用 小龙迈坎 2022-02-25 16:29:16
荣师还需要更鞭辟入里的研究啊
3 有用 静自闲 2015-12-28 02:00:10
再版~
6 有用 逢渠 2024-03-14 10:49:43 北京
相对而言，历史学是一门不是特别需要天赋的学科，至少勤奋在历史学成才路上作用很大。但是区分顶尖历史学者与正常历史学者的关键，可能还是关于“时间”的天赋。甲骨之彦堂，金文之郭沫若，归义军之荣新江，均此类人物。 本书集此前敦煌学研究之大成，也为此后研究之必要参考。 书中叙述归义军，如史家撰史，不带评判，少有额外阐发，然其中盛衰，宴席散场，让人叹息。
3 有用 涒灘 2024-02-16 09:01:56 上海
又学到了新知识。囫囵吞枣过了一遍，多少能吸收点的。