内容简介 · · · · · ·
《镜与灯：浪漫主义文论及批评传统》是现代文学理论的扛鼎之作。问世半个世纪以来，依然以其理论的前沿性和逻辑的精密性对当代学者产生着巨大影响。本书着重讨论西方浪漫主义文学理论和文学批评，但同时它也对西方文艺理论做了一个全面的总结和回顾，从历史发展的角度阐述了“模仿说”、“实用说”、“表现说”和“客观说”。另外，艾布拉姆斯还在该书中提出了著名的文学四要素理论，即“作品、宇宙、作家、读者”。
镜与灯的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
M.H.艾布拉姆斯（1912—2015），欧美现当代文学理论家中大师级的人物，20世纪30年代就读于哈佛大学，获博士学位。毕业后长期在康奈尔大学任教，成为该校“英语文学1916级终身教授“。代表作品《文学术语词典》《自然的超自然主义》
目录 · · · · · ·
中译本序（李赋宁） / 001
序 言 / 003
第一章 导论：批评理论的总趋向 / 001
一 艺术批评的诸种坐标 / 004
二 模仿说 / 006
三 实用说 / 012
· · · · · · (更多)
序 言 / 003
第一章 导论：批评理论的总趋向 / 001
一 艺术批评的诸种坐标 / 004
二 模仿说 / 006
三 实用说 / 012
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
艾布拉姆斯在导论中刻意回避了编年史的书写模式，不以物理时间为叙述架构，而是以精心提炼的“四要素”为讨论起点和叙述框架，梳理批评思想的继承和转换、蜕变和革新，追溯文学理论的内在逻辑和走向，在此基础上总结归纳出与“四要素”相对应的批评理论：“模仿说”“实用说”“表现说”和“客观说”。摆脱了物理时间上的限制，艾布拉姆斯意外地获得了更多思辨的空间和主体的自由。以观念要素为叙述框架要求作者自觉超越叙述讨论中可能涉及的特定的批评家、文本、时段和地区等细节，将注意力聚焦批评思想和观念本身，因而作者可以在相对抽象的观念层面上，跳跃性地展示批评流派的异同和转变。 (查看原文) —— 引自章节：历史·比喻·文学——修订译本序 童庆生/ 1 -
如何书写介乎存在和不存在、写实和想象之间的文学思想史？“历史”的文学思想史是否需要特别的概念框架，不同的叙述语言？ 理解历史上文学、思想和社会之间的区别和关联，如何确认文学思想历史价值？这里，重温雷蒙·威廉斯（Raymond Williams）的文学史观许有助于我们思考文学思想史研究中的这些难题。 在威廉斯的文学批评理论中，“情感结构”论（“Structures of Feeling”）无疑是其最具创意、最富想象力的理论贡献之一，其中蕴含着难能可贵的文学史观。威廉斯指出，小说（或推而广之，文学）不同于正史，是另一种历史，其价值在于记录保存了正史中无法或不愿描述的特定时代的情感经历。伟大小说家必定能敏感把握、准确记录其所处时代的“情感结构”，包括代表性人物某时某地的喜怒哀乐、稍纵即逝的情绪意念、难以形诸语言而意义深刻的情感经历等等。特定时代的情感结构一经文学史家发现、整理、呈现后，便有可能成为独立于正史之外的另一种历史。“情感结构”一词是威廉斯的首创，他解释说，“情感”是个人的，具有不稳定偶然的特性，而“结构”正好相反，是相对稳定持久的集体存在，因而，“情感结构”中包含历史经验中互为矛盾的两个方面，而其内在的理论张力中蕴藏着解读历史的钥匙。已经消失了的时代中的个人的情感活动，必然更为飘忽不定，难以定论，然而，如果从众多同时代文本中发掘整理这类情感的共性，相通的品质，那么个别的情感经验便会呈现出一定的普遍性和代表性，与其他个体情感经验一起共同构成所处时代的“情感结构”，并因此获得了相对稳定的存在架构。 (查看原文) —— 引自章节：历史·比喻·文学——修订译本序 童庆生/ 1
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
博雅文学译丛(共10册)，
这套丛书还有
《通过身体来思考》《奥斯维辛之后》《二十世纪西方文学理论》《比较诗学结构》《当代小说或世界的问题性》
等
。
喜欢读"镜与灯"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"镜与灯"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 理论的幽灵 9.1
-
- 理论入门 9.2
-
- 欧洲文学与拉丁中世纪 9.2
-
- 后现代转向 8.5
-
- 二十世纪西方文论述评 9.1
-
- 文学术语词典（第10版） 9.2
-
- 新批评之后 8.2
-
- 荷马史诗中的生与死 9.4
-
- 古典传统 9.5
镜与灯的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
R
【阅读梳理·浪漫主义文论】《镜与灯》
这篇书评可能有关键情节透露
此书首先提出四要素说将尽可能多的艺术理论体系纳入讨论，然后开始梳理浪漫主义文论，汇编大量文献，一开始我把笔记做得太过详细，后面发觉实在不必要，同时代批评家的思路少有质的差异，而且有需要的时候直接去书里对应章节寻找就行了。 第四章之后的梳理甚繁甚广，像一种一一... (展开)
阿芙洛狄忒
北京大学出版社1989版
“不应排斥前存事物，而应通过扩大自身把它包容进来”
写毕业论文时引文过多，被要求降重。若是读过艾布拉姆斯，一本专著旁征博引上千条，哪里好意思再提引文。要参考如何引用而非搬运，可读《镜与灯》。柯尔律治说：“一场真正好的变革，不应排斥前存事物，而应通过扩大自身把它包容进来，尽管它被置于新的观点中考察。”艾布拉姆...
(展开)
Solome
“四要素说”之建构与解构
艾布拉姆斯 “四要素说”之概述 上世纪50年代，文论家艾布拉姆斯《镜与灯》看到单一分析模式的乏力，建立起一个涵纳庞大、方便实用的理论范式——四要素说。 首先，文学活动的四个要素被确定下来：作品（艺术品本身）、艺术家、世界、欣赏者。其中，艾氏在界定理论范式中“世界...
(展开)
阿卡狄亚
解读题目：The Mirror and the Lamp: Romantic Theory and the Critical Tradition
【非常痛苦的阅读体验，粗略翻过，还需回过头来细读】 1、镜与灯：“本书的书名把两个常见而相对的用来形容心灵的隐喻放到了一起：一个把心灵比作外界事物的反映者，另一个则把心灵比作一种发光体，认为心灵也是它所感知的事物的一部分。前者概括了从柏拉图到18世纪的主要思维...
(展开)
凌云一寸心
(英国）浪漫主义诸理论【五、六章简略版笔记】
这篇书评可能有关键情节透露
华兹华斯的尚古“自然”观 华兹华斯1800年版《抒情歌谣集》序言提出诗歌本质和标准的一套命题：（1）诗歌是情感的表现或流露，或是情感起关键作用的想象过程的产物；（2）诗歌是情感心境的传载工具，它的对立面不是散文，而是非情感性的事实断想，或称“科学”；（3）诗起源于... (展开)> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 只收录9分以上书籍的高冷豆列 (. Nuit etoilee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有9232人想读，手里有一本闲着?
订阅关于镜与灯的评论:
feed: rss 2.0
76 有用 剧旁 2016-03-24 19:48:48
以前读觉得读不懂，不知道洋洋洒洒一大通写了些什么，唯一记住的就是导论部分的四要素，而四要素说在读韦勒克和刘若愚的时候就已经知道，并无新鲜感。如今再回头看，发现此经典之作文献的确详实，但在理论架构上却不够激动人心，或者说来回条分缕析若辨苍素，但结论却普通。但即便是这样，单是文献的占有已经非我等可以做到，这是用功的差距。
7 有用 手枝 2022-03-20 01:34:49
赫赫有名，标题也诱人，然而我的实际阅读体验却是既枯燥又得不到什么启发。入目全是资料分析，而这只能具备最低限度的美学价值。如果一本书不能增强我对某些东西的信心，它作为我所花时间的等价物，对我又有什么价值呢？
2 有用 ly的读享生活 2016-02-27 15:50:22
经典诗论、文论。泛读一遍，以后会常翻常用的书。
2 有用 紫罗兰小姐 2019-06-19 21:39:26
《镜与灯》的隐喻意义，正如作者在“序言”中所指明的“本书的书名把两个常见而相对的用来形容心灵的隐喻放到了一起：一个把心灵比作外界事物的反映者，另一个把心灵比作发光体，认为心灵也是它所感知的事物的一部分。前者概括了从柏拉图到18世纪的主要思维特征；后者则代表了浪漫主义关于诗人心灵的主导观念。”p407 模仿说，不仅是现实主义文论所追求的理想，也是浪漫主义追求的目标；实用说，强调艺术的直接教益性功能，... 《镜与灯》的隐喻意义，正如作者在“序言”中所指明的“本书的书名把两个常见而相对的用来形容心灵的隐喻放到了一起：一个把心灵比作外界事物的反映者，另一个把心灵比作发光体，认为心灵也是它所感知的事物的一部分。前者概括了从柏拉图到18世纪的主要思维特征；后者则代表了浪漫主义关于诗人心灵的主导观念。”p407 模仿说，不仅是现实主义文论所追求的理想，也是浪漫主义追求的目标；实用说，强调艺术的直接教益性功能，在实用主义批评被推到极致，后来在注重读者作用的批评流派进一步得到弘扬；表现说，浪漫主义基本特征，弗洛伊德的注重方面；客观说，强调客观性科学性。p409 (展开)
11 有用 虫虫 2021-07-22 22:44:59
抛开最具影响力的文学四要素不谈，艾布拉姆斯的浪漫主义文论也算是高屋建瓴，如果只想简单了解，读完前三章的内容就可以了，虽然后面的文论更见功力，但对大多数人来说都有些曲高和寡，最起码柏拉图亚里士多德的摹仿论、《拉奥孔》《论崇高》以及浪漫主义的代表人物都要了解得足够透彻才能有所体会。和布鲁姆一样，艾布拉姆斯骨子里还是充满人文主义的浪漫派，不过与布鲁姆的咄咄逼人相比，艾布拉姆斯显得温顺许多， 另外，镜与... 抛开最具影响力的文学四要素不谈，艾布拉姆斯的浪漫主义文论也算是高屋建瓴，如果只想简单了解，读完前三章的内容就可以了，虽然后面的文论更见功力，但对大多数人来说都有些曲高和寡，最起码柏拉图亚里士多德的摹仿论、《拉奥孔》《论崇高》以及浪漫主义的代表人物都要了解得足够透彻才能有所体会。和布鲁姆一样，艾布拉姆斯骨子里还是充满人文主义的浪漫派，不过与布鲁姆的咄咄逼人相比，艾布拉姆斯显得温顺许多， 另外，镜与灯这两个意象真的很美。 (展开)