作者:
Aristotle
/
C. D. C. Reeve
出版社: Hackett Publishing Company, Inc.
译者: 里夫
出版年: 2016-3-1
页数: 688
定价: USD 87.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9781624664403
出版社: Hackett Publishing Company, Inc.
译者: 里夫
出版年: 2016-3-1
页数: 688
定价: USD 87.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9781624664403
Metaphysics的创作者
· · · · · ·
喜欢读"Metaphysics"的人也喜欢 · · · · · ·
Metaphysics的书评 · · · · · · ( 全部 73 条 )
亲遇“中译中”奇葩——评“黄颖译”《形而上学》
我很早就听说现在的译著中有许多“中译中”,现在我终于也亲自遇到了一本:时事出版社2014年9月第一版的“黄颖译”亚里士多德《形而上学》。该书“翻译”底本绝不是《形而上学》的英文译本(难道我还能假定其底本会是希腊语本、拉丁语本或德语本吗?),而分明是吴寿彭译,...
(展开)
对书中部分重要问题的初步梳理
这篇书评可能有关键情节透露
李真老师的翻译真的很用心,但读中译本真的不如直接读英译本,尽管是从希腊文直译,但两种语系的不同就导致很多翻译难以到位,这也是中国引进西哲的一个长期问题(最典型的例子就是四五十年代的是有存在翻译之争) 亚里士多德的书都是讲义的形式,虽然读起来枯燥但思路很清晰,... (展开)《形而上学》读书笔记
亚里士多德(前384-前322)去世两个多世纪之后,“Metaphysic”一词方才出现。众所周知,后人编亚里士多德手稿时,编完《物理学》一书,便着手有关第一哲学手稿的编撰工作。由于手稿是亚里士多德在不同时期写就的,而且亚里士多德本人也并没有给有关第一哲学的这些手稿...
(展开)
亚里士多德“四因说”的来源
哲学史让我了解,仅仅知道一个人、一种哲学说了什么是不够的,一个学说只是一个答案,其言外还有它所面对的问题,它的论据或者说来源,以及其更深的蕴意。今天,我就是出于这点考虑,考察一下亚里士多德“四因说”的来源。 简单回顾一下“四因说”的问题和作为答案的内容: ...
(展开)
【转】陈斯一:“真理的强迫”——《形而上学》A.3的“自然哲学史”
【作者简介】陈斯一,四川人,1986年生,北京大学哲学系学士、硕士,剑桥大学古典学博士学位,现任北京大学哲学系伦理学教研室助理教授、研究员、博士生导师,主要研究方向为古希腊哲学、文学、历史、基督教哲学、伦理学、政治哲学,著有《从政治到哲学的运动:<尼各马可伦理学...
(展开)
《形而上学》(第七、第八、第九卷)
这篇书评可能有关键情节透露
亚里士多德在《形而上学》(第七、第八、第九卷)中谈论了实体问题以及本质问题,实体问题的讨论接续《范畴篇》、《物理学》。 亚里士多德在《范畴篇》中对概念的分类也是对存在本身的分类,因为概念关涉的是存在,从而我们事实上也将全部存在分成十个范畴。亚里士多德在这里明... (展开)> 更多书评 73篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部44 )
-
商务印书馆 (1997)8.8分 6546人读过
-
中国人民大学出版社 (2003)8.6分 482人读过
-
上海人民出版社 (2005)8.9分 238人读过
-
商务印书馆 (1997)8.7分 143人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Rism (hey you)
- 希腊 柏拉图 亚里士多德 (moria)
- 哲学译本 (有樾)
- 希腊研究 (spike)
- 西方哲学 (老道游子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有55人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Metaphysics的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 yuex 2022-05-21 01:26:02
读完ethics再读又clear up了一些concepts!
0 有用 陈大兵你妈喊你 2024-03-06 05:33:39 希腊
课程用书,个别句子不太好理解,需要对照罗斯的译本来读。
1 有用 viaggiatore 2018-05-22 04:16:18
Z的文本上比较偏Frede/Patzig, 所以可能也继承了他们解释上的一些问题, 注释还是挺实用的.
0 有用 sputnikrose 2025-04-26 10:45:26 美国
最好的翻譯,保留了原本的風味(什麼?)。原來這就是世界起源⋯⋯⋯海德格爾的critique說metaphysics從一開始就錯把universality當ground和starting point。關於motion的部分很igniting 用motion解釋cause and effect 整部lambda是極好的 讀完之後我再也搞不懂actualitas和realitas了 最好的一本亞里士多德... 最好的翻譯,保留了原本的風味(什麼?)。原來這就是世界起源⋯⋯⋯海德格爾的critique說metaphysics從一開始就錯把universality當ground和starting point。關於motion的部分很igniting 用motion解釋cause and effect 整部lambda是極好的 讀完之後我再也搞不懂actualitas和realitas了 最好的一本亞里士多德 永樂大典的 (展开)
0 有用 chaosmori 2024-09-13 21:04:47 美国
Books Γ book Λ