Precise and clear arguments presented in an unapologetically straightforward manner. 本書又名《被侮辱和損害的·河北》。談宋代幾次國家干預黃河改道對河北（及河南、山西等「北部」地區）的深遠影響。看上去是宏觀環境史，仔細看又是微觀社會史、政治史的好作品。要對Wittfogel的hydraulic civilization model進行了非常翔實的批判，宋的確是一個很好的切入口（state的能力絕對無法做到totalitarian的狀態）。提到的幾點有啟發：稅收目標不等於稅收實際，看經濟狀況可以從年收入手；對於變法的技術政策後果，可以看有沒有人寫過褒獎（畢竟宋士人對自己一點點進步都會狠誇）。
不做古代史所以无法给出很专业的评价，很难判断一手史料用得巧不巧，史料分析是否到位。不过我觉得这本书很好地补充并挑战了G. William Skinner 施堅雅的physiographic subregions and macro regions 以及Wittfogel的hydraulic despotism。
最大心得：羡慕。如果我的arguments也能够写得如此清晰就好了。
作者: Ling Zhang 副标题: An Environmental Drama in Northern Song China, 1048-1128 isbn: 1107155983 书名: The River, the Plain, and the State 页数: 328 定价: USD 99.99 出版社: Cambridge University Press 出版年: 2016-6 装帧: Hardcover
3 有用 狗在思考 2022-12-03 00:32:53 陕西
厉害，从河北-黄河混合体（或者说共同体）这个概念的提出就让人觉得作者非常敏锐。。看起来是宏观环境史，但实际上非常细致的分析了微观权力运作对于这场「环境剧」的作用。提出宋代河北形成水利消耗模式，对魏特夫的治水社会形成挑战。。其实对我印象最深的还是河北地域的分析，从春秋战国到五代都保持政治经济文化独立性的河北，在宋朝通过政策（尤其提到稳定性较强的农业经济政策）逐步被transform为一个以军事为导向的中央集权帝国的外围组成部分，在完成这种转换后，面对黄河，河北并无多少抵抗力地成为了被选定的environmental victim，而这件事的影响是极其深远的，在黄河南流或重新东流之后，河北地区仍然在为这场12世纪就应该结束的环境剧付出代价，直到今日。。
5 有用 Han Z. 2018-03-19 02:27:56
前几天开会见到了女神，好可爱而且学术素养没得说，周围都是美国人突然来一个英音也是非常清新了。 这本书其实比较facts solid，结论也还好，不过是下一本的铺垫。期待下一本书，据女神讲是关于以邻为壑的environmental ethics，从三代一直写下来，估计会是一本巨书哈哈哈哈。
2 有用 拂前晓 2023-01-20 22:04:34 河北
非常精彩，不管是从史料推理的严谨性还是从内容的趣味性来讲都非常精彩，河北黄河水患起因&影响交织着天灾人祸，甚至可以说是人们把河北地区作为施展的场地，结果掀起了一场现实的大风大浪，从河北地区到淮北地区又到今日的长江三峡，被牺牲的局部一直存在并且传递。。
1 有用 FoundObject 2017-10-06 20:44:07
最后的结论有点过于简单
2 有用 gingababa.saru 2021-09-05 20:54:37
Precise and clear arguments presented in an unapologetically straightforward manner. 本書又名《被侮辱和損害的·河北》。談宋代幾次國家干預黃河改道對河北（及河南、山西等「北部」地區）的深遠影響。看上去是宏觀環境史，仔細看又是微觀社會史、政治史的好作品。要對Wittfogel的hydraulic civilization model進行了非常翔實的批判，宋的確是一個很好的切入口（state的能力絕對無法做到totalitarian的狀態）。提到的幾點有啟發：稅收目標不等於稅收實際，看經濟狀況可以從年收入手；對於變法的技術政策後果，可以看有沒有人寫過褒獎（畢竟宋士人對自己一點點進步都會狠誇）。
2 有用 余草 2021-11-02 09:25:50
不做古代史所以无法给出很专业的评价，很难判断一手史料用得巧不巧，史料分析是否到位。不过我觉得这本书很好地补充并挑战了G. William Skinner 施堅雅的physiographic subregions and macro regions 以及Wittfogel的hydraulic despotism。 最大心得：羡慕。如果我的arguments也能够写得如此清晰就好了。
0 有用 箫心冰蕊 2023-11-20 22:27:26 北京
去年看完了英文版，现在都快忘了书的内容，有些地方还是引发思考的，视角和思路值得学习，但是论证也没觉得非常深入精辟
0 有用 50centparty 2024-10-14 12:10:13 美国
Prologue, chapters 5 & 6 写得真好啊！
0 有用 悟 劼 2025-10-06 14:42:16 湖北
大三上歷史地理學時老師推薦的，挨到今年纔讀完。切口很合適，問題捕捉得也可以說相當敏銳，但結論的穿透力可能太過淺嘗輒止了一點。
0 有用 非必要也赚梁皇 2022-03-05 00:04:53
待出