豆瓣
扫码直接下载
能让这样一位睿智的学者当选他们的总统，这就是一个伟大的国家。
看到最后一章，不得不拍案叫绝。同样面对西方的“不负责的批评”，沙特外长温文尔雅的回应却赢得在场所有人掌声，而天朝外长只能“有理便在声高”。中国缺乏的，便是能够“以彼之道还施彼身”的外交人才。
澄清了一些大学时期宪法课上对英美宪政的模糊认识，是了解美国政治架构与理念的入门读物。翻译得很流畅。
政治科学。伍德罗. 威尔逊。
贷款一个
有点浪漫主义感
书是好书，但并不是我想要的内容。翻译怎么说呢？不能说他差，但是在句法结构上，几乎是直译。有种读香港公文的感觉。读起来有点辛苦，就大概略读了一下。
总统的大作，讲了一些基本知识。阅读过程不是很流畅，翻译有点问题。
名家代表作，开卷有益。
威尔逊对英国的宪政传统相当推崇，并且十分强调维护美国基层组织自立与活力的重要性。这种偏向保守主义政治传统的立场与其作为现代行政学奠基人的身份之间看似冲突，实则相容调和。
看得我好困啊.....
作为美国最著名的学者型总统在执教时期的演讲集，汇集了威尔逊对美国各个组成部分的介绍，犹如一本认识美国联邦政府各主要组成部分的指南书。值得玩为的是，书中提到总统在外交事务的绝对权在巴黎和会之后并没有显现出来，倒是书中在参议院章节中所提及的参议院的桀骜不驯，突出起地位而拒绝与行政部门合作这方面体现地淋漓尽致，致使威尔逊设计的宏大战后理念——十四点计划最终折戟黄沙、功亏一篑。
精彩
套在这次Trump的身上，更有意思了
有时间慢慢看看，威尔逊不愧是搞学术出身的。。
感觉比国会政体温和一些
一本很不错的书。作者对宪法解释的开放性态度、对权力分立的批判和对美国政党的产生、特质及其作用的说明颇具洞见。此外，一个世纪后的读者必须反思书中所引介的美国宪制在今天发生了何种变化、作者所指出的弊病是否得到了有效解决
关于美国制度的新视角
因为是演讲的关系，内容很好读，不只是介绍体制及其演化，还有威尔逊本人的看法与将来改革的建议。在一个快速发展的年代呼吁不要为摆脱暂时的不便而改变政府的性质，可以说相当有见地了。当时还未竞选总统，故是一个大学教授对本国的细致观察，也想不到后来自己总统任上加入国联的提议就被国会如书中的描述那般被否定了。宪制是一个框架，在不同的人时代有不同的呈现，如果分析当下的美国，宪制政府的构建又会有所不同吧。
再怎么三权分立，政党政治也要统合全局。
> 美国宪制政府
39 有用 迅疾 2017-04-12 11:17:10
能让这样一位睿智的学者当选他们的总统，这就是一个伟大的国家。
14 有用 丛林小茂茂 2016-07-14 22:55:35
看到最后一章，不得不拍案叫绝。同样面对西方的“不负责的批评”，沙特外长温文尔雅的回应却赢得在场所有人掌声，而天朝外长只能“有理便在声高”。中国缺乏的，便是能够“以彼之道还施彼身”的外交人才。
3 有用 云间思 2019-08-27 12:33:54
澄清了一些大学时期宪法课上对英美宪政的模糊认识，是了解美国政治架构与理念的入门读物。翻译得很流畅。
1 有用 路易IX 2021-02-20 23:36:16
政治科学。伍德罗. 威尔逊。
0 有用 细微末节_x 2022-12-02 06:13:42 湖北
贷款一个
0 有用 ＊ 2023-11-02 23:40:50 北京
有点浪漫主义感
0 有用 LL 2023-11-21 13:43:27 中国台湾
书是好书，但并不是我想要的内容。翻译怎么说呢？不能说他差，但是在句法结构上，几乎是直译。有种读香港公文的感觉。读起来有点辛苦，就大概略读了一下。
0 有用 17号元素 2017-11-27 17:39:50
总统的大作，讲了一些基本知识。阅读过程不是很流畅，翻译有点问题。
0 有用 月影星之介 2016-04-03 22:31:19
名家代表作，开卷有益。
0 有用 春风秋雨 2018-12-11 20:09:27
威尔逊对英国的宪政传统相当推崇，并且十分强调维护美国基层组织自立与活力的重要性。这种偏向保守主义政治传统的立场与其作为现代行政学奠基人的身份之间看似冲突，实则相容调和。
0 有用 哈布斯堡之盒 2019-01-23 17:23:29
看得我好困啊.....
0 有用 南飞 2019-03-29 16:18:23
作为美国最著名的学者型总统在执教时期的演讲集，汇集了威尔逊对美国各个组成部分的介绍，犹如一本认识美国联邦政府各主要组成部分的指南书。值得玩为的是，书中提到总统在外交事务的绝对权在巴黎和会之后并没有显现出来，倒是书中在参议院章节中所提及的参议院的桀骜不驯，突出起地位而拒绝与行政部门合作这方面体现地淋漓尽致，致使威尔逊设计的宏大战后理念——十四点计划最终折戟黄沙、功亏一篑。
0 有用 德意奥人 2018-09-06 12:56:46
精彩
0 有用 Shweis 2017-08-24 22:45:29
套在这次Trump的身上，更有意思了
0 有用 安联球场的横梁 2021-10-11 15:17:05
有时间慢慢看看，威尔逊不愧是搞学术出身的。。
0 有用 無恙 2024-05-02 20:51:41 四川
感觉比国会政体温和一些
0 有用 关天意 2024-09-16 19:00:09 北京
一本很不错的书。作者对宪法解释的开放性态度、对权力分立的批判和对美国政党的产生、特质及其作用的说明颇具洞见。此外，一个世纪后的读者必须反思书中所引介的美国宪制在今天发生了何种变化、作者所指出的弊病是否得到了有效解决
0 有用 秋山 2024-04-11 15:03:52 湖北
关于美国制度的新视角
0 有用 ウツビョウ 2024-06-22 06:54:52 天津
因为是演讲的关系，内容很好读，不只是介绍体制及其演化，还有威尔逊本人的看法与将来改革的建议。在一个快速发展的年代呼吁不要为摆脱暂时的不便而改变政府的性质，可以说相当有见地了。当时还未竞选总统，故是一个大学教授对本国的细致观察，也想不到后来自己总统任上加入国联的提议就被国会如书中的描述那般被否定了。宪制是一个框架，在不同的人时代有不同的呈现，如果分析当下的美国，宪制政府的构建又会有所不同吧。
0 有用 Tom New🐯 2021-02-01 09:50:58
再怎么三权分立，政党政治也要统合全局。