作者:
[英]安德鲁·林托特
出版社: 商务印书馆
原作名: The Constitution of the Roman Republic
译者: 晏绍祥
出版年: 2016-3
页数: 421
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·历史地理
ISBN: 9787100119719
出版社: 商务印书馆
原作名: The Constitution of the Roman Republic
译者: 晏绍祥
出版年: 2016-3
页数: 421
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·历史地理
ISBN: 9787100119719
内容简介 · · · · · ·
罗马共和国的政治体制是怎样的？是寡头制还是民主制？抑或是古人所说的混合制？对后世有什么影响？本书以波里比阿的混合政制理论为出发点，对罗马执政官、元老院和人民大会的起源、职能及其内部运作做了深入而简明的阐述，兼及共和国政治制度的宗教与社会基础，并对混合政制的变化、共和国的灭亡和遗产有精到的论述。
罗马共和国政制的创作者
· · · · · ·
-
晏绍祥 译者
作者简介 · · · · · ·
安德鲁·林托特，牛津大学古典学教授，一生专注于罗马共和国史研究，曾出版《罗马共和国的暴力》、《罗马共和国的司法与土地改革》等著述多种。本书为英语著作中唯一全面系统阐述罗马共和国政治制度的力作，曾得到包括著名古史学家弗古斯·米拉等在内的高度肯定。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
这里勿需详述有关的暴力活动和腐败状况，那乃是当时城市内政治的特点。但应当强调的是，这与其说是因为某一特殊的个人或集团的统治，不如说是因为冲突和准无政府状态。传统上被视为权威的机构一元老院和当时城内的高级官员一信用的丧失，反过来恶化了形势。元老院本身自苏拉以来已经超过五百人，也缺乏苏拉以前该机构所具有的一致性，它较年轻的成员会受到小撮伟大政治人物的巨大影响。如果把这个阶段作为柏拉图式（或波里比阿式）循环进步的低谷，未免过于简单化。由于有克洛秋乌斯的各种活动，城市平民并不曾被允许为它的领袖创造出独裁的地位，相反，高级官职的传统权威得到了伸张（可是，不是独裁官，而是以无同僚的执政官的形式）。与其说是罗马的混合政制变成了君主制式的人民领補，不如说是制度与植根于制度之中的意识形态之间的冲突造成了僵局，因僵局产生了内战。然后胜利的统帅就可以利用人民大会的主权，为他自己创造一种超出共和制范围的官职。 (查看原文) —— 引自章节：第十一章 政制的平衡 -
comitia（复数形式为comitium…… (查看原文) —— 引自章节：第五章 人民大会
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·历史地理(共236册)，
这套丛书还有
《多桑蒙古史（上下册）》《风俗论（中册）》《历史主义的兴起》《佛罗伦萨史》《史集（第一卷 第二分册）》
等
。
喜欢读"罗马共和国政制"的人也喜欢 · · · · · ·
罗马共和国政制的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016年3、4月新书 (商务印书馆)
- 汉译世界学术名著·历史地理 (登庸)
- 我的书目-哲学 (zk)
- 世界上古史 (正直)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有252人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罗马共和国政制的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 行动视讯头 2019-03-03 11:51:14
了解一下，铺垫一点背景性知识。
0 有用 枫 2021-12-02 10:33:15
去年读的，今天看到古罗马艺术，补标。“为什么混合政制是更好的政制”（包老师语），罗马共和国第一次把“共和主义”的古老政治传统落实在一个大国中，成了此后共和主义者们一个梦中的故乡。 有时候我们会把政治当作妥协，当作合作，当作各异的人类意志的一次合流与归一。
0 有用 GGH&& 2020-12-25 22:06:08
从波里比阿开始，到波里比阿结束的混合型💊指南（x)。完是一定要完的。天要下雨，娘要嫁人，地基会下沉。
0 有用 尤大木 2023-03-12 17:43:11 重庆
就读完之后开始自我怀疑，我对罗马共和国的认知到底有多少？为什么整本书读完，自己感觉像读懂了点，但又什么都没读懂。可能是最近因为生活上的琐事儿被牵扯了不少的精力，导致阅读时状态平平，且打不起精神。前几章昏昏欲睡，从论述执政官部分开始才好了一点。翻译得很硬，没有那种语言的优美感，加上林托特有些论述吧，车轱辘话来回转，结论也没有明确下多少（他写《剑桥古代史》也是），翻完全书之后只感觉心里空空荡荡。政制不... 就读完之后开始自我怀疑，我对罗马共和国的认知到底有多少？为什么整本书读完，自己感觉像读懂了点，但又什么都没读懂。可能是最近因为生活上的琐事儿被牵扯了不少的精力，导致阅读时状态平平，且打不起精神。前几章昏昏欲睡，从论述执政官部分开始才好了一点。翻译得很硬，没有那种语言的优美感，加上林托特有些论述吧，车轱辘话来回转，结论也没有明确下多少（他写《剑桥古代史》也是），翻完全书之后只感觉心里空空荡荡。政制不等于政治制度，它涉及一个社会的方方面面，而对比罗马帝国的衰亡，我觉得共和国末期的历史是很有趣的，但理解的难度也很大，而这本书显然没能给我太大的帮助。 (展开)
1 有用 Imalion 2021-04-13 18:48:19
这是我第一次尝试用碎片化时间读完一本书，这种读书方法应当尽可能选择你感兴趣的题材，因此本精罗就选了这个。过程很愉快，每次坐火车/地铁的时候就读一会，不知不觉一刷完了🌹。 总体而言翻译质量是很高的，但是也存在一些小瑕疵，例如把praetor翻译成“副执政官”也许会让不了解到人摸不着头脑（而且也无视了Cicero对此官职和consul之间关系、渊源的重构）另外总索引也似乎不够“总”（缺失了很多重要条目... 这是我第一次尝试用碎片化时间读完一本书，这种读书方法应当尽可能选择你感兴趣的题材，因此本精罗就选了这个。过程很愉快，每次坐火车/地铁的时候就读一会，不知不觉一刷完了🌹。 总体而言翻译质量是很高的，但是也存在一些小瑕疵，例如把praetor翻译成“副执政官”也许会让不了解到人摸不着头脑（而且也无视了Cicero对此官职和consul之间关系、渊源的重构）另外总索引也似乎不够“总”（缺失了很多重要条目）。当然，瑕不掩瑜，仍然推荐大家读一读。 === 本书的书名其实可以被艺术化地重述为《我们仍不知道那年夏天见到的罗马共和国的机构和官员是何时以及如何产生、有何职责以及权力和如何运作的。》😀 (展开)