内容简介 · · · · · ·
《敌基督者》是尼采发疯前最后一部著作,通篇都是嬉笑怒骂,其修辞效果往往使读者忽略了作者的哲学意图。《敌基督者》既是关于基督教的历史与本质的探究——叙述了从犹太教到基督教的历史演变过程,然后揭示了基督教的本质,并探讨了它如何自下而上地征服了罗马帝国,且一直影响到现代——同时也是一部深刻的哲学著作,其所关心的一个永恒问题是真理与信仰的关系。
敌基督者的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
尼采,德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上 。
余明锋,同济大学哲学博士,师从孙周兴教授;慕尼黑大学博士后。译有《政治哲学与启示宗教的挑战(施特劳斯集)》(华夏出版社)、《同一与差异》(合译)等。
目录 · · · · · ·
序言
敌基督者
反基督教的律法
科利版编者说明
尼采手稿和笔记简写表
译后记
敌基督者
反基督教的律法
科利版编者说明
尼采手稿和笔记简写表
译后记
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如果一个行为的自然次序不再被“自然地”思考,而是在思考的时候受迷信的概念幽灵,受“上帝”、“精神”和“灵魂”所影响,被视为单纯的“道德”结果,视为奖赏、惩罚、暗示、试炼的话,那么知识的条件就被推毁了,一这样就对人类犯下了最大的罪行。再说一遍,罪,这个人类最卓越的自我亵渎形式,被发明出来,是用来使科学、文化、人类的任何一种提升和高贵变得不可能的:教士通过发明罪来实行统治。 (查看原文) —— 引自章节:敌基督者 -
当人们不把生命的重心放在生命上面,而是将其转移到“彼岸”——移入虚无——,那么人们就完全夺取了生命的重心。 (查看原文) —— 引自第60页
> 全部原文摘录
喜欢读"敌基督者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"敌基督者"的人也喜欢 · · · · · ·
敌基督者的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
【转】吴增定:《敌基督者》—— 尼采对西方文明的“价值重估”
作者简介:吴增定,男,1971年8月出生,1999年毕业于北京大学哲学系,获哲学博士学位,同年留北京大学哲学系任教,现为北京大学哲学系教授、博士生导师。研究领域为现代德国哲学(包括尼采哲学、胡塞尔和海德格尔的现象学)、早期现代哲学和政治哲学。迄今为止,已出版四部专著...
(展开)
尼采《反基督》矛盾与问题
1.What does it mean to be objective? The same for every reasonably healthy individual. How do you know you are being objective? Being objective: I’m telling you how should you see things, but at the same time I deny that I am telling you how should you see...
(展开)
> 更多书评 18篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部18 )
-
Scb Distributors (2007)暂无评分 14人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2017)8.8分 356人读过
-
商务印书馆 (2019)8.4分 231人读过
-
河北教育出版社 (2003)8.2分 234人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 隐秘的上帝__哲学类 (睡眠兄弟)
- Ex-Libris 2020 (Nosferatu)
- 黑暗之心图书馆 (Flyinight)
- 书单|尼采的永恒轮回 (艾多斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于敌基督者的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 Apnea 2016-10-26 13:12:36
读的是定哥和猛大合译的译本。| 对于身处根深蒂固的基督教文明世界之外的人而言,读完畅快淋漓。尼采的冷酷和坚定同样具有天才的煽动力。对新教的指控戛然而止后,最后的「反基督教法令」让全书升至最高潮。
2 有用 板上钉钉 2025-06-01 06:40:02 广东
尼采发疯前的最后一部著作,表面上看确实写得比较乱,但认真读一读就能发现其中有非常多冷静的思考。他利用耶稣和保罗之间的断裂、佛教的现实性来攻击教士本能和基督教道德的各种现代形态。所谓“敌基督者”,就是教会、教士、神学家和所有基督教徒。所谓“超人”,首先是没有“道德感”的人。 尼采不是政治哲学家,他的学说几乎没有政治色彩,他也不是什么英雄主义者,更不是右翼分子。对尼采的政治哲学解读,我认为基本上没有意... 尼采发疯前的最后一部著作,表面上看确实写得比较乱,但认真读一读就能发现其中有非常多冷静的思考。他利用耶稣和保罗之间的断裂、佛教的现实性来攻击教士本能和基督教道德的各种现代形态。所谓“敌基督者”,就是教会、教士、神学家和所有基督教徒。所谓“超人”,首先是没有“道德感”的人。 尼采不是政治哲学家,他的学说几乎没有政治色彩,他也不是什么英雄主义者,更不是右翼分子。对尼采的政治哲学解读,我认为基本上没有意义,只能是反尼采的。虽然他在这本书痛骂社会主义者(Gesindel),把无治主义者和基督教徒归为一类,但这些说法根本不值得认真对待。他对平等的批判也没什么新意。 (展开)
20 有用 . 2020-04-26 16:00:40
尼爷除了文笔有点疯外 没啥大毛病 尤其是中文翻译把那疯劲儿又扩了无数倍
3 有用 墓岛GRAVELAND 2019-03-13 19:50:10
同一个立场的不断重复,缺乏尼采之前作品中的哲学性,《反基督者》的确外强中干,尼采失掉了他引以为傲的优点,使得他的这部作品相当inconvincible。 另外,在尼采的语境里,基督教=左派政治。
1 有用 彼得潘耶夫斯基 2017-08-09 15:23:39
谩骂的文本政治学