豆瓣
扫码直接下载
比中国国内绝大多数科幻作家文笔好太多！前半段节奏尚佳，后半段癫狂过火，理论性的叙述在结尾越显堆砌，但是整体意义非凡。对于现实的控诉和不满，药朋克时代的大胆畅想。用勇气的作品。
这是无法飞越的“疯人院”，也是无可替代的“药时代”。在“医术至上”的敌托邦，韩松诚如腰封所言那般，以形如苏格拉底式的对话将“现实的荒诞重新组织”，并赋予其“强烈的逻辑性”，以此使人重新思考医与患，重新定位人本身。
有点类似一本医学社会学的虚构科幻版本。只是，但凡只要嗅到一点点那种想要成为哲人王的气息，我就忍不住对文本和文本作者有了警惕之心。
不是简单的反乌托邦小说，而是融合了佛法和医疗的未来世界，一个类似赛博朋克的医药朋克时代，很多设定都令人拍案叫绝，显示了作者渊博的知识、广阔的视野以及对未来深深的担忧。可惜的是，文字表现方面明显低于世界观设定，啰唆又繁复，很多背景都只能靠配角口述，且故事主线单薄的可怜，可读性很差…
……这是个什么书呢？各种语言都来一点，共产中文、古文、中文佛经、网络流行语和富于修辞的书面语，一本正经地杂揉成韩松式怪味中文。语言上极度啰嗦，不通畅，每一句话都像得了肠梗阻。韩松标志性的悲观阴郁气氛在这里是用大量夸张重复的负面形容词来烘托的，这样就显得很呆板，叙事缺乏动力。主题上也是韩松式大杂烩，各种让人显得有思想的思想都来一点，讽刺医患关系、讽刺官僚主义、1984式反乌托邦、讽刺文革，还有瞎几把生造的（伪）医学概念和（伪）科学概念，最后凑成这一本伟大的垃圾堆式后现代哲学科幻小说。
韩老师你这个书啊 excited!
如果读此书只见所谓“药时代”，简单的认为是只是极端的讽刺当下而已，就匆匆给出了此书不值一读的评论，未免武断了。韩老师写了一本哲学书！！！绝非仅仅是科幻小说，或者抨击现世医疗体系的书，而是哲学！在带有宗教意味的用哲学思维在对人类社会的结构进行解构讨论！我想韩老师在不断的思考并提出一个问题，“人？嗯！”
“中国的菲利普迪克”“科幻界的卡夫卡”“科幻现实主义扛鼎之作” 以上描述皆与本书无关。
先不评价，目前的知识体系没法好好评价韩松。 前面还怀疑是不是科幻，后面觉得这肯定是科幻，最科幻的科幻。 我一直认为，韩松的叙述法是有意为之，不能用“粗糙”来想当然地批判。 《医院》可以说是《红色海洋》的前奏。 里面缠绕了太多东西，我理不清，也许正是其魅力？和大多是现实主义现代主义小说都不一样，但是“是”什么呢，还不知道。
前半本读着像个记者写的纪实报告，后半本呢，记者喝大了。
抓住“医”的隐喻纠缠一番后，一路奔着终极命题去了。虽然了解韩松的套路，也对卫生领域题材有兴趣，但不得不说，这本书的阅读体验真是差。情节推动力量不足，想象也不够实，语言同样缺少往昔的魔力。
韓松：我是在用《變形記》的筆法寫《1984》！ 實際上：《黑客帝國》影迷寫的《第七天》。
生命與生病的辯證。尋找佛陀與萬境皆空的弔詭。
女主叫白黛，男主叫杨伟。可真够恶心的。看这书我还不如看科普。开头的佛法与科幻的融合是我感兴趣的，但是作者的描写既没有启发也没有美感。早就知道韩的风格，手贱还买了三部曲，应该反思。另外两本不标记了，全部🐟。
开头的楔子写的很吸引人，后面笔锋一转，突然就成了一个精神病人一直一直一直在胡言乱语
以后再也不会看韩松了，格局太小，书写的的太阴郁，浪费生命。
最妙的一点是除去一开始的楔子外，科幻感最初的浮现并不是依赖于任何超越性的事物来展现，而仅仅通过酒店服务生带去看病这一处很微妙的异常状态。故事里其实没有确切的权力中心，附体是从宇宙命运给出模棱两可的解答，主人公于是也缺少一个解读的起跳点，只得像卡夫卡的K一样在突然激增的信息里进退维谷。
人与宇宙也是医患关系。医院的尽头是红色海洋。痛苦都有了解释。
成语误用的教科书。充满了照抄的景物描写和大量无意义的词语对砌。能把文字好好打磨下就好了。然后我实在不喜欢那种为了支撑自己的想象去贬低其他科幻假设的做法。讽刺的部分，像是一把很锐利的小刀，虽然锋利，但太扎的浅了。
一些拼凑的概念，以及非常低档的中文
> 医院
18 有用 一匹马赛克 2016-12-15 21:55:24
比中国国内绝大多数科幻作家文笔好太多！前半段节奏尚佳，后半段癫狂过火，理论性的叙述在结尾越显堆砌，但是整体意义非凡。对于现实的控诉和不满，药朋克时代的大胆畅想。用勇气的作品。
12 有用 笔盖 2016-09-28 17:09:42
这是无法飞越的“疯人院”，也是无可替代的“药时代”。在“医术至上”的敌托邦，韩松诚如腰封所言那般，以形如苏格拉底式的对话将“现实的荒诞重新组织”，并赋予其“强烈的逻辑性”，以此使人重新思考医与患，重新定位人本身。
9 有用 糖罐子 2016-09-07 11:39:31
有点类似一本医学社会学的虚构科幻版本。只是，但凡只要嗅到一点点那种想要成为哲人王的气息，我就忍不住对文本和文本作者有了警惕之心。
10 有用 任丘 2017-07-14 16:15:22
不是简单的反乌托邦小说，而是融合了佛法和医疗的未来世界，一个类似赛博朋克的医药朋克时代，很多设定都令人拍案叫绝，显示了作者渊博的知识、广阔的视野以及对未来深深的担忧。可惜的是，文字表现方面明显低于世界观设定，啰唆又繁复，很多背景都只能靠配角口述，且故事主线单薄的可怜，可读性很差…
10 有用 黑潮 2019-09-11 22:28:46
……这是个什么书呢？各种语言都来一点，共产中文、古文、中文佛经、网络流行语和富于修辞的书面语，一本正经地杂揉成韩松式怪味中文。语言上极度啰嗦，不通畅，每一句话都像得了肠梗阻。韩松标志性的悲观阴郁气氛在这里是用大量夸张重复的负面形容词来烘托的，这样就显得很呆板，叙事缺乏动力。主题上也是韩松式大杂烩，各种让人显得有思想的思想都来一点，讽刺医患关系、讽刺官僚主义、1984式反乌托邦、讽刺文革，还有瞎几把生造的（伪）医学概念和（伪）科学概念，最后凑成这一本伟大的垃圾堆式后现代哲学科幻小说。
7 有用 LuClaudius 2016-08-23 02:41:32
韩老师你这个书啊 excited!
3 有用 捱祀 2018-01-20 21:59:38
如果读此书只见所谓“药时代”，简单的认为是只是极端的讽刺当下而已，就匆匆给出了此书不值一读的评论，未免武断了。韩老师写了一本哲学书！！！绝非仅仅是科幻小说，或者抨击现世医疗体系的书，而是哲学！在带有宗教意味的用哲学思维在对人类社会的结构进行解构讨论！我想韩老师在不断的思考并提出一个问题，“人？嗯！”
6 有用 龟城摧塔客 2019-09-30 16:38:00
“中国的菲利普迪克”“科幻界的卡夫卡”“科幻现实主义扛鼎之作” 以上描述皆与本书无关。
2 有用 蚂蚁有问题 2019-11-20 15:49:55
先不评价，目前的知识体系没法好好评价韩松。 前面还怀疑是不是科幻，后面觉得这肯定是科幻，最科幻的科幻。 我一直认为，韩松的叙述法是有意为之，不能用“粗糙”来想当然地批判。 《医院》可以说是《红色海洋》的前奏。 里面缠绕了太多东西，我理不清，也许正是其魅力？和大多是现实主义现代主义小说都不一样，但是“是”什么呢，还不知道。
7 有用 远方の夏 2018-11-13 22:41:54
前半本读着像个记者写的纪实报告，后半本呢，记者喝大了。
3 有用 Athumani 2017-02-05 15:00:06
抓住“医”的隐喻纠缠一番后，一路奔着终极命题去了。虽然了解韩松的套路，也对卫生领域题材有兴趣，但不得不说，这本书的阅读体验真是差。情节推动力量不足，想象也不够实，语言同样缺少往昔的魔力。
2 有用 想本雅明迟了迟 2019-09-04 02:46:37
韓松：我是在用《變形記》的筆法寫《1984》！ 實際上：《黑客帝國》影迷寫的《第七天》。
0 有用 YING 2019-04-14 15:47:11
生命與生病的辯證。尋找佛陀與萬境皆空的弔詭。
4 有用 12348bdhhdgsv 2022-03-13 11:12:14
女主叫白黛，男主叫杨伟。可真够恶心的。看这书我还不如看科普。开头的佛法与科幻的融合是我感兴趣的，但是作者的描写既没有启发也没有美感。早就知道韩的风格，手贱还买了三部曲，应该反思。另外两本不标记了，全部🐟。
1 有用 李观理 2022-09-20 15:03:37 山东
开头的楔子写的很吸引人，后面笔锋一转，突然就成了一个精神病人一直一直一直在胡言乱语
3 有用 jiaon 2016-09-23 11:46:46
以后再也不会看韩松了，格局太小，书写的的太阴郁，浪费生命。
3 有用 小陈 2018-07-26 22:52:06
最妙的一点是除去一开始的楔子外，科幻感最初的浮现并不是依赖于任何超越性的事物来展现，而仅仅通过酒店服务生带去看病这一处很微妙的异常状态。故事里其实没有确切的权力中心，附体是从宇宙命运给出模棱两可的解答，主人公于是也缺少一个解读的起跳点，只得像卡夫卡的K一样在突然激增的信息里进退维谷。
2 有用 李不撑 2017-01-30 03:51:28
人与宇宙也是医患关系。医院的尽头是红色海洋。痛苦都有了解释。
1 有用 覆土生 2019-12-10 11:43:19
成语误用的教科书。充满了照抄的景物描写和大量无意义的词语对砌。能把文字好好打磨下就好了。然后我实在不喜欢那种为了支撑自己的想象去贬低其他科幻假设的做法。讽刺的部分，像是一把很锐利的小刀，虽然锋利，但太扎的浅了。
1 有用 R 2024-05-31 16:08:22 河南
一些拼凑的概念，以及非常低档的中文