这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1462人想读,手里有一本闲着?
订阅关于从古代到封建主义的过渡的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 馄饨 2023-03-20 00:35:25 上海
过于抽象,可以参考。
1 有用 一颗大豆 2025-06-06 18:52:33 重庆
一本历史哲学,译文难读,直译味浓郁。封面不错
1 有用 teC5NoR 2022-01-28 09:24:42
用马克思主义魔改各种二手研究,在隶农制的发展、城市、货币流通对官僚制的促进这些地方看到了韦伯的影子。
3 有用 南国拾遗 2021-04-10 19:31:01
总体而言,可以看出一个“战争驱动经济生产关系”的逻辑主线:古典社会对外扩张战争提供了奴隶来源,从而维系了低生产率的奴隶制生产关系;罗马帝国后期战争扩张的极限难以提供奴隶时,原有的奴隶获得一定的土地权利而转变为农奴从而间接形成封建关系。而西欧封建社会之上的制度格局(代议制、封臣制、政教分立)则是蛮族入侵与原罗马制度遗产结合的产物。相反,生产关系变革才为技术进步提供了更大的使用空间。
0 有用 结城理理理理理 2023-10-29 23:00:56 浙江
理论的解释力存在边际,但整个思路视角是一套不错的内容。在作者眼中西方从罗马往后的历史基本上是和农业生产关系和生产力的变动,封建制度本身的构建,罗马和希腊作为文化符号的影响,以及战争扩张对领土范围的影响来产生的。对于罗马和拜占庭等大型社会这样的描述是吃力的,但是针对相对碎片化,有明确地理特征的欧洲区块历史,这套理论能产生相当合理的推理结论。