豆瓣
扫码直接下载
看起来像是随笔集，所以内容很散，照我的标准应该3星，但我看到豆瓣典型的U字形评分（给一星的理由触目惊心）就忍不住要给五星以正视听。希望接触到西方文化的人都能多少读一读，不一定要全信她说的，但最好是听一听这样的声音。今年看完的第一本书，希望今年能多看一些书吧。
2020年以后，越来越多民众看清了西方媒体的嘴脸，公知也被人人喊打。考虑到这本书是十年前写的，彼时还是公知当道，民众也被耍的团团转，意林小故事也是坑了一代人。结合近两年来的事情来看，那个时候作者在书里说的一点都没错。警惕精神殖民
触目惊心，可悲可叹。
观点犀利，发人深省，值得写书评
振聋发聩，醍醐灌顶。
脑洞太大。没有实锤。
相当罗嗦，总讲不到点子上
就算这个作家有些话反反复复地讲，就算有些话听起来有点生涩，她所写的内容，其现实意义，5星妥妥没话说。我的自我意识，甚或是一种民族意识，她启发了大部分吧。
外部挤压内部蛀虫 文明的解体步伐还将加快。感谢他提出了四个自信 感谢新冠撕破了西方傲慢又虚伪的嘴脸 虽然有点迟了 但是有部分人民已经开始觉醒了。河南坚持着做的传统文化的节目也被看到了。如果当真觉得外国好 快走不送。别薅着人民的羊毛去给资本主义当舔狗。社会主义精神文明建设是时候该支棱起来了。
二次。一年后再次被这本烂书恶心到了。都忘了看过了。二倍速。
如芒在背，看似偏激，但重症下猛药。
恕我不能苟同。一味的把“过失”算在其他人身上，且没有实锤。整体来看感觉是一本街骂之书。
边芹，旅法作家。本书不能算是理论作品，只是一种情绪表达，即在西方主导的世界里，中国丧失了文化自信。其实，我觉得她还是比较唯心主义的谈论这一点，在生产力落后的国家建立文化自信，其实也就三哥做得到，中国还是比较质朴，对于西方文化生冷不忌，所以边芹有点杞人忧天地表达了中国会因为文化而被奴役。说实话，软实力是需要硬实力作为基础的，假如有一天蛮族再次灭亡了罗马，那么罗马文化也就自己消散了。事实上，中国文化本身并不是竞争性的，甚至与印度文化相比，都处于劣势，到今天面对欧美的文化攻势，显得处在劣势，其实并没有什么奇怪的，但是说这就会亡国亡党，我觉得还是危言耸听了。
想法比较到位，也确实揭示了一个客观存在的问题。语言上更精炼，角度更多样会更好。过去学电影，对于一些事例还是很能够理解的
话语战场的不战而败，严重性远比一场真枪实弹的战争要深远而持久，这已不是一个国家打战败，而是一个文明的覆灭。
2020年12月看完。按照作者在书中提到的一些线索去现实中印证，果然如此。不过新冠疫情之下，所谓西方制度优越性破功，美利坚民主灯塔暗淡。 传媒、电影、文学，这些都是深具民族特色的东西，却让普利策、奥斯卡、诺贝尔这些外国的奖项主导普通大众的审美权。 而二战历史中起关键作用的苏联的历史地位却在今天已被英美替换，历史解释权和道义权的沦丧是多么可怕。 幸好，新冠这个对每个国家都公平的灾难试出了西方世界的成色。2020，西方掉落神坛，“公知”崩塌，中国人的自信立起来了。作者在书中描述的可怕情况已慢慢扭转，天佑中华！
试问西方所做的这些事，我们自己又少做多少呢？ 造作的文字表达，重复的观点移转腾挪，翻来覆去就是那些结论，抛不出一个像样的严密证明，近乎贯穿的滑坡式论证，不知怎么的把自己困在一个囚笼中臆想世界，结果反倒以为自己成为了一位清醒的受害者，开始肆意抨击，自视甚高，仿佛洞察到什么不得了的真理。 春去秋来，何以奉旧饰新？
借文化入侵现象激发民族狂热的阴谋论之作，危言耸听而无其实，拉黑
思想深刻之书。强烈推荐。
作者主要是通过电影这个角度引入，讨论西方是怎么占论语言上的霸权，来对东方的文明进行贬低和抹黑的联想，到近年来的清华美院的眯眯眼以及被迪奥盗用的马面裙等等事件，可以看出，还是有很多人以西方的审美为审美，来反观我们自身。 作者在这本书中上升到文明（文明包含文化）这个高度来怒斥了这种西方国家的无耻行径，以及对我们自身进行了一些反省。读起来有些地方觉得恍然大悟、醍醐灌顶，有些地方觉得义愤填膺。 整本书读来有些晦涩，因为作者的文笔是比较偏文人的，也运用了大量的比喻的手法，有一定的阅读门槛。
> 被颠覆的文明
84 有用 摆酒 2020-01-06 22:39:43
看起来像是随笔集，所以内容很散，照我的标准应该3星，但我看到豆瓣典型的U字形评分（给一星的理由触目惊心）就忍不住要给五星以正视听。希望接触到西方文化的人都能多少读一读，不一定要全信她说的，但最好是听一听这样的声音。今年看完的第一本书，希望今年能多看一些书吧。
34 有用 指染微光 2021-08-02 08:10:38
2020年以后，越来越多民众看清了西方媒体的嘴脸，公知也被人人喊打。考虑到这本书是十年前写的，彼时还是公知当道，民众也被耍的团团转，意林小故事也是坑了一代人。结合近两年来的事情来看，那个时候作者在书里说的一点都没错。警惕精神殖民
40 有用 北方胡子 2018-02-23 12:49:31
触目惊心，可悲可叹。
32 有用 明 2018-03-18 22:06:28
观点犀利，发人深省，值得写书评
24 有用 道不远人 2018-10-09 00:20:32
振聋发聩，醍醐灌顶。
22 有用 Dr.Yeah 2019-10-21 23:19:14
脑洞太大。没有实锤。
14 有用 没有椰子 2017-02-22 15:19:58
相当罗嗦，总讲不到点子上
23 有用 ：） 2020-04-11 22:17:00
就算这个作家有些话反反复复地讲，就算有些话听起来有点生涩，她所写的内容，其现实意义，5星妥妥没话说。我的自我意识，甚或是一种民族意识，她启发了大部分吧。
18 有用 蛋黄 2021-06-23 16:29:13
外部挤压内部蛀虫 文明的解体步伐还将加快。感谢他提出了四个自信 感谢新冠撕破了西方傲慢又虚伪的嘴脸 虽然有点迟了 但是有部分人民已经开始觉醒了。河南坚持着做的传统文化的节目也被看到了。如果当真觉得外国好 快走不送。别薅着人民的羊毛去给资本主义当舔狗。社会主义精神文明建设是时候该支棱起来了。
14 有用 衛藤美彩 2019-09-26 08:04:23
二次。一年后再次被这本烂书恶心到了。都忘了看过了。二倍速。
15 有用 orangesky 2020-02-24 01:12:49
如芒在背，看似偏激，但重症下猛药。
17 有用 熊能能脚不沾地 2020-05-28 09:58:21
恕我不能苟同。一味的把“过失”算在其他人身上，且没有实锤。整体来看感觉是一本街骂之书。
10 有用 愚公∞ 2020-08-27 10:58:20
边芹，旅法作家。本书不能算是理论作品，只是一种情绪表达，即在西方主导的世界里，中国丧失了文化自信。其实，我觉得她还是比较唯心主义的谈论这一点，在生产力落后的国家建立文化自信，其实也就三哥做得到，中国还是比较质朴，对于西方文化生冷不忌，所以边芹有点杞人忧天地表达了中国会因为文化而被奴役。说实话，软实力是需要硬实力作为基础的，假如有一天蛮族再次灭亡了罗马，那么罗马文化也就自己消散了。事实上，中国文化本身并不是竞争性的，甚至与印度文化相比，都处于劣势，到今天面对欧美的文化攻势，显得处在劣势，其实并没有什么奇怪的，但是说这就会亡国亡党，我觉得还是危言耸听了。
10 有用 Unwanted 2017-02-01 15:08:11
想法比较到位，也确实揭示了一个客观存在的问题。语言上更精炼，角度更多样会更好。过去学电影，对于一些事例还是很能够理解的
12 有用 独善其身 2020-03-25 23:01:20
话语战场的不战而败，严重性远比一场真枪实弹的战争要深远而持久，这已不是一个国家打战败，而是一个文明的覆灭。
20 有用 八百里分麾下炙 2020-12-10 22:08:41
2020年12月看完。按照作者在书中提到的一些线索去现实中印证，果然如此。不过新冠疫情之下，所谓西方制度优越性破功，美利坚民主灯塔暗淡。 传媒、电影、文学，这些都是深具民族特色的东西，却让普利策、奥斯卡、诺贝尔这些外国的奖项主导普通大众的审美权。 而二战历史中起关键作用的苏联的历史地位却在今天已被英美替换，历史解释权和道义权的沦丧是多么可怕。 幸好，新冠这个对每个国家都公平的灾难试出了西方世界的成色。2020，西方掉落神坛，“公知”崩塌，中国人的自信立起来了。作者在书中描述的可怕情况已慢慢扭转，天佑中华！
6 有用 22IV 2024-07-13 22:27:26 江苏
试问西方所做的这些事，我们自己又少做多少呢？ 造作的文字表达，重复的观点移转腾挪，翻来覆去就是那些结论，抛不出一个像样的严密证明，近乎贯穿的滑坡式论证，不知怎么的把自己困在一个囚笼中臆想世界，结果反倒以为自己成为了一位清醒的受害者，开始肆意抨击，自视甚高，仿佛洞察到什么不得了的真理。 春去秋来，何以奉旧饰新？
7 有用 浅野英 2023-04-22 20:13:36 广东
借文化入侵现象激发民族狂热的阴谋论之作，危言耸听而无其实，拉黑
8 有用 海海 2020-02-25 14:37:16
思想深刻之书。强烈推荐。
3 有用 莉莉丝 2022-09-29 01:08:07
作者主要是通过电影这个角度引入，讨论西方是怎么占论语言上的霸权，来对东方的文明进行贬低和抹黑的联想，到近年来的清华美院的眯眯眼以及被迪奥盗用的马面裙等等事件，可以看出，还是有很多人以西方的审美为审美，来反观我们自身。 作者在这本书中上升到文明（文明包含文化）这个高度来怒斥了这种西方国家的无耻行径，以及对我们自身进行了一些反省。读起来有些地方觉得恍然大悟、醍醐灌顶，有些地方觉得义愤填膺。 整本书读来有些晦涩，因为作者的文笔是比较偏文人的，也运用了大量的比喻的手法，有一定的阅读门槛。